Да, разум в состоянии сна НЕ имеет выбора, так как выбирать не из чего, есть только реальность, которую он ЗНАЕТ как свою сущность. Сон же начинается с выбора идеи отдельности, как новой точки отсчёта, взамен реальности, знание откладывается и разум начинает ВИДЕТЬ вместо того, чтобы ЗНАТЬ. И с этого момента начинается выбор — отвергнуть эту ложную идею и проснуться, либо укрепить и продолжить сон. Этот выбор нереален на уровне пробуждения, но является определяющим на уровне сна…
НЕТ ЭТОГО, ПРОСТО НЕТ!!,
На абсолютном уровне (в реальности) нет ничего из того, что приснилось. Но пока мы здесь, в телах, сон продолжается… И здесь возможно ВИДЕТЬ верно (чисто) или не верно…
Только эго не обязательно растворяется на сознательном уровне. Только если есть запрос на это, разум раскрывается к Духу, и тогда Дух «сдувает» это ложное восприятие отдельности, замещая его восприятием «нераздельности»…
Часть означает принадлежность к целому, а не разделение с ней, здесь нет разногласий. Но речь шла о разделенном, отдельном я, идея которая отрицает единство и никак с ним не стыкуется. Если ты видишь единство как объединение многих отдельных я, то это оксюморон. Единство разделенностей можно просто заменить на Разделенность без потери смысла.
? в чм совершенство??
и как тебе термин «совершенное осознание» — ?))
Раз ты об этом заговорил, позволь мне раскрыть, а то действительно непонятно вне моего контекста.
Для меня есть два способа видеть — омраченный (видение себя и других как эго) и чистый (видение себя и других как дух, разум, единство). Только один из этих способов в согласии с истиной того, что есть. Само видение подобно сну, оно меняется, может становится омраченным или чистым, но с позиции чистого видения пробуждается ЗНАНИЕ (абсолютное) и в нём нет совершенного и несовершенного уровня.
Разум погрузился в сон и отбросил знание, поэтому во сне вопрос идёт о видении, восприятии, в пробуждении есть только знание. Но так как разум сам ВЫБРАЛ спать (чтобы увидеть себя не тем, что он есть), то пока он не изменит своего решения, он не проснется, потому как не хочет изменить концепцию самого себя. Когда он устаёт от эго-восприятия, он становится на путь исцеления (восприятия) и пробуждения (к знанию). Сначала он заменяет омраченное восприятие на чистое, затем пробуждается.
Это терминология и идеи из Курса Чудес, они больше всего соответствуют моему опыту и пониманию.)
Он просто честно отдает себе отчет каково его восприятие. Если бы он назвал своё эго-восприятие естественным, тогда шансы на его изменение существенно бы уменьшились, пока бы он не признал, что оно не верно.
Да, понял, разное. У тебя Дух = реальность, у меня Дух = осознание реальности.
В твоём смысле согласен, но с добавкой, что реальность выражается через омрачение (осознания себя же), не меняясь при этом, не становясь такой как она себя видит в этом омрачении.
снапробуждения НЕ имеет выбораДа, разум в состоянии сна НЕ имеет выбора, так как выбирать не из чего, есть только реальность, которую он ЗНАЕТ как свою сущность. Сон же начинается с выбора идеи отдельности, как новой точки отсчёта, взамен реальности, знание откладывается и разум начинает ВИДЕТЬ вместо того, чтобы ЗНАТЬ. И с этого момента начинается выбор — отвергнуть эту ложную идею и проснуться, либо укрепить и продолжить сон. Этот выбор нереален на уровне пробуждения, но является определяющим на уровне сна…
На абсолютном уровне (в реальности) нет ничего из того, что приснилось. Но пока мы здесь, в телах, сон продолжается… И здесь возможно ВИДЕТЬ верно (чисто) или не верно…
Ты, я, разум, какая разница как это назвать?
Раз ты об этом заговорил, позволь мне раскрыть, а то действительно непонятно вне моего контекста.
Для меня есть два способа видеть — омраченный (видение себя и других как эго) и чистый (видение себя и других как дух, разум, единство). Только один из этих способов в согласии с истиной того, что есть. Само видение подобно сну, оно меняется, может становится омраченным или чистым, но с позиции чистого видения пробуждается ЗНАНИЕ (абсолютное) и в нём нет совершенного и несовершенного уровня.
Разум погрузился в сон и отбросил знание, поэтому во сне вопрос идёт о видении, восприятии, в пробуждении есть только знание. Но так как разум сам ВЫБРАЛ спать (чтобы увидеть себя не тем, что он есть), то пока он не изменит своего решения, он не проснется, потому как не хочет изменить концепцию самого себя. Когда он устаёт от эго-восприятия, он становится на путь исцеления (восприятия) и пробуждения (к знанию). Сначала он заменяет омраченное восприятие на чистое, затем пробуждается.
Это терминология и идеи из Курса Чудес, они больше всего соответствуют моему опыту и пониманию.)
В твоём смысле согласен, но с добавкой, что реальность выражается через омрачение (осознания себя же), не меняясь при этом, не становясь такой как она себя видит в этом омрачении.