Юра
@Sich

Блин последнюю строчку не понял: «но и до любого действия есть некто». Я думал действующий появляется вместе с действием?

Ура-а-а-а-а-а!!!!)))

Спасибо!)))

Еще 7 и 9)))

Когда придет, тогда пойму!)))

Пожалуй,3

На здоровье!

Я дерусь потому что дерусь! Портос

Поиск чувства завершенности.

Пнятно)))

Любишь полемику?))

Вся ваша затея под названием «поиск» основана на стремлении избавиться от страдания.

А ТВОЯ затея в чем?

Мне показалось, или у тебя некоторое время алый шарик на аватарке был?..

Ок! Спасибо!

Привет Мишка!)))

Ни добавить, ни отнять!)

Лин Чи сказал: «Самость далеко превосходит все вещи. Если даже небеса и земля рухнут, я не впаду в отчаяние. Если даже все Будды в десяти измерениях предстанут передо мной, я не возликую от счастья. Если даже три ада возникнут на моем пути, я не устрашусь. Почему так? Потому что нет ничего, что мне не нравится».

)))

так с гитаристом и так все ясно, большой любитель пофантазировать о других, а потом приписать свои измышления как чьи-то!
обыкновенный начитанный нарцисс, любит повешать проекции на людей даже и не попытавшись потом извиниться. думаю по одной простой причине: ОН ЭТОГО ПРОСТО НЕ ЗАМЕЧАЕТ))) и это тот буддист с 10им стажем, который любит потрындеть об осознанности! ТЫ НЕ ВИДИШЬ ДАЛЬШЕ СОБСТВЕННОГО НОСА МИСТЕР ГРИН!

Лажа по отношению к тому о чем ты подумал когда писал этот коммент.
В психологии ваше обращение называется вешать проекции. В ВАШЕЙ фантазии мне «что мне нравиться или не нравиться», и в том что «моя главная фишка», что я «бегу от нее» да еще в «выдуманное состояние „абсолютного бытия“»… Короче если вы все время фантазируете о собеседнике я не против, однако попытка сказать что это «мое» мнение, как факт!.. увольте. Ваш ответ все о вас сказал гитарист. В том числе о вашей личной проблеме.
В следующий раз вместо того чтобы выдумывать на мой счет, лучше спросите что я действительно думаю.

Откуда вы вообще знаете, что «не лажа» вообще есть

да я так решил по отношению ко всем феноменам как к чему-то временному.

И если бы вы действительности убрали со сцены «автора» и «оценщика»

Не вижу ничего плохого в оценивании, и авторе, да еще которого не случилось. А у вас это табу? Да и нафига его убирать? Если для того чтобы быть собой требуется что-то убирать, тогда это галимый вариант и опять ЛАЖА.
Тоже самое могу сказать по отношению:«то некому было бы нелюбить «лажу», оценивать ее как «лажу» и бежать от нее в выдуманное состояния «абсолютного бытия». ». Разве надо куда-то бежать? или выдумывать? Хреновая у вас тогда жизнь, раз вы «10 лет в буддизме» бегали и выдумывали. А теперь приходите ко мне и пытаетесь это приписать как нечто вам не принадлежащее.