Сознание всегда будет что то считать собой, потому что само по себе, без идентификации с «чем то»оно не «выживает».«Я есть» не может быть без отождествления.А «То что ты есть» есть и С и Без сознания.Сознание фейк, и пока пытаешь «очистить» сознание-«Ты» подтверждаешь его «реальное»существование.
От «эго» нельзя избавиться, можно только «узрить» его «иллюзорность».
Какое к чёрту учение? Чему учить? Как быть тем, что ты есть? Ты есть бузусильно, без знания что ты есть или не есть.Это фигово концептуальное «я есть» учит само себя, Ты До знания «Я есть».
А вообще по фигу, цирк в любом случае будет продолжаться)))
А все эти «линии передач»вышли из «я есть», которое само по себе есть «иллюзия».
Посмотри вон видео Ренца, которое Кириенко вчера заплатил.
Не забывай, что весь понятийный аппарат существует только для Ума, им же и «созданный», ум может только множить понятия.И ничего ни к чему не ведёт.«То» не имеет понятий и ему не надо познавать «себя», достигать или понимать и «вести» «чего то» к «чему то».Все пути ни к чему не ведут, это можно назвать «игрой Я-есть», сознание исследует сознание.
Адвайта о том, что одного даже нет, не то что личного.Один уже слишком много.А один просветлён, а другой нет, потому что это всё неправдоподобные сны с идеей вымышленного «просветления».
Всё.Финита ля комедия)))
Ой как хорошо)Ну тогда можно ещё вопросик? Почему двух сознаний нет, но кто-то «просветлён», а кто то «не просветлён? И уже было и есть несчислимое количество пробудд, джнян… а продолжают „рождаться“ страдающие „существа“?
Где же слышишь?
Точно как стена, а не горох)
От «эго» нельзя избавиться, можно только «узрить» его «иллюзорность».
А вообще по фигу, цирк в любом случае будет продолжаться)))
А все эти «линии передач»вышли из «я есть», которое само по себе есть «иллюзия».
Посмотри вон видео Ренца, которое Кириенко вчера заплатил.
Всё.Финита ля комедия)))