-называю осознаванием мыслей об опыте.«Опыт»-это идея из разделённого на я и не-я ума.
2.
. Что является достоверным источником, в отличие от опыта?
«Я-есть » только достоверно.
3.
3. Каким образом мы получаем информацию из достоверного источника? Хочется увидеть различие от получения информации в опыте.
Вся информация из одного источника, из потенциала Бога-Абсолюта.Каким образом? Естественным, безусильным.Различия из воззрения, разделяющего на я и не-я или Целостного.
Вопрос из ложного понимания себя, из эго и на него нет ответа, потому что «Я» само переживанием является, а не переживающим.
Я не переживает, я является самими переживаниями.
Я не переживаю, я есть знание мысли о «переживающем».
А как вы писали, что можете быть, а можете не быть, то это про несуществующу единичную особь с погонялом Лифокси, про иллюзию личности.Вы не можете не быть, можете только Быть, вы и есть Тотальность Бытия.
И вот это самосознание/знание себя, которое русскоговорящие вербализируют как «Я»-самоочевидное, данность, не требующая усилий для своего бытия.Усилия нужны для поддержания иллюзии отдельного себя, а вот «Я есть» ничего не требует, оно само по себе есть.И вы знаете, что
вы есть. ВЫ ЕСТЬ даже тогда, когда не знаете этого(в глубоком сне, коме, обмороке)
И малый ум — очень любит, нахватавшись чужих смыслов, выдавать их за свои. Особенно с учетом того, что опыт Вы отрицаете
Если не признавать опыт достоверным источником, то это называется отрицать опыт? Ничего не отрицается, просто иллюзия видится как иллюзия.Про «нахватавших чужих слов» повеселило)))Ум то тотальный, он единичным индивидуумам не принадлежит.не дилится на множество маленьких умов).Ум сам у себя, получается, крадёт мысли ).В одном и том же уме и Софа придумывается и Лифокси, и Падмасамбхава.
Ещё раз про «Я», это неудачное выссказывание, точным будет самосознание, знание себя, а «я» только русскоговорящие говорят, в других языках говорят I,Je(франция),Io(италия),Yo(Испания,Eu(Португалия).Понятие одно и то же, а слова разные.Понятия для всех одинаковые.
На основании очевидности.Знание себя -«Я»прирождено вам, вы же ничего не делаете, что бы знать себя? Как Вы знаете, что вы-это вы, почему себя никогда не спутаете ни с кем м ни с чем?
Если бы себя нельзя было пережить — не говорил бы никто о переживании себя.
Говорит Ум, ложно принявший чувство себя «Я» за обособленное существо в теле, которое родилось в мире.Нельзя себя пережить как что-то, проверьте! Это и называется самореализация, когда видишь, что за себя принимаешь мысли в голове, которые описывают тебя как живое существо.А «Ты»-Единственная Реальность, возможность быть всему.
Нельзя опираться на иллюзию, надо на реальность, на «Истинное Я».Истинное Я-манифестация Абсолютной Реальности, природой которой вы(как Истинное Я)и являетесь.
переживание «себя» наделяет реальностью то, на фоне чего оно переживается, его можно назвать первичным критерием реальности (где реальность — это то, что мы воспринимаем как реальность, в конкретный момент)./blockquote>
2.«Я-есть » только достоверно.
3.Вся информация из одного источника, из потенциала Бога-Абсолюта.Каким образом? Естественным, безусильным.Различия из воззрения, разделяющего на я и не-я или Целостного.
переживающийЯ не переживает, я является самими переживаниями.
Я не переживаю, я есть знание мысли о «переживающем».
вы есть. ВЫ ЕСТЬ даже тогда, когда не знаете этого(в глубоком сне, коме, обмороке)
Ещё раз про «Я», это неудачное выссказывание, точным будет самосознание, знание себя, а «я» только русскоговорящие говорят, в других языках говорят I,Je(франция),Io(италия),Yo(Испания,Eu(Португалия).Понятие одно и то же, а слова разные.Понятия для всех одинаковые.