Бог не делает ошибок)Бог экспериментирует).
А если по серьёзному, то реализуется потенциал воображения Абсолюта, сам Абсолют всегда реализован.Проблемы тоже должны быть воображаемые,
Ну и кто такой в Абсолюте завёлся, у которого проблемы?
Да, описание опыта показывает, что ты отделён от других личностей и от самой природы.Ты ведь только свои телодвижения знаешь и типа контролируешь, впечатление складывается как об отдельности.Это какой то трюк Ума, фокус покус такой).
Опыт говорит одно, а интуиция подсказывает другое.Опыт-не доказательство, не аксиома, опыту доверять нельзя.
Двоих то нет. Значит Совершенство и грезит себя ограниченной личностью.Все словесные эквелибристики призваны только как метод, как заноза, выковыривающая другие занозы.Абсолют заблудился в своих же сказках.Если чё ум и абсолют у меня синонимы.
«И после столько потраченного времени признать, что это все пустышка?! Да он скорее удавится. Собственно, помрёт он в любом случае, но признать, что огромный интервал своей жизни он просто слил?!.. Сие невозможно.»
А по факту так и есть, всё впустую)Копит личность копии заслуги, коллекционирует, коллекционирует достижения и бац!.. а бинефициара то нет)))Шут одним словом, без трусов пришёл-без трусов и уйдёт).
По итогу разницы никакой нет.Заслужил хорошую карму, потратил её и снова надо заслуживать.А со смертью тела вообще все заслуги обнуляются.Так что «хоть хорошие дела совершаешь, хоть плохие-только карму множишь».Смерть всех уравняет)
Распознаёт абсолютный разум, а не вы или я.Вы и я -аспекты одного и того же субъекта, поэтому и получается общаться.
Принцип голограммы более менее объясняет как изолированные друг от друга индивидуальности сообщаются между собой: через общую основу.
Просто, грубо говоря, то, что называют миром-миром не является, это сам субъект, это атрибуты самого субъекта.Мир-это объективированный субъект.Субъект сам себя видит, а не мир.
И как тут можно утверждать, что атрибуты субъекта могут быть назависимо от самого субъекта? Фигурки из пластилина могут быть независимо от самого пластилина?
?А если по серьёзному, то реализуется потенциал воображения Абсолюта, сам Абсолют всегда реализован.Проблемы тоже должны быть воображаемые,
Ну и кто такой в Абсолюте завёлся, у которого проблемы?
.В опыте только опыт.А как же любимая фраза практиков:«у тебя жОпыта то нет!».Они считают опыт доказательством своих фантазий.
Опыт говорит одно, а интуиция подсказывает другое.Опыт-не доказательство, не аксиома, опыту доверять нельзя.
А по факту так и есть, всё впустую)Копит личность копии заслуги, коллекционирует, коллекционирует достижения и бац!.. а бинефициара то нет)))Шут одним словом, без трусов пришёл-без трусов и уйдёт).
Принцип голограммы более менее объясняет как изолированные друг от друга индивидуальности сообщаются между собой: через общую основу.
И как тут можно утверждать, что атрибуты субъекта могут быть назависимо от самого субъекта? Фигурки из пластилина могут быть независимо от самого пластилина?