Если я пришла на рельсы, значит, мне надо было там быть..)
А вы не задумывались о том, откуда у вас в голове появляются мысли? И почему в один момент эти мысли всех любят, а в другой момент готовы всех растерзать? И почему у некоторых людей появляются мысли кого-то убить, или спрыгнуть откуда-нибудь? Вы уверена, что это вы сами думаете свои мысли?
И откуда у вас появляются желания? И почему у всех людей разные желания? И желания могут быть как употреблять наркотики, так и раздать все свои деньги бедным. Откукда все это?
Вы можете контролировать свои мысли и свои желания? Можете перестать думать о том, о чем не хотите, или перестать желать ту симпатичную, сексуальную девушку с работы?))
В действительности, все и так происходит — само собой. А люди своим потугами создают лишь ВИДИМОСТЬ того, что все это делают они своими собственными усилиями. Но, если расслабиться и отпустить происходящую ситуацию, то она разрешится сама собой, как разрешилась бы том случае, если бы вы не отпускали ее.
Бейся в дверь поезда во время его движения, или не бейся — поезд в любом случае приедет на следующую станцию. Вне зависимости от того, что будет делать сидящий в нем человек.
О том и речь, что пока у мужа или жены есть образ того, как именно должна проявляться индивидуальность его партнера, то ничего 100% не выйдет, кроме ее извращения. Именно поэтому в большинстве браков люди чувствуют себя наполовину мертвыми. Им скучно, у них апатия, пропадает желание творить — но как по-другому, они не знают.
1. Об этом и речь — будет девушка такому вот мужу повиноваться, забьет свою индивидуальность в таком случае.
2. Способности развиваются тогда, когда для их развития созданы условия: например, если муж запрещает жене ходить на курсы стриптиза, то ее способности в этом не разовьются.
Или, если жена пилит мужа по малейшему поводу, то у мужа не будет соответствующего настроя для развития своих способностей.
Ага! Я тоже прослушала курс про веды и поняла, что это все бред. Нужно смотреть на каждый уникальный случай в каждой отдельно взятой семье, чтобы определить, каким именно образом людям нужно себя вести друг с другом для комфортного проживания. Но кому-то подойдут и типовые советы из Вед, рассчитанные на среднестатистические семьи, идущие из древних веков, в которых мужчина добытчик, а женщина домохозяйка.
А по мне, прежде всего семья должны быть так построена, чтобы все ее участники могли максимально проявлять свои способности, и совместно развивались.
А то частенько получается, женщина по ведам сдалась мужчине, и сидит в клетке: туда ни ходи, сюда ни ходи, паранджу не забудь, когда в магазин пойдешь.
У некоторых людей есть иллюзия, что если они платят учителю за обучение, то он дает им гарантию того, что с ними произойдет просветление, и что он будет с ними до самого этого момента. До тех пор, пока они не посчитают себя выросшими и самостоятельными, как будто учитель это их мама или папа.
Почему-то, от учителя по английскому этого никто не ждет )))
Мне тоже кажется, что он ушел из-за того, что у него самого давно разработана собственная методика преподавания, которую он теперь немного разбавит адвайтой. И ему нет никакого резона подстраиваться под определенный формат, принятый в Формации.
А его ведические знания здесь подвергались критике.
Когда человек излишне увлекается теориями, и четко знает: что, от чего и зачем, и для чего нужно делать, и что будет после всего этого, и какие этапы нужно пройти — то его ум начинает цепляться за теории. И каждый малейший духовный опыт, произошедший во время практики, натягивать на эту теорию, и считать этот опыт реальностью, а не выдуманным умом. Человек начинает цепляться за каждый опыт, ведь он же читал, что так должно быть. Значит, все идет правильно!
И отцепиться потом от этих глюков не так уж и просто. Соответственно, человек сам себя задерживает в развитии.
Поэтому, я всегда предпочитаю минимум теории и максимум практики. Меньше знаешь, крепче спишь.
Мы говорим о разном. Вы говорите о единой истине, а я о том, а действительно ли те люди из древности, писания которых дошли о нас, были просветленными, а не заблуждающимися? И стоит ли слепо доверять их писаниям? И практики в те времена, действительно были другими — была развита система монастырей и ашрамов. Люди полностью уходили из социального мира. И сами практики были тяжелыми в исполнении. А сейчас что? Сидя у телевизора и смотря Дом-2, человек параллелльно нашептывает: Кто смотрит Дом-2? )))
Сейчас все стало проще. Практики усовершенствовались, либо наоборот, их упростили для широких масс.
Лично я не верю в слухи о прошлом. Особенно, если это прошлое очень и очень далекое.
Это же касается и различных учений.
Если в нашем времени навалом заблуждающихся в своем просветлении людей, то что было в те времена? Во времена, когда не было такого огромного количества информации в свободном доступе? Информация была закрытая, и человеку, хотящему что-то узнать, даже негде было ее взять. В связи с этим я сильно сомневаюсь в том, что мастеров в тех веках было много, и что они при этом не заблуждались в своих пониманиях.
Мастера бывают разные. Лично я придерживаюсь мнения, что ученику нужно ставить определенные временные рамки, после достижения которых если человек так и продолжает сидеть на форуме вместо практики, то вежливо просить его делать это на каком-нибудь другом форуме, и прекращать общение с ним. Чтобы не тратить свое время и энергию на людей, с которых не будет никакого толку. Но, если он дозреет до практики, пускай возвращается, если захочет. Потому что, в реальности, людей-теоретиков намного больше, чем готовых к реальному поиску, и готовых реально что-то делать для этого.
А так получается типа как, мужики на кухне пьют и рассуждают о том, какой плохой в стране президент: «Да я бы вот так вот сделал, выбрали бы меня только президентом!!! Всем бы кукиш показал! И так бы сделал, и вот так вот!» :) Только в реальности, все рассуждения таких людей заканчиваются филосовскими беседами под водочку, и на этом все их достижения заканчиваются.
Таких людей в интернете навалом, интернет все стерпит. Для этого и нужен Мастер под боком, который бы подталкивал человека к реальной практике, а не к многолетним, абсолютно бесполезным теоретизированиям.
А вы не задумывались о том, откуда у вас в голове появляются мысли? И почему в один момент эти мысли всех любят, а в другой момент готовы всех растерзать? И почему у некоторых людей появляются мысли кого-то убить, или спрыгнуть откуда-нибудь? Вы уверена, что это вы сами думаете свои мысли?
И откуда у вас появляются желания? И почему у всех людей разные желания? И желания могут быть как употреблять наркотики, так и раздать все свои деньги бедным. Откукда все это?
Вы можете контролировать свои мысли и свои желания? Можете перестать думать о том, о чем не хотите, или перестать желать ту симпатичную, сексуальную девушку с работы?))
Бейся в дверь поезда во время его движения, или не бейся — поезд в любом случае приедет на следующую станцию. Вне зависимости от того, что будет делать сидящий в нем человек.
2. Способности развиваются тогда, когда для их развития созданы условия: например, если муж запрещает жене ходить на курсы стриптиза, то ее способности в этом не разовьются.
Или, если жена пилит мужа по малейшему поводу, то у мужа не будет соответствующего настроя для развития своих способностей.
А по мне, прежде всего семья должны быть так построена, чтобы все ее участники могли максимально проявлять свои способности, и совместно развивались.
А то частенько получается, женщина по ведам сдалась мужчине, и сидит в клетке: туда ни ходи, сюда ни ходи, паранджу не забудь, когда в магазин пойдешь.
Почему-то, от учителя по английскому этого никто не ждет )))
А его ведические знания здесь подвергались критике.
А вот по поводу этого наоборот, мне за вас грустно )) Если вам что-то позволяет с уверенностью утверждать...)) То это уже клиника.
И отцепиться потом от этих глюков не так уж и просто. Соответственно, человек сам себя задерживает в развитии.
Поэтому, я всегда предпочитаю минимум теории и максимум практики. Меньше знаешь, крепче спишь.
Сейчас все стало проще. Практики усовершенствовались, либо наоборот, их упростили для широких масс.
Это же касается и различных учений.
Если в нашем времени навалом заблуждающихся в своем просветлении людей, то что было в те времена? Во времена, когда не было такого огромного количества информации в свободном доступе? Информация была закрытая, и человеку, хотящему что-то узнать, даже негде было ее взять. В связи с этим я сильно сомневаюсь в том, что мастеров в тех веках было много, и что они при этом не заблуждались в своих пониманиях.
А так получается типа как, мужики на кухне пьют и рассуждают о том, какой плохой в стране президент: «Да я бы вот так вот сделал, выбрали бы меня только президентом!!! Всем бы кукиш показал! И так бы сделал, и вот так вот!» :) Только в реальности, все рассуждения таких людей заканчиваются филосовскими беседами под водочку, и на этом все их достижения заканчиваются.