то о чём ты пишешь — это не твой опыт и не твои знания. Так ведь? Это плод твоих даже не глубоких размышлений
Это плод того, что я проснулся и понял что пора написать пост, что я и сделал) У меня тут как то нет научной подоплёки, были такие размышления, а глубоки они или нет — не мне судить. Мне это позволило услышать то, что раньше я никак не слыша, занимаясь мозгокрутством и придумывая себе како-го то абсолютного Абсолюта. А всё оказалось намного проще.
Не надо спешить делится своими мыслями, тем более излагать их в таком виде.
А как надо? Держать постоянно всё в себе и ждать, пока понимание станет истинным и появится глубина?
Это всё равно что не нужно писать картины, пока ты не Ван Гог. Это то что есть, другого нет. Но и держать в себе всё это — это не выход. Поэтому пришёл импульс — написал. Кому не нравится — нет проблем, читать не заставляю.
Тебе (и не только тебе) лучше если не знаешь чего — поинтересоваться у Мастера. А не транслировать свои мысли — иначе выглядит это смешным.
Володя, я не против быть и смешным. Вот только вопрос — откуда ты знаешь, как мне лучше??? Ты что- я?)))
… и питает «твоего» автора — во насколько я крут!
Мой автор действительно крут. И питает его каждая мысль, а не только какие то тексты. Но другого сейчас нет. Так что не вижу абсолютно никакого смысла скрываться за каким то ложным образом себя — сдержанного и жующего всё в себе, если внутри сейчас проживаю то, что пишу.
Я долгое время думал, что понимаю теорию про то, что Абсолют не может быть найден в относительности. Но все это сложно было как то применить практически, в жизни. Потому что не было понимания, что это вообще за Абсолют такой и что с этим пониманием дальше делать.
Попробую поделиться тут своими размышлениями.
И также в конце написал:
И естественно это мое субъективное понимание не является истинным и на истину не претендует.
Это лишь мои размышления. Тебе не нравится — ничего страшного, и обижаться тут не на что)
Ты занимался когда-нибудь аристотилевой философией...
Ответ — нет. И мне это и не интересно! Для того, чтобы делиться своими размышлениями не обязательно становиться философом да и цели такой никогда не было.
Как-то нет уверенности в окончании даже первого шага.
Об этом я дал чётко понять в главе про Первый Шаг. Он не закончен, всё верно.
Так откуда берётся желание поупражнятся в теории познания?
А откуда у тебя берётся желание в написании твоего коммента?
Проснулся и понял — что лучше написать чем держать всё это в себе)
Ребята, ну давайте же наконец писать о себе, о своём опыте, а не о своём неправильном понимании.
Володя, а разве понимание может быть правильным?
Почему бы тебе не написать о своём правильном понимании, раз ты уже всё познал?
А то это и не указатель (потому как постишь своё заблуждение, с претензией на глубину), ни серьёзное исследование поскольку не опирается на научное исследование
Это то исследование, которое родилось. На научное или иное не претендовало. Другого нет уж, простите )))
Первопричина — это уже розыгрыш ума и очередной найденный Абсолют, т.к. куда не тыкни — везде Абсолют и никогда не промахнёшься, т.к. нет никаких первопричин
Ты всю свою энергию даёшь написанию постов, комментированию и жалуешься что проживание не получается.
А ты пробуешь?
Всё что я вижу — это твои жалобы и попытки что-то лучше понять. А что понимать то?
Ложишься под ододеяло, чтобы никто не видел и шёпотом спрашиваешь СЕБЯ — КАКАЯ Я???
И честно сама себе и отвечаешь, ничего не подавляя в себе и никуда не сбегая от любых чувств и эмоций которые появятся.
Ира, хватит крутить себе мозг!
Загляни в трусы и увидишь кто ты! Кого ты пытаешься обманывать? Не себя ли?
Тогда продолжай. Но это все нужно только тебе!
Ну вот это уже хоть с энергией было, а не просто ментальные конструкции.
Вот так и проживай, по честному.
Тебе Настя классный ответ ночью написала, где все для тебя по полочкам расписано. И что? Ты ведь до сих пор не знаешь что делать!
Значит просто тебе это не нужно
Слушай, ты сама типа все знаешь как все произошло на самом деле.
Может тебе все это тут нафиг не надо?
Ты все знаешь но нихрена не делаешь для проживания. Одно мозгокрутство
Это все теория. Ты прекрасно знаешь какая ты на самом деле.
А то получается типа, мне кажется что я женщина. А может я все таки мужчина? Хотя иногда я вообще не понимаю кто я…
Без искренности с собой тут не пройти
Понял в чем затык. Это разные указатели и их не стоит перемешивать когда удобно.
Так ли это — это ключ для того, чтобы усомниться во всех найденных Абсолютах.
А какая я — для проживания той себя, в реальность которой ты сейчас веришь. И найдя себя не белой и не пушистой с помощью указателя, а так ли это в тема сольются.
Поэтому если ты нашла, что ты не белая и не пушистая — то будь с этим, проживай это, не отталкивай это.
Поживание продлиться до тех пор пока это не перестанет быть реальностью, пока вся подавленная энергия оттуда не выйдет
Не знаю, Ира, как ты точно разделяешь контекст личности от вопрошания о реальности убеждений?
Ведь убеждения все у личности. И не поставив их под вопрос — ты в контексте личности не пройдёшь глубже.
Т.е. на вопрос какая я — сначала всегда будет реагировать защита. Мол белая и пушистая. А вопрос — так ли это на самом деле? Не обманываю ли я себя? — может опустить темку на пару этажей ниже.
Это плод того, что я проснулся и понял что пора написать пост, что я и сделал) У меня тут как то нет научной подоплёки, были такие размышления, а глубоки они или нет — не мне судить. Мне это позволило услышать то, что раньше я никак не слыша, занимаясь мозгокрутством и придумывая себе како-го то абсолютного Абсолюта. А всё оказалось намного проще.
А как надо? Держать постоянно всё в себе и ждать, пока понимание станет истинным и появится глубина?
Это всё равно что не нужно писать картины, пока ты не Ван Гог. Это то что есть, другого нет. Но и держать в себе всё это — это не выход. Поэтому пришёл импульс — написал. Кому не нравится — нет проблем, читать не заставляю.
Володя, я не против быть и смешным. Вот только вопрос — откуда ты знаешь, как мне лучше??? Ты что- я?)))
Мой автор действительно крут. И питает его каждая мысль, а не только какие то тексты. Но другого сейчас нет. Так что не вижу абсолютно никакого смысла скрываться за каким то ложным образом себя — сдержанного и жующего всё в себе, если внутри сейчас проживаю то, что пишу.
В любом случае спасибо за твоё внимание, Володя
Я ведь в самом начале об этом написал:
И также в конце написал:
Это лишь мои размышления. Тебе не нравится — ничего страшного, и обижаться тут не на что)
Ответ — нет. И мне это и не интересно! Для того, чтобы делиться своими размышлениями не обязательно становиться философом да и цели такой никогда не было.
Об этом я дал чётко понять в главе про Первый Шаг. Он не закончен, всё верно.
А откуда у тебя берётся желание в написании твоего коммента?
Проснулся и понял — что лучше написать чем держать всё это в себе)
Володя, а разве понимание может быть правильным?
Почему бы тебе не написать о своём правильном понимании, раз ты уже всё познал?
Это то исследование, которое родилось. На научное или иное не претендовало. Другого нет уж, простите )))
А ты пробуешь?
Всё что я вижу — это твои жалобы и попытки что-то лучше понять. А что понимать то?
Ложишься под ододеяло, чтобы никто не видел и шёпотом спрашиваешь СЕБЯ — КАКАЯ Я???
И честно сама себе и отвечаешь, ничего не подавляя в себе и никуда не сбегая от любых чувств и эмоций которые появятся.
Все твои сомнения и вопросы нужно тоже поставить под вопрос, чтобы усомниться, не обманываю ли я сейчас сама себя?
Загляни в трусы и увидишь кто ты! Кого ты пытаешься обманывать? Не себя ли?
Тогда продолжай. Но это все нужно только тебе!
Помнишь как в твоем посте про треугольники:
Лежачему помочь можно только лежать.
Вот так и проживай, по честному.
Тебе Настя классный ответ ночью написала, где все для тебя по полочкам расписано. И что? Ты ведь до сих пор не знаешь что делать!
Значит просто тебе это не нужно
Может тебе все это тут нафиг не надо?
Ты все знаешь но нихрена не делаешь для проживания. Одно мозгокрутство
А то получается типа, мне кажется что я женщина. А может я все таки мужчина? Хотя иногда я вообще не понимаю кто я…
Без искренности с собой тут не пройти
Так ли это — это ключ для того, чтобы усомниться во всех найденных Абсолютах.
А какая я — для проживания той себя, в реальность которой ты сейчас веришь. И найдя себя не белой и не пушистой с помощью указателя, а так ли это в тема сольются.
Поэтому если ты нашла, что ты не белая и не пушистая — то будь с этим, проживай это, не отталкивай это.
Поживание продлиться до тех пор пока это не перестанет быть реальностью, пока вся подавленная энергия оттуда не выйдет
Ведь убеждения все у личности. И не поставив их под вопрос — ты в контексте личности не пройдёшь глубже.
Т.е. на вопрос какая я — сначала всегда будет реагировать защита. Мол белая и пушистая. А вопрос — так ли это на самом деле? Не обманываю ли я себя? — может опустить темку на пару этажей ниже.
А Дракон ведь чётко написал, что ошибался и что понял, что нужно теперь давать Учение Проживания.
Что-то больше не увидел никакой другой посыл этого поста
Это детство