ну так чутьё подвело старого солдата. ))
Сань, я тебе уже говорил, мне нравится твой апгрэйд. Нравятся мысли и вопросы, которые ты публикуешь в последнее время.
Но иногда недоумение: «чё сказал?», Только и всего. Безо всякой злобы или назидательства. Просто интересно ))
но если это тебя задевает (хотя вроде бы ты сегодня исповедовался, что тебе это чуждо) — забей!
где ж ты тут на «своё» атаку узрел? чувствуется военмэн в прошлом — бздят наперёд )))
мне просто интересно, чем ты руководствовался когда сей нетленный пост выводил?
Ага! И первейшее дело «просветлённого» сообщить эту радостную новость другим. )))
То что назвал — это не просветление а ментальная недвойственность.
Ну а у исихиатов она называтся красивее: гордыня на почве прелести. Или: «манал я всех вас, непросветлённых»! )))
Сань, я тебе уже говорил, мне нравится твой апгрэйд. Нравятся мысли и вопросы, которые ты публикуешь в последнее время.
Но иногда недоумение: «чё сказал?», Только и всего. Безо всякой злобы или назидательства. Просто интересно ))
но если это тебя задевает (хотя вроде бы ты сегодня исповедовался, что тебе это чуждо) — забей!
Я не чувствую в тебе агрессии, чего ж ты во мне её учуял? )))
мне просто интересно, чем ты руководствовался когда сей нетленный пост выводил?
по-моему ты так и написал )))
То что назвал — это не просветление а ментальная недвойственность.
Ну а у исихиатов она называтся красивее: гордыня на почве прелести. Или: «манал я всех вас, непросветлённых»! )))
Вот только до появления субъекта, внимания и объекта существует невербальное «я есть» — а это тоже не истина )))