Это ж кто такое, простите, сказал? Неужто он сам поведал,-но нигде такого не читал, или кто-то из его учеников-просветлённых интерпретировал почему слёзы на глазах Бхагавана?
Ну глупая де цитата абсолютно зачем ей пользоваться? Где-то такое я читал в постулатах какого-то японского единоборства. Но от того что с Японии всё равно глупая. К недвойственности никакого отношения не имеет. Следущие цитаты будут из ямаркса?
Не, ну удобно, когда персонально с тобой работают, кто спорит. Но зачем пытаться себе облегчать дорогу. Так же мышцы не натренируешь. А искателю они ох как нужны
Я очень хорошо отношусь к блондинкам, без всякого прикола, и считаю, что львиную часть приколов о них придумывают те, кто завидует, а те, кто мечтают — простo удивительно хорошие люди ))
Здесь могут быТь два ответа:
1) поздравляю! вы прсветлены, вы осознали свою истинную природу, но тогда откуда вопросы? Поэтому вероятнее всего вариант 2
2) как у всех — так устроено мышление — разворачивание триады субъект ( это тот самый слабый наблюдатель) — процес (наблюдает) — объект( ваша мысль)
Пресловутый автор это тоже мысль. Мысль себя не регистрирует, у ней нет ни такой ни какой иной функции. Регистрация это мыслительный процесс. Но это всё описано в глоссарии. Почему вы не читаете?
Второй (правильный) ниКто! (Там нет никого, кого бы мы могли назвать)
1) поздравляю! вы прсветлены, вы осознали свою истинную природу, но тогда откуда вопросы? Поэтому вероятнее всего вариант 2
2) как у всех — так устроено мышление — разворачивание триады субъект ( это тот самый слабый наблюдатель) — процес (наблюдает) — объект( ваша мысль)