Нет субъекта-первопричины «я». «Я» появляется внутри переживания как чувство и мысль, но со своим появлением начинает притязать на то что оно породило и чувство, и мысль
А с чего ты взял, что твой «умняк» умнее? Есть основания для такого? Ну кроме своего собственного представления?
Ты до сих пор не въезжаешь, что «я» — это «продукт» «внутри» переживания, а не «переживатель»?
Какая красота какого «я»? Которого не существует? Это жутко красиво. Это просто необходимое условие. Весь мир переживается одновременно «я». )))
И потом: кто у тебя спрашивает, и кто определяет нужду? Или можно попробовать не быть? )))
Нет это указатель на то, что скука появляется там, где появляется «я», личность:
«Скучно для «я», которое есть сама скука, потому что в качестве «я» ты в любом случае скучна. Каждая личность абсолютно скучна, будучи идеей «скуки». Так что же делать с этой скучной идеей «я»? Всегда скучает, скучает, скучает, вбуравливаясь в какой-нибудь объект»
Уж если и говорить о «психических заболеваниях» Бога. То это — обмолютный склероз. Он просто ничего не помнит за себя. А за себя помнит «твоя личность» ))
А разве тяжело это рассмотреть, скажем, у Ростика?
Он же с войны никак не вернётся. А каждое сообщение от Дракона воспринимает как пальбу по своим бастионам «я».
Да, всё что написал — это не то (можешь назвать и бредом).
Просто обрати внимание на осознание…
Ну или как хочешь.
Люблю. Не обижайся, если показался тебе слишком назойливым. ))
Нет, Нотя, внимание — это твой единственный инструмент безусильности.
Ты слушаешь музыку, а за окном визг тормозов. Ты его слышишь и различаешь, хотя «слушаешь» музыку. Если «поймаешь» то что это «помогает» сделать — ты в дамках! ))
Да ты не танцуешь и поёшь ))). А на каждую реплику реагируешь «ахаха»! )))
Вот «твоему» реагирующему и пишу ))) Поверь, там «есть с кем разбираться» и увы очень долго. Когда не нужно будет — сама поймёш… ь без «ахаха» ))
Да у тебя это «я» и так «живее всех» живых., а ты его ещё больше «оживляешь» Поэтому ты и не слышишь, что тебе говорят. Потому что «оно» у тебя уже «всё знает» ))
Может быть такое время, когда «Я» не будет?
— это риторический вопрос, который не требует ответа. У тебя нет этого опыта, что можно здесь отвечать? Только придумывать…
От чего ты защищаешься, где видишь атаку?
Речь вообще не об отношениях. правильности-неправильности.
Осознание не имеет память. Зато «память» имеет сама личность. Осознание тебя самой — это безличностное осознавание (не ты, не твоё) + «личность», а на выходе осознаётся как бы своё. Поэтому внимание а не на «внутри» на осознавание!
Смотри в «Я есть» есть присутствие — «есть» и отсутствие «я». А «забыть» — это и вовсе временная категория. Может быть такое время, когда «Я» не будет? В опыте этого нет.
Но вот это «знание» о присутствии (не имформативное, а имено есть-ность) тебя не оставляет. А теперь переведи внимание на то что это осознаёт. Вот это осознание «Я есть» и есть имперсональным.
Нотя, успокойся ты с раздачей оценок. Тебе сейчас очень важно усечь касательно восприятия. Когда видишь чашку, и «понимаешь» что она «не снаружи», а «внутри» — уже очень хорошо. Но внутри осознания. Нет осознавания «твоего», «моего». Отойди от феноменальности (места) восприятия.
Ты до сих пор не въезжаешь, что «я» — это «продукт» «внутри» переживания, а не «переживатель»?
И потом: кто у тебя спрашивает, и кто определяет нужду? Или можно попробовать не быть? )))
Отрывок оттуда же.
Он же с войны никак не вернётся. А каждое сообщение от Дракона воспринимает как пальбу по своим бастионам «я».
Текст можно продать Малахову, кстати…
Просто обрати внимание на осознание…
Ну или как хочешь.
Люблю. Не обижайся, если показался тебе слишком назойливым. ))
Ты слушаешь музыку, а за окном визг тормозов. Ты его слышишь и различаешь, хотя «слушаешь» музыку. Если «поймаешь» то что это «помогает» сделать — ты в дамках! ))
Вот «твоему» реагирующему и пишу ))) Поверь, там «есть с кем разбираться» и увы очень долго. Когда не нужно будет — сама поймёш… ь без «ахаха» ))
Речь вообще не об отношениях. правильности-неправильности.
Осознание не имеет память. Зато «память» имеет сама личность. Осознание тебя самой — это безличностное осознавание (не ты, не твоё) + «личность», а на выходе осознаётся как бы своё. Поэтому внимание а не на «внутри» на осознавание!
Но вот это «знание» о присутствии (не имформативное, а имено есть-ность) тебя не оставляет. А теперь переведи внимание на то что это осознаёт. Вот это осознание «Я есть» и есть имперсональным.