1 декабря 2013, 11:57

Джед МакКенна. Духовно неправильное просветление

Пришло время насладится чтением этой замечательной книги на ваших любимых девайсах.

Спасибо Джед!
Спасибо огромное Павлу Шуклину, — великолепному переводчику!
И уже в который раз — двум замечательным девушкам Лене smilen и Маше Masha777 . Спасибо, дорогие, за вашу поддержку и внимание!
word-формат
fb2
epub

Заимствовано здесь
26 ноября 2013, 12:36

Поиск FM

Здравствуйте! В эфире радиостанция «Поиск FM». Как всегда Программа «Cпроси» отвечает на самые животрепещущие и сложные вопросы. Мы хотели сделать всем вам сюрприз и пригласить в студию двоих гостей, к которым в последнее время поступило наибольшее количество вопросов от вас, наших дорогих слушателей,– Номинального субъекта и Автора. Правда это нам так и не удалось — при обращении к первому, он сразу куда-то, исчезал, напоминая персонаж известного анекдота про Неуловимого Джо, поиски второго также закончились безуспешно… К счастью, нам удалось пообщаться и пригласить в студию очень интересного гостя – полномочного представителя Автора — который и согласился ответить на наши вопросы. Итак, встречаем — Чувство ЛА!
— Здравствуйте, уважаемое Чувство ЛА!
— Зовите меня просто Чувство!
— Хорошо.! Рады приветствовать Вас в нашей студии! Ну что ж готовы? Тогда сразу в бой! Что вы можете сказать об Авторе, когда вы познакомились?
— Ну в принципе, сколько себя помню, я знал что Автор есть, но точную дату знакомства назвать не могу… Да и честно – мне трудно представить себя без Автора…
— Ну хорошо, а когда вы с ним в последний раз виделись?
— Видите ли какая штука… Вообще-то я с ним не разу не виделось…
— Подождите! Как это не разу? У вас что общение происходит только по телефону, и вы даже не можете сказать как Он выглядит?
— Ну не совсем так. То есть как он выглядит, я конечно не знаю, но и по телефону я с ним никогда не общалось!
— В смысле? А как же Вы тогда осуществляете связь? Вы же утверждаете, что являетесь его полномочным представителем? Письма, электронная почта?
— Нет! Какие письма – это всё лишнее. Я просто знаю, что он есть. Ну сами подумайте: разве можно утверждать, что Автора нет, а кто тогда управляет всем этим? Жизнью каждого Человека? Кто заставляет, принимать решения, совершать поступки, кто может назвать, что в этой жизни есть хорошо, что плохо… Кто является вершителем судеб, кто б тогда бы смог разобраться в перипетиях любви,
Читать дальше →
21 ноября 2013, 18:44

Не стреляйте в пианиста


А между тем сегодня ровно шесть с половиной месяцев, как я зарегистрировался на сайте Адвайтаворд.
Главный итог:
Теперь в известной фразе «Не стреляйте в пианиста — он играет как умеет!», я вижу сразу два указателя:
1)вспомни, что музыкант не автор — и играет как может
2)вспомни, ковбой, что не ты автор своего выстрела, но рисковать не стоит!

Так что чуть что и вы не обессудьте! )))
10 ноября 2013, 14:21

Клара Лемминг

Поразил сегодня топик Инары
Кто бы это не написал, но это очень здорово! Поэтому спешу поделиться находками из этого творчества:
Есть вопросы,
На которые не ответишь «да».
«Ты спишь?» — «Я сплю», — Вот и нет.
«Ты откуда?» — «Я русский». — Вот и нет.
Потому что мысль изреченная есть ложь.
Пореже бы нас тревожили расспросами.
Кто старается быть самим собой
(«Я — это я») —
Тот, наверное, не стоит старания.
В старый дом зашел разговор —
На огонек, ненароком,
Потому что на улице шел дождь.
В старом доме за столом под лампой
Сидели унылые гости,
А вокруг лампы кружились мухи.
Разговор присел за столом,
Пристроился к чашечке чая
И начал работать.
Один убеждал,
Другой возражал,
Третья шутила,
А четвертая мотала на ус.
Разговора никто не заметил —
Такая у него работа.

А когда кончился дождь,
Он допил свой чай и ушел
К друзьям, гулявшим по улице
Ветерком.
ЖЕНСКИЕ СЛЕЗЫ

Когда его осудили,
В городе было весело,
Потому что народ справлял Пасху,
Вспоминал Исход,
И даже римские солдаты
Заходили в дома,
Чтоб задаром попить изюмного вина.
А она шла мимо и плакала.
В дешевом кабаке
Кутил со старыми товарищами Варавва,
Освобожденный по амнистии,
Поминал Иисуса добрым словом,
Пожимал плечами:
«Блаженный!»
А она шла мимо и плакала.
Центурион Лонгин ругался,
Что его поставили на самый скверный пост
Сторожить казненных
И, раздосадованный,
Ткнул одного из них копьем.
А она подошла к горе и плакала.
Рыдала Богородица,
Убивалась Магдалина,
Петр закусил руку,
А опечаленный Иоанн
Оглянулся на нее и подумал:
«Кто эта женщина,
Плачущая об учителе горше матери?»
А она плакала не о Христе,
Ей просто вспомнилось старое,
И она подумала почему-то:
«А вдруг это он и есть?»
Она не ошиблась,
Но какое это имело значение —
Ведь она просто женщина,
Даже без имени,
Просто Аллилуева жена,
А что сейчас женские слезы?
И она даже не войдет в Евангелие.
Больше
Читать дальше →
9 ноября 2013, 13:44

TOP SECRET


Сначала Мама, совсем с тобой не посоветовавшись, явила твоё голенькое тельце Миру…
Потом эти взрослые под маркой «хочешь?», опять, совсем не исспросив у тебя совета, втюхали тебе: «должен!» и «можешь!», и ты, наивный и доверчивый (пока), поверил им, что в тебе есть тот, кто это всё контролирует, кто этим всем руководит. Потом ты уже не верил на слово никому, но та самая ложь прочно поселилась в тебе и ты стал её заЛОЖником, щедро делящийся этой ложью с окружающими, а потом и со своими детьми…
Тебя научили быть самостоятельным и ответственным, заботливым и добрым, но тебя окружала не только любовь и благодать — Мир очень часто оказывался совсем недобрым, ужасным, полон страхов и разочарований…
И вот в твоей жизни появилась Милость — тебе явилось Учение, в жизни появился Мастер. И впервые (!) предложил сделать осознанный выбор
ты хочешь продолжать оставаться во лжи или готов наконец узнать, то что никогда и не скрывалось:
Ты и есть этот Мир

Самое «засекреченное знание», самая «закрытая тайна»… лежащие к тебе так близко, что Ты никогда не сможешь нащупать ту грань, что отделяла тебя от Всего
6 ноября 2013, 10:51

Анекдот в тему

Извините, за неблагозвучность, но навеяло постом моего друга Резидента:
При написании объявления в газету:
Пропала собака. Доберман — пинчер. Окрас чёрный с подпалиной… Сука…
Падло!..
Как же меня на самом деле задрала эта грёбаня жизнь!!!
6 ноября 2013, 10:00

Осторожно окрашено!

В подъезде вчера сделали косметический ремонт. Запах краски, растеленная полиэтиленовая плёнка, по которой боится ходить собака, и традиционная табличка:
ОСТОРОЖНО ОКРАШЕНО!

Чем не повод провести очередное исследование?
Содержание таблички буквально говорит о том, что малярные работы проведены осторожно. Это содержание ярлыка. Правда отсутвует прямой указатель на объект окраски: то ли это стена, то ли потолок, но правильнее всего «считать», что окрашен осторожно сама табличка!
Но контекст-то совсем другой: проведена покраска стены, свежая краска — осторожно!
И наконец интерпретация. Естественно, стена окрашена была и до ремонта. Какая-то краска новая краска блёклая. Прежняя была не в пример лучше. Вонь нестерпимая, бедная Собака! Но сейчас краска ещё не высохла после свежей покраски, надо быть бдительным: и я и Собака можем запачкаться!
В общем, возникает эмоция, не проконтролировал —
вторичная вовлечённость!
Запах, цвет, чтение таблички, мышление, «анализ», чувства — все три сигнальные системы задействованы!
В указателе не содержится ровным счётом никакого упоминания, что окрашена именно стена (но никому и в голову не взбредёт, что окрашена табличка), окрашена стена именно масляной краской. То есть это не прямой указатель. Но наши органы чувств, вместе с интеллектом даже не заставляют сомневаться в том, что контекст расспознан верно!
Так почему же так часто в Учении мы указатели воспринимаем ТЕМ на ЧТО они указывают, забывая, что это просто указатели?

Читать дальше →
5 ноября 2013, 10:40

Задача с тремя неизвестными

Зачем ты пытаешься постичь непостижимое?
Ведь нельзя измерить то, что измерению не подлежит, нельзя услышать никогда невысказанное. Ты не сможешь подсчитать возраст нерождённого или впихнуть в какую-угодно форму неизменяемое.
Когда-то Дракон проронил фразу: «В конечном итоге, любой духовный поиск — это попытка затянуть Абсолют в относительное». Но этот указатель ровным счётом на меня не оказал сколь-нибудь сильное впечатление: Может быть это относится к другим, уж я то знаю, что бога нет, поэтому поиск для меня — это попытка разобраться с собой, — думалось мне…
Но как обычно Мастер оказался тысячу раз прав! Любой духовный поиск — это попытка вступить в отношение с Абсолютом.
Во-перых, сразу есть двое: я (любимый и единственный) и Он — уже интересно (ведь здесь есть «я», или лучше так: «Я!»). Во-вторых, если это действительно духовный поиск (а не поиск, например, бутылки водки), то и ищется нечто связанное с духовным (душа и дух, — уж здесь как угодно). И вот эти две составляющие напитывают ваш поиск в разных неисчислимых вариациях…
Профессора, натаскивая юристов-первокурсников, заставляют их буквально проникнутся идеей рассматривать собственную жизнь как череду правоотношений, в которую всё время мы погружены: мы не покупаем хлеб, а вступаем в отношения с с собственником магизина для заключения с ним сделки через продавца, который связан с собственником трудовыми отношениями, и выступает как уполномоченное им лицо… мы не отдыхаем, а реализуем своё субъективное право на отдых… и так буквально во всём.
Но что бы отношения сложились должны быть как минимум те, между которыми эти отношения могут существовать, в праве их называют субъектами, а в Учении — объектами, феноменами.
Но «втаскивая» Абсолют в отношения, ты неизменно его объективируешь, превращаешь в объект, но тогда это уже никак не Абсолют, а твоё представление о нём, концепция, мысль. Да и из тебя по правде, объект — никакой, то что представляешь о себе на поверку оказывается просто мыслью, а
Читать дальше →