Мастер начал видеть, Мастер Мастера проверил — подтвердил. А не наоборот. В любом случае сейчас спорит знание со знанием, без какого-либо опыта по теме этого знания.
Мастер может подтвердить или опровергнуть. Я нигде не видел ни одного опровержения относительно moksha.
<< Мастер видит, а не ты сам.
А он когда начал видеть? Когда его Мастер сказал ему «Теперь ты видишь!»
а значит она есть то, ЧТО есть ТЫ, я так и не понял на что опирается этот вывод, можно еще раз?
и не является ли это опять проявлением занозы самоопределения?
а чем это отличается от повторений других мантр, таких как «Ом Мани Падме Хум», «Ом Нама Шивая», и «Харе Кришна..»? Разве не тот же самый эффект должен быть?
<< Мастер видит, а не ты сам.
А он когда начал видеть? Когда его Мастер сказал ему «Теперь ты видишь!»
и не является ли это опять проявлением занозы самоопределения?
Луна только отражает свет,
Дает свет только солнце
Солнце и есть луна
То есть как бы мы глубоко не копали, очередной объект раскопки при ближайшем рассмотрении окажется также мыслью?