Да! Он там был всегда именно как Знание о субъекте, благодаря которому случается восприятия через условное деление единого сознания на субъект, процесс, объект. Но, не будучи освещённым осознанием, он этот субъект выпадал из знания и начинал, хрен знает каким образом, играть роль в самостоятельную сущность, обладающую, для начала способностью осознавать, а потом уже и действовать и поехало, и понеслось!
А как сознание связано с Реальностью?
Парабрахман был разоблачён и перестал быть чем-то мистическим! Спасибо! )))
Будем ждать, когда спадёт покров таинственности с пуриши и пракрити.
У меня вообще предложение сделать сводную таблицу, показывающую как в других системах звучат все эти термины. Реальность, реализация, основа, осознание, присутствие, знание, субъект, объект. С христианством вроде более менее разобрались. Если ещё в ведических терминах появится ясность, то будет прекрасно! Можно так же и буддийские рассмотреть.
Так я это и понял!!!)))))
«Понял» не подходящее слово! Это обнаруживается! Даже не могу сказать, что моной!
Всё, что могу сказать, так это только СПАСИБО!!! )))))))
АААААААААА)))))
Кажется до меня доходит, что фраза «ВЫХОДА НЕТ!» это не красивый стёб, не издевательство прикалывающихся Мастеров над нами тупицами ищущими, а прямой указать на то, что и есть то, как оно есть!
Вы меня просто то ли вдавили, то ли выдавили!!!!
))))))))))))))))
Так вот с теорией всё в порядке. Кто — это не нек-то, это то, что просто происходит. Я могу сказать, что сознание может увидеть условное возникающий субъект. Но, на практике этого не происходит. Только что-то шевелится в голове, и такое ощущение, что сейчас выпадут глаза! ))))
Ясно! Прсто про деньги и хамство это вы написали, как про то, к чему готовится. ))))
Хорошо!
С чего тогда начинать самоисследование, если слово «начинать» здесь уместно!
У меня после последней переписки с вами чудесным образом исчезло разделение на исследуемого и исследующего. Не могу это выразить словами. Это не то, что бы это одно и тоже. Но — это не два. Тот кто спрашивает и про что (кого) спрашиваю — это всё в одном, или не разделено. Т.е. разделение совершенно исскуственное возникающее в результате вопроса!
С днём рождения вас!
Спасибо вам за поддержку и внимание!!!
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Не понял, правда, почему «вот вам за Москву» не может быть обусловленностью. ))))
А как сознание связано с Реальностью?
Будем ждать, когда спадёт покров таинственности с пуриши и пракрити.
У меня вообще предложение сделать сводную таблицу, показывающую как в других системах звучат все эти термины. Реальность, реализация, основа, осознание, присутствие, знание, субъект, объект. С христианством вроде более менее разобрались. Если ещё в ведических терминах появится ясность, то будет прекрасно! Можно так же и буддийские рассмотреть.
«Понял» не подходящее слово! Это обнаруживается! Даже не могу сказать, что моной!
Всё, что могу сказать, так это только СПАСИБО!!! )))))))
Кажется до меня доходит, что фраза «ВЫХОДА НЕТ!» это не красивый стёб, не издевательство прикалывающихся Мастеров над нами тупицами ищущими, а прямой указать на то, что и есть то, как оно есть!
Вы меня просто то ли вдавили, то ли выдавили!!!!
))))))))))))))))
А именно как «Здорово!»
Очень практическая статья! Не просто рассуждения, а прямое указание!!! )))))
Уже забиваю! Надеюсь, что не насмерть… )))))
С чего начать?
Хорошо!
С чего тогда начинать самоисследование, если слово «начинать» здесь уместно!
У меня после последней переписки с вами чудесным образом исчезло разделение на исследуемого и исследующего. Не могу это выразить словами. Это не то, что бы это одно и тоже. Но — это не два. Тот кто спрашивает и про что (кого) спрашиваю — это всё в одном, или не разделено. Т.е. разделение совершенно исскуственное возникающее в результате вопроса!