всё это великолепно!
Но: «Рождение уничтожено, святая жизнь прожита, сделано то, что следовало сделать, не будет более появления в каком-либо состоянии существования».
А если рождение не уничтожено (как оно может быть уничтожено?), простая жизнь прожита, не сделано, то что следовало сделать, — будет или не будет появление в каком-либо состоянии существования?:))
И если даже будет, то где будет тот, кто это вдруг вспомнит?
«Ясность ума» и «спокойствие ума» — совершенно не синонимы «однонаправленности ума».
Это как купить велосипед, чтобы научиться на нем ездить. Но не сесть в седло:))
увы, Шура… Можно тут многое написать. Но!
Вот взять тебя. То ты пишешь, что нужно очищать ум, то ты пишешь, что нужно какую-то там прану в какой-то серединный канал… И чего?
Вот с этой вот твоей праной — ну какой тут однонаправленный ум… Он ходит за ци, вернее чуть впереди ци.
Ты же говоришь все время разные вещи. Кроме одной — это той, что ты все просек и про то, какие вокруг лентяи…
Вот твоя однонаправленность уже проявляется:))
Самадхи вообще физиологическая штука.
Короче, распространяться далее нет смысла.
а с чего ты вообще взял что в твоих книжках всякие Ринпоче и Тулку пишут правду?:))
Шура! Им ЦРУ платит по 100 000 долларов в месяц на всех, ясно что им не хватает… Вот они и упражняются в написании всяких книг и брошюрок про «тела света».
А копни поглубже — усе внуки бывших рабовладельцев, которые своим рабам ноги на дудочки пилили…
Ты случаем не слаб умом, Шура?
Однонаправленность ума в конечном счете является первым препятствием к состоянию самадхи:))
Шуре следует изучать чань, дзен и дзогчен.
И никогда тренировка однонаправленности ума не являлась панацеей.
Разумеется тут нужно опять всё объяснять, на что у меня нет времени!
Поэтому насрать! И пошли все задницу!
Вот поэтому разные там… садхаки, пускающие неразвитого злобного шипуна — неискренние искатели!
Нужно дунуть, так дунуть! Штоб сосед за стенкой с дивана упал!
Тренируйтесь!
Ну… Шура!
Как известно, написано… не помню уже где… Везде! Вселенная создана чистой, разумной, справедливой и вообще кавайной!
Когда нет личной ответственности в духовном смысле слова — это как бы нет надсмотрщика и оценщика. Ну одним словом, спонтанность!
А ежели все вокруг благое, то эта спонтанность полный аналог вселенной!
То есть, человек действующий спонтанно приближается к вселенной!
Понял?!
Я думаю, что Сварупа, хоть и свирепый, но имел в виду именно это…
Да, Сварупа?
И потом Шура, ты вообще на какой платформе стоишь двумя топами?
«Истинное я» — как в адвайте.
Или «отсутствие я и субстанциональности» — как в буддизме?
А то вот то так, то эдак — в зависимости от того, чтобы был простор поругаться на садхаков:))
Я ж тебе давно говорю — «традиционные учения» настолько разные… По смыслу. Но кроме внимания на объекте и выбора вида объекта — больше ничего и нету.
Ругаться конечно прикольно, но по сути то?
И кстати, дзогчен — далеко не буддизм. Это то нужно пояснять?
Щас я тебя, торопыгу и халявщика быстро выведу на чистую воду:))
Заглавие поста придумал ты?!
Итак. Если мы говорим об Адвайте — то, нет никакого смотрения в себя!
Есть пребывание в «я есть». И это «я есть» смотрением в себя не открывается. Это мат часть. А что там вместо «смотрения в себя» — вопрос тебе на засыпку.
Если мы говорим о буддизме, то нет никакого «внутреннего я», потому шта вообще никакого«я» нет!
Хто тута в придуманном заглавии все смешал в кучу?! А?
Хто тут торопыга и халявщик?:))
У меня прострация в уме!
Но:
«Рождение уничтожено, святая жизнь прожита, сделано то, что следовало сделать, не будет более появления в каком-либо состоянии существования».
А если рождение не уничтожено (как оно может быть уничтожено?), простая жизнь прожита, не сделано, то что следовало сделать, — будет или не будет появление в каком-либо состоянии существования?:))
И если даже будет, то где будет тот, кто это вдруг вспомнит?
Или всё есть!
Шта это меняет для тебя?!
Аванс больше или получка чаще?!
Ты что, Шура?!
Это как купить велосипед, чтобы научиться на нем ездить. Но не сесть в седло:))
Вот взять тебя. То ты пишешь, что нужно очищать ум, то ты пишешь, что нужно какую-то там прану в какой-то серединный канал… И чего?
Вот с этой вот твоей праной — ну какой тут однонаправленный ум… Он ходит за ци, вернее чуть впереди ци.
Ты же говоришь все время разные вещи. Кроме одной — это той, что ты все просек и про то, какие вокруг лентяи…
Вот твоя однонаправленность уже проявляется:))
Самадхи вообще физиологическая штука.
Короче, распространяться далее нет смысла.
Он обыкновенный садхак. В меру вежливый, в меру заблуждающийся. Как все мы.
Переверни подзорную трубу:))
Шура! Им ЦРУ платит по 100 000 долларов в месяц на всех, ясно что им не хватает… Вот они и упражняются в написании всяких книг и брошюрок про «тела света».
А копни поглубже — усе внуки бывших рабовладельцев, которые своим рабам ноги на дудочки пилили…
Ты случаем не слаб умом, Шура?
Шуре следует изучать чань, дзен и дзогчен.
И никогда тренировка однонаправленности ума не являлась панацеей.
Разумеется тут нужно опять всё объяснять, на что у меня нет времени!
Поэтому насрать! И пошли все задницу!
Нужно дунуть, так дунуть! Штоб сосед за стенкой с дивана упал!
Тренируйтесь!
Главное спонтанно использовать обстановку:)))
Как известно, написано… не помню уже где… Везде! Вселенная создана чистой, разумной, справедливой и вообще кавайной!
Когда нет личной ответственности в духовном смысле слова — это как бы нет надсмотрщика и оценщика. Ну одним словом, спонтанность!
А ежели все вокруг благое, то эта спонтанность полный аналог вселенной!
То есть, человек действующий спонтанно приближается к вселенной!
Понял?!
Я думаю, что Сварупа, хоть и свирепый, но имел в виду именно это…
Да, Сварупа?
Я признаться в этом рад.
Абсолют живет везде!
Даже в попе и… в Луне!
Я протестую!
Моба мне жалко!
Мне тоже:))
«Истинное я» — как в адвайте.
Или «отсутствие я и субстанциональности» — как в буддизме?
А то вот то так, то эдак — в зависимости от того, чтобы был простор поругаться на садхаков:))
Я ж тебе давно говорю — «традиционные учения» настолько разные… По смыслу. Но кроме внимания на объекте и выбора вида объекта — больше ничего и нету.
Ругаться конечно прикольно, но по сути то?
И кстати, дзогчен — далеко не буддизм. Это то нужно пояснять?
Буддист бы написал — чтобы заглянуть внутрь, с тем чтобы познать отсутствие «я»…
тебе то с 40 летами практики — это как?:))
А ты повторяешь.
Заглавие поста придумал ты?!
Итак. Если мы говорим об Адвайте — то, нет никакого смотрения в себя!
Есть пребывание в «я есть». И это «я есть» смотрением в себя не открывается. Это мат часть. А что там вместо «смотрения в себя» — вопрос тебе на засыпку.
Если мы говорим о буддизме, то нет никакого «внутреннего я», потому шта вообще никакого«я» нет!
Хто тута в придуманном заглавии все смешал в кучу?! А?
Хто тут торопыга и халявщик?:))