любая идентификация объекта — есть концептуализация.
И разумеется двойственность.
Связывать всё это с каким-то «я» и «себя» — совершенно бесперспективно.
штоб окончательно избавиться от ревности ему нужно было устроить тройничок для своей подруги… Стать куколдом:))
Вот это бы было по настоящему «духовно»:))
ну это же совершенно точно за «пределами субъектов и объектов»…
Кстати, а почему плохо?
Ты считаешь, что это недостаточно этого?
Нужно что-то ещё?:)
Итак, я знаю что такое быть в сознании, я знаю что такое быть за пределами объектов и субъектов, и знаю состояние перехода из одного в другое…
Что ты мне можешь ещё предложить?
вы все перепутали.
Знания никак не могут нести страдания…
Страдания несет обусловленность телесным, пространственно временным, непостоянным и т.д.
Никакие знания о себе этой обусловленности не устраняют.
Вы попали с жесткую ловушку нео-адвайты!
Будьте бдительны!
И разумеется двойственность.
Связывать всё это с каким-то «я» и «себя» — совершенно бесперспективно.
Вот это бы было по настоящему «духовно»:))
Кстати, а почему плохо?
Ты считаешь, что это недостаточно этого?
Нужно что-то ещё?:)
Итак, я знаю что такое быть в сознании, я знаю что такое быть за пределами объектов и субъектов, и знаю состояние перехода из одного в другое…
Что ты мне можешь ещё предложить?
Когда тебя не было или когда все вернулось?
Почти каждые сутки…
Полное чистейшее незнание.:))
Ты тоже:))
Знания никак не могут нести страдания…
Страдания несет обусловленность телесным, пространственно временным, непостоянным и т.д.
Никакие знания о себе этой обусловленности не устраняют.
Вы попали с жесткую ловушку нео-адвайты!
Будьте бдительны!