Теперь ты пишешь, что у тебя нет тела. А текст ты чем набираешь сейчас? По клавиатуре чем тыркаешь?
ой… да ладно!
Ты вот в трех телах, но пишешь?:))
Вот так и она — и может быть не в трех а семи!
И прекрасно пишет, также как и ты.
А то стало быть тебе можно в иллюзорном теле писать, а ей нельзя?!
И пойди докажи обратное!
Ишь… Мы, типа, тебе должны безоговорочно верить, что ты в рех телах, а все остальные, типа, которые «идут лесом» — не садхаки?!
Ты чё из себя вообще вообразил, засранец дхармы?:))
опять вдарился в мистику?
Посвящение — это как раз и есть конкретное объяснение метода, что и как делать, и в какой последовательности, согласно типу личности…
С объяснением механизма работы метода.
И как правило укладывается в минут 10. Остальное танцы с бубнами.
Но в твоем роидном сознании «посвящение» обрело какие-то мистические детали…
По сути в сансаре «посвящение» — это привязка садхака к гуру:))
Есть ещё другие посвящения… Когда человека приводят к некой группе людей и они рассказывают ему как все на самом деле и предъявляют неопровержимые артефакты.
А есть ещё и другие виды «посвящения»… Например «корона» — вовсе не символ власти, а конкретный технический акт передачи огромного объема знаний и ощущений, вплоть до картины мира… ага.
Но в роидном сознании смешанных генов это приобрело символ власти и единства…
Есть некоторые нюансы воздействия одним человеком на другого… Если это возможно в силу конфигурации слаботочных полей мозга, но чаще встречается в родственных связях…
Есть некоторые моменты посвящения физическими методами… Например удар под левую лопатку (удар нагваля) — когда происходит тоже самое физиологически, как если бы тебе надавили на выдохе на солнечное сплетине… Многие тут же испытывают кратковременное вто…
Но ты лично, и я это вижу, обладаешь способностью только одного посвящения:)))
Поболоболить про то, что и так везде написано, помахать колокольчиком перед носом, будучи в венке из цветочков (и даже не лотосов — они в белоруссии не растут) и прикоснуться ко лбу очередного идиота пальцем:))
Вот и все твое посвящение… Ну может «дать мантру», которую ты «видишь» именно для своего «ученика»…
Дурачок ты...:))
ты в начале был конкретнее…
Типа вот ты, вот берешь свое внимание, вот объект, и т.д.
Но я тебе скажу совершенно точно…
В конкретном порядке, все можно сказать очень кратко.
Ну, скажем, листов так на 40… И это все… Далее, где начинается субъективное — говорить можно только применительно к конкретному человеку.
И то, ели его понимаешь… Что происходит редко.
А вот балаболить, используя разные традиции, спанду шиваитов, дзогчен и т.д., и их термины, сравнивать, объяснять — можно до бесконечности:))
Поээтому так и скажи…
Ребята!
Я сюда прихожу… попиздеть и отдохнуть:))
А объявляю себя постигшим и просветленным, чтобы вас, сцуки, позлить, потроллить, показать в ам, как вы на это реагируете и снова потроллить:)))
И использую для этого макулатуру из книжних развалов, которую уже леи как 10 никто не покупает…
И люди к тебе потянутся… Прямо вот как к Гонзо!
Но если ты действительно хочешь говорить о нюансах практики, в той области, конечно, где она еще техника, а не субъективность… То другое дело…
Но вот если у тебя это не получается… То ты просто тролль:))
Я люблю троллей!
реализовал ли я твои фантазии, которые ты испытываешь, называя их опытом, и исходя из тибетских толкований?
Конечно нет:))
Да я писал про то, что ты сказал… Но не доказывал…
Не было предмета разделять на том разговоре…
Я и сейчас могу сказать, что для тебя Иллюзорное тело и тело вто — это одно и тоже:))
мне это ни о чем не говорит, кроме тарабарщины терминов.
Если ты уже понял, я отлично могу засыпать тебя другими терминами, которые ты не слышал…
Или интерпретировать твои термины… У меня нет проблем с терминами…
Книги Блаватской воспринимаются многоми как кладезь мудрости, в частности потому, что она надергала этих терминов из всех языков и традиций мира, что только позволяла на тот момент английская библиотека…
Блаженство, Пустота, едиснтво — это НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ!
Потому что всегда можно спросить и потребовать…
Блаженство кого?
Пустота чего?
Единство кого?
И т.д.
Неопределенностями никогда не описывают практику!
Если человек описывает практику вроде тебя, используя все эти неопределенности, то это не представляет никакой ценности, кроме может для эго самого человека, который описывает…
Для меня это пустое сотрясение воздуха.
Ты знаешь, какая Конечная Реализация у разных инопланетных видов?
а вдруг знаю?
И даже тебе расскажу, и даже прямо сейчас:))
Всё абсолютно точно так, как и у нас…
Пому что все твои «инопланетные виды» принимают форму человека и человек есть именно «инопланетный вид», чаще всего смешанный…
Поэтому, все вопросы их (нашей) философии и «реализации» — полностью мигрировали и в наш вид.
В частности реализация роидов — это самопожертвование улью.
Другой вопрос, что человек создавался с утилитарными целями, и смешанный вариант предполагает это в интерпретации — растворение в нирване в виде «растворения вплоть до тела» до остатков в виде волос и ногтей..:))
Вот скажем, какую бы идеалогию реализации ты спустил бы курам в курятнике?
Это конечно условно… Более сложные виды организации сознания имеют другие виды пищи…
Но в принципе?
Единственная и самая почетная реализация любой курицы в нашем пространстве — это стать самим Айни Йогом, чтобы он продолжил свои практики трегче… Разве не так?:))
Поэтому и Брахман все «пожирает»…
А каждой курице следует знать — «я — Айни Йога»:))
ну так тогда прямо и скажи, что используешь свое тело и психику в качестве генератора своего постоянного состояния, которое не должно меняться, предположительно — блаженства:))
И наконец упрись туда, где останутся ощущаемый и блаженство…
И если есть блаженство, то кто это интерпретирует, как блаженство:))
И каким образом это «не два»…
И почему «идите лесов все» не коррелирует с твоим вечным блаженством:)))
В другом случае Пустоту называют мудростью, а Блаженство называют методом.
вот именно… высокие познания. Ощущение пустоты до полной её интерпретации, как состояния твоего мозга — назвать мудростью:))
Вот что это? А?
А чем «пустота-мудрость» отличается, например от состояния «глубокого сна», где нет вообщще ничего и никакого?
Что может быть более «пустотным» чем глубокий сон?:))
С чего вдруг пустота по отношению к небытию стала более пустотной, чем небытие?
Кто это выяснил?
И так во всем и везде…
в фигарме..:)
Ты вот тут косвенно и говоришь о своем «идеале»…
А именно «временно»…
То есть вектор ощущений направлен на некое «устойчивое неизменное состояние», которое ты сможешь держать сам, без вспомогательныз средств, как угодно долго, с надеждой на то, что смерть твоего тела это не изменит…
Просто загляни правде в глаза:))
Твоя правда — это блаженство…
Устойчивое и неизменноею…
Как у того слона, который запер муху в себе и ловил «вечный кайф»…
И под это блаженство ты и подвел все практики и книги, да её и со свим гуру, который видимо точно так же все и воспринимает…
И именно это ты и пытаешься преподнести, как истинную практику…
Это ДЛЯ ТЕБЯ истинная практика…
Роидный метод единства…
А с чего ты взял что я не воспользовался?
Только я не вижу разницы, стакан водки или слаботочное воздействие.
Поэтому я тебя и спрашиваю о «блаженстве»?:))
Это же, твоя основная цель…
Кто для тебя просветленный — это уровень твоей фантазии…
Может «мудрец» в трегче, который сидит, пускает слюни и вечно пребывает в блаженстве.
А может «рептилоид из элиты», который реально знает кто и зачем создал человека…
Твое понимание «просветленности» ничем не отличается от 7 миллиардов:))
Как же ты можешь среди них опознать «просветленного»?
далее… всякий опыт совершенно субъективен.
И потому «читать и сравнивать» и убеждаться…
Все конкретно зависти от того, какие ткани у человека, какие прямые емкости у человека…
У тебя, например, в минуты тревого сердце выдает 45 ват, а у меня 68.
У тебя варолиев мост имеет сопротивление одно, а у меня другое — в два раза выше. Соответственно на разных частотах совершенно разные характеристики…
Но вот скажем «свет» и ощущение покоя универсальные ощущения насыщения предела…
Но это же грубые ощущения! И кто-то до границы насыщения испытывает разные чувства, интерпретируя их по своему всякими «иллюзорными телами»…
Тут тебе и отсутствие тела, тут тебе и великая праджня-откровение…
Я тебе сгенеририрую ощущение твоего иллюзорного тела за 20 минут с помощью ноутбука и обыкновенного шлема для игр…
Ну как все это могли её интерпретировать тысячу лет назад? Ну конечно разными там описаниями ощущений… Типа свет или как-то ещё…
Вот например, сегодня лечат эректильную дисфункцию методами слаботочной генерации, и при этом действительно используют «древний замок», который у китайцев как только не назывался… Не помню сейчас уже… и Небо, и «озеро надежды» и её как то…
А это самый простой прием прикосновения языка к определенным участкам нёба…
Дальше к горлу, ближе к верхним зубам, сбоку, ближе от левой гланды или дальше от правой… И есть карта нёба, и методики…
И действительно, проводимость тела в направлении канала переднего выше чем заднего, хотя ощущение проводности в позвоночнике вроде как сзади…
И вот я возьму и опишу все это мистически:)) Когда распущенным лотосом мы проводим по лепесткам неба, нефритовый стержень откликается саттвой и мудростью…
Смотрите, о садхаки, Шива всегда активен и всегда излучает любовь!
Можно вообще шедевр сделать…
Но в реальности, это просто включить слаботочное поле, и почувствовать, что твой член стал тверже… ага:)) Спонтанная эрекция…
Ну там вот Брюс Ли любил электричеством тоже баловаться…
Поэтому вся твоя интерпретация «древних мудрецов и гуру»… Детский сад…
Вам нужно в разборках задействовать ВСЕ ТЕЛА.
А не только ментальное:))
Только ты понятия не имеешь, как это делать и с кем…
Может тогда нам мозги е… ь не будете!
Ты вот в трех телах, но пишешь?:))
Вот так и она — и может быть не в трех а семи!
И прекрасно пишет, также как и ты.
А то стало быть тебе можно в иллюзорном теле писать, а ей нельзя?!
И пойди докажи обратное!
Ишь… Мы, типа, тебе должны безоговорочно верить, что ты в рех телах, а все остальные, типа, которые «идут лесом» — не садхаки?!
Ты чё из себя вообще вообразил, засранец дхармы?:))
Посвящение — это как раз и есть конкретное объяснение метода, что и как делать, и в какой последовательности, согласно типу личности…
С объяснением механизма работы метода.
И как правило укладывается в минут 10. Остальное танцы с бубнами.
Но в твоем роидном сознании «посвящение» обрело какие-то мистические детали…
По сути в сансаре «посвящение» — это привязка садхака к гуру:))
Есть ещё другие посвящения… Когда человека приводят к некой группе людей и они рассказывают ему как все на самом деле и предъявляют неопровержимые артефакты.
А есть ещё и другие виды «посвящения»… Например «корона» — вовсе не символ власти, а конкретный технический акт передачи огромного объема знаний и ощущений, вплоть до картины мира… ага.
Но в роидном сознании смешанных генов это приобрело символ власти и единства…
Есть некоторые нюансы воздействия одним человеком на другого… Если это возможно в силу конфигурации слаботочных полей мозга, но чаще встречается в родственных связях…
Есть некоторые моменты посвящения физическими методами… Например удар под левую лопатку (удар нагваля) — когда происходит тоже самое физиологически, как если бы тебе надавили на выдохе на солнечное сплетине… Многие тут же испытывают кратковременное вто…
Но ты лично, и я это вижу, обладаешь способностью только одного посвящения:)))
Поболоболить про то, что и так везде написано, помахать колокольчиком перед носом, будучи в венке из цветочков (и даже не лотосов — они в белоруссии не растут) и прикоснуться ко лбу очередного идиота пальцем:))
Вот и все твое посвящение… Ну может «дать мантру», которую ты «видишь» именно для своего «ученика»…
Дурачок ты...:))
Это ходячая ассоциация!
Я бы запудрил такой девушке мозги ченнелингами!
А то значит ученикам одно — типа они деньги платят, а нам садхакам в душу срать?!
Тоже мне… Учитель дхармы:)))
Типа вот ты, вот берешь свое внимание, вот объект, и т.д.
Но я тебе скажу совершенно точно…
В конкретном порядке, все можно сказать очень кратко.
Ну, скажем, листов так на 40… И это все… Далее, где начинается субъективное — говорить можно только применительно к конкретному человеку.
И то, ели его понимаешь… Что происходит редко.
А вот балаболить, используя разные традиции, спанду шиваитов, дзогчен и т.д., и их термины, сравнивать, объяснять — можно до бесконечности:))
Поээтому так и скажи…
Ребята!
Я сюда прихожу… попиздеть и отдохнуть:))
А объявляю себя постигшим и просветленным, чтобы вас, сцуки, позлить, потроллить, показать в ам, как вы на это реагируете и снова потроллить:)))
И использую для этого макулатуру из книжних развалов, которую уже леи как 10 никто не покупает…
И люди к тебе потянутся… Прямо вот как к Гонзо!
Но если ты действительно хочешь говорить о нюансах практики, в той области, конечно, где она еще техника, а не субъективность… То другое дело…
Но вот если у тебя это не получается… То ты просто тролль:))
Я люблю троллей!
Только частичная авеша. Временная.
Конечно нет:))
Да я писал про то, что ты сказал… Но не доказывал…
Не было предмета разделять на том разговоре…
Я и сейчас могу сказать, что для тебя Иллюзорное тело и тело вто — это одно и тоже:))
Если ты уже понял, я отлично могу засыпать тебя другими терминами, которые ты не слышал…
Или интерпретировать твои термины… У меня нет проблем с терминами…
Книги Блаватской воспринимаются многоми как кладезь мудрости, в частности потому, что она надергала этих терминов из всех языков и традиций мира, что только позволяла на тот момент английская библиотека…
Блаженство, Пустота, едиснтво — это НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ!
Потому что всегда можно спросить и потребовать…
Блаженство кого?
Пустота чего?
Единство кого?
И т.д.
Неопределенностями никогда не описывают практику!
Если человек описывает практику вроде тебя, используя все эти неопределенности, то это не представляет никакой ценности, кроме может для эго самого человека, который описывает…
Для меня это пустое сотрясение воздуха.
И даже тебе расскажу, и даже прямо сейчас:))
Всё абсолютно точно так, как и у нас…
Пому что все твои «инопланетные виды» принимают форму человека и человек есть именно «инопланетный вид», чаще всего смешанный…
Поэтому, все вопросы их (нашей) философии и «реализации» — полностью мигрировали и в наш вид.
В частности реализация роидов — это самопожертвование улью.
Другой вопрос, что человек создавался с утилитарными целями, и смешанный вариант предполагает это в интерпретации — растворение в нирване в виде «растворения вплоть до тела» до остатков в виде волос и ногтей..:))
Вот скажем, какую бы идеалогию реализации ты спустил бы курам в курятнике?
Это конечно условно… Более сложные виды организации сознания имеют другие виды пищи…
Но в принципе?
Единственная и самая почетная реализация любой курицы в нашем пространстве — это стать самим Айни Йогом, чтобы он продолжил свои практики трегче… Разве не так?:))
Поэтому и Брахман все «пожирает»…
А каждой курице следует знать — «я — Айни Йога»:))
И наконец упрись туда, где останутся ощущаемый и блаженство…
И если есть блаженство, то кто это интерпретирует, как блаженство:))
И каким образом это «не два»…
И почему «идите лесов все» не коррелирует с твоим вечным блаженством:)))
Ты действительно просветленная!
Вот что это? А?
А чем «пустота-мудрость» отличается, например от состояния «глубокого сна», где нет вообщще ничего и никакого?
Что может быть более «пустотным» чем глубокий сон?:))
С чего вдруг пустота по отношению к небытию стала более пустотной, чем небытие?
Кто это выяснил?
И так во всем и везде…
Ты вот тут косвенно и говоришь о своем «идеале»…
А именно «временно»…
То есть вектор ощущений направлен на некое «устойчивое неизменное состояние», которое ты сможешь держать сам, без вспомогательныз средств, как угодно долго, с надеждой на то, что смерть твоего тела это не изменит…
Просто загляни правде в глаза:))
Твоя правда — это блаженство…
Устойчивое и неизменноею…
Как у того слона, который запер муху в себе и ловил «вечный кайф»…
И под это блаженство ты и подвел все практики и книги, да её и со свим гуру, который видимо точно так же все и воспринимает…
И именно это ты и пытаешься преподнести, как истинную практику…
Это ДЛЯ ТЕБЯ истинная практика…
Роидный метод единства…
Только я не вижу разницы, стакан водки или слаботочное воздействие.
Поэтому я тебя и спрашиваю о «блаженстве»?:))
Это же, твоя основная цель…
Кто для тебя просветленный — это уровень твоей фантазии…
Может «мудрец» в трегче, который сидит, пускает слюни и вечно пребывает в блаженстве.
А может «рептилоид из элиты», который реально знает кто и зачем создал человека…
Твое понимание «просветленности» ничем не отличается от 7 миллиардов:))
Как же ты можешь среди них опознать «просветленного»?
И потому «читать и сравнивать» и убеждаться…
Все конкретно зависти от того, какие ткани у человека, какие прямые емкости у человека…
У тебя, например, в минуты тревого сердце выдает 45 ват, а у меня 68.
У тебя варолиев мост имеет сопротивление одно, а у меня другое — в два раза выше. Соответственно на разных частотах совершенно разные характеристики…
Но вот скажем «свет» и ощущение покоя универсальные ощущения насыщения предела…
Но это же грубые ощущения! И кто-то до границы насыщения испытывает разные чувства, интерпретируя их по своему всякими «иллюзорными телами»…
Тут тебе и отсутствие тела, тут тебе и великая праджня-откровение…
Я тебе сгенеририрую ощущение твоего иллюзорного тела за 20 минут с помощью ноутбука и обыкновенного шлема для игр…
Ну как все это могли её интерпретировать тысячу лет назад? Ну конечно разными там описаниями ощущений… Типа свет или как-то ещё…
Вот например, сегодня лечат эректильную дисфункцию методами слаботочной генерации, и при этом действительно используют «древний замок», который у китайцев как только не назывался… Не помню сейчас уже… и Небо, и «озеро надежды» и её как то…
А это самый простой прием прикосновения языка к определенным участкам нёба…
Дальше к горлу, ближе к верхним зубам, сбоку, ближе от левой гланды или дальше от правой… И есть карта нёба, и методики…
И действительно, проводимость тела в направлении канала переднего выше чем заднего, хотя ощущение проводности в позвоночнике вроде как сзади…
И вот я возьму и опишу все это мистически:))
Когда распущенным лотосом мы проводим по лепесткам неба, нефритовый стержень откликается саттвой и мудростью…
Смотрите, о садхаки, Шива всегда активен и всегда излучает любовь!
Можно вообще шедевр сделать…
Но в реальности, это просто включить слаботочное поле, и почувствовать, что твой член стал тверже… ага:)) Спонтанная эрекция…
Ну там вот Брюс Ли любил электричеством тоже баловаться…
Поэтому вся твоя интерпретация «древних мудрецов и гуру»… Детский сад…