@Vit7

шершень с двухэтажным поршнем!

не святотатствуй, грешница!!!
Твоя сковорода уже разогрета и ждет твою нежную задницу!

Софочка, а какой во всем этом гешефт?!:))

а хто же тогда создает? Назови имя, сестра! Имя!!!

Софочка, если твой грёбанный абсолют создал всё вот это — то может послать в жопу такой абсолют?:))

да ну конечно… сто палок по чужой жопе не больно:))
У тебя какой-то фашиздский Абсолют, ты случаем не Ева Браун?:))

Как это не видишь?! Немедленно чем заболеешь и станет так больно, шта смысл жизни сразу появится — штоб не болело:))
Смерть никогда не была каким-то там мучением.
Люди очень изобретательны. Они знают и умеют сделать смерть — счастьем:))

Получателем переживаний является Абсолют

Верно верно!
Очень правильно! Мы переживаем, а Абсолют получает:)) Для ентого нас и создали.
Ну а штоб мы доились безусловно и качественно — дали на выбор: нас нет, и страдать некому. Или — все есть только ты, стало быть и винить некого…
Хавайте ханку, садхаки!

только не у НАС а у ВАС:)) в ЭТОМ ВСЯ И СУТЬ.

ни в коем случае!
Мысль, не мысль — это одно и тоже!:))
Потому что если ты распознал «не мысль» — она тут же становится мыслью.
Ну, совершенно также, как субъект обращая внимания на себя тут же становится объектом.
Если ты в сознании, то любой промежуток между мыслями — есть мысль:))

слушай, старый ты пень..:))
Енто кто тута минусит всех подряд с утра до вечера, а?!
Пушкин опять?!
Пока тебя тута не было — ни у кого минусы то и не прибавлялись. Бывало так лениво Ерофею кто влепит один минус, зато после два плюса добавит.
Понятное дело, что дело не в минусах…
А в ТВОЕЙ ПОТРЕБНОСТИ:))
Чудо перьевое…

не нужно никакого понимания.
Это абсолютно знает всякое живое существо.

Ну, Бро… Тута появился новый фрик — Антошка!:))
Теперь у Шуры можно попросить извинения:)))))

новое прилагательное — «шантарный»!

есть отличная практика для практиков!
Когда приходит мысль, практик должен присечь все вопросы, которые ты перечислил и строго следить за тем, чтобы мысль была чистая! Без мозгодрочера по поводу принадлежности, появления и исчезновения мысли:))
Когда мысль чиста, как слеза — это и есть ваше пресловутое «чистое сознание»

для умиротворения достаточно отсутствие людей и довольно крупная сумма денег:))

это немного дезинформация…
«Невежество» в буддизме появляется как антоним «мудрости-праджни».
А праджня-мудрость в сутрах — это разотождествление.
Поэтому, если перевести все более-менее ближе к источнику — то получим следующее: причина страданий — в отсутствии праджни. То есть в степени слияния с объектом. Чтобы обладать телом — никакое желание не нужно, но вы им обладаете. А дальше начинается обусловливание телом. Обусловливание пространством-временем, обусловливание формой и т.д.
Мы понимаем буддизм весьма примитивно:)

А кода ты глубоко спишь — то «пустота ума» идеальна:))

Свобода от мыслей возникает, когда нет внутреннего конфликта, который эти мысли запускает.

Это очень поверхностное понимание…
Внутренний конфликт — что-то сродни тому как томится горожанин перед выездом на природу в выходные дни:))
Где окончательный и единственный критерий «чистого от ума сознания»?