Злое или спокойное лицо?
В начале кажется, что слева злое лицо, а справа спокойное. А теперь отойди от экрана на пару метров и посмотри на эту картинку, или просто можно прищурится. Все как в жизни.
В моем понимании мысли это строительный материал из которого строятся формы, которые маркируются лейблом «реальность» или «нереальность».
Лейблы позволяют жить в разделяемой реальности.
Для меня Эго это одна из мыслей. Может быть Задача в том, чтобы определить какая из этих мыслей Эго или это набор определенных мыслей?
И самое главное как различить как появляется уверенность в том, что я автор мыслей?
Уверенность возникает из единичной мысли или последовательности мыслей?
Или для распознавания нужно приобрести опыт безЭговости?
Другое дело оставаться свободным в любой момент изменить смысл, а значит и реагирование…
Это для меня остается за бортом.
Произошел выбора другого смысла.
…
Очень трудно различить что-то что наделяется реальностью и не подлежит сомнению с того же уровня. Это я про реальность Эго.
В одном и том же контексте, смыслов (реакций) может столько, сколько людей, сколько культур.
И в зависимости от выбранного смысла, меняется оценка узора и, соответственно, эмоциональная реакция и действия.
Если есть цель, то можно научиться переопределять смысл контекста таким образом, чтобы этот контекст способствовал достижению цели.
Трудность обучения в том, что тот или иной контекст (смысл контекста) наделяется реальностью, которая не подлежит сомнению, а все остальные смыслы не реальны, поэтому они отбрасываются и соответственно отбрасывается соответствующее смыслу поведение.
Контекст определяет смысл происходящего. Смысл определяет направление мыслей, реакцию, действия. Человек действует со смыслом. В разных контекстах разный смысл, а значит разные реакции, поведение — активируются строго определенная, заложенная в результате обучения в данном контексте реакция. Сплав контекста и реакции запечатленные в памяти определяет характерное для человека поведение, предпочтительное поведение и т.д.
У меня сейчас возникло предпочтение, обращать внимание на проплывающие мысли и замечать, какую из них я пытаюсь ухватить, превращая в реальность.
Возможно потому, что человек присваивает озарение себе, как достигнутое им лично. И возможно ему нужна оценка достигнутого.
Или потому, что есть такое действие как Хватание. Хочется удержать, чтобы оно не исчезло сквозь сито…
А она всегда из за борьбы и несогласия с существующим. А борьба всегда из веры что Должно быть по другому, Идеально. Для меня! Я заслуживаю только Хорошего. Всегда должно быть хорошо, а плохого быть не должно! Для меня.
Или можно сказать, что страдания происходят из уверенности, что «реальность реальна».
К примеру, во сне я уверен, что кошмар реален. Но когда просыпаюсь с облегчением расслабляюсь.
Кошмар был не наяву, а во сне.
Стремление счастья возникает в силу сложившихся определенным образом факторов.
Я не выбирал, стремиться мне к счастью или не стремиться.
Вся жизнь на земле это стремление к счастью, попытки выбраться из ада.
Но выхода нет…
С другой перспективы совсем другую.
Какова материя в реальности?
В начале кажется, что слева злое лицо, а справа спокойное. А теперь отойди от экрана на пару метров и посмотри на эту картинку, или просто можно прищурится. Все как в жизни.
Лейблы позволяют жить в разделяемой реальности.
И самое главное как различить как появляется уверенность в том, что я автор мыслей?
Уверенность возникает из единичной мысли или последовательности мыслей?
Или для распознавания нужно приобрести опыт безЭговости?
Произошел выбора другого смысла.
…
Очень трудно различить что-то что наделяется реальностью и не подлежит сомнению с того же уровня. Это я про реальность Эго.
Если есть цель, то можно научиться переопределять смысл контекста таким образом, чтобы этот контекст способствовал достижению цели.
Трудность обучения в том, что тот или иной контекст (смысл контекста) наделяется реальностью, которая не подлежит сомнению, а все остальные смыслы не реальны, поэтому они отбрасываются и соответственно отбрасывается соответствующее смыслу поведение.
У меня сейчас возникло предпочтение, обращать внимание на проплывающие мысли и замечать, какую из них я пытаюсь ухватить, превращая в реальность.
Скорее всего мыслительный процесс.
Или потому, что есть такое действие как Хватание. Хочется удержать, чтобы оно не исчезло сквозь сито…
К примеру, во сне я уверен, что кошмар реален. Но когда просыпаюсь с облегчением расслабляюсь.
Кошмар был не наяву, а во сне.
Чей он?
Я не выбирал, стремиться мне к счастью или не стремиться.
Вся жизнь на земле это стремление к счастью, попытки выбраться из ада.
Но выхода нет…