Бахти
@Wellco

И пробуждение это ничто-то сверхъестественное, а обычное дело.
Это как, просто проснуться, к примеру, утром и понять, что все что ты видел это был всего лишь сон.

Из материализма через эзотерику к просветлению.

Больше склоняюсь к использование вместо слова просветление, слова пробуждение.
Пробуждение от сна общего для всех, в котором многие находятся.
Нахождение в уме это есть сон или трансовое состояние.
Когда человек смотрит фильм в кинотеатре, и полностью им поглощен, ассоциируется с героем фильма, он не находится здесь и сейчас и не понимает что происходит вокруг, отрезан от внешнего мира, он находится в разновидности транса.
Чтобы пробудиться от него, нужно осознать что ты не герой фильма и что ты просто феномен который возникает временно в осознавании в процессе взаимодействия составляющих элементов.

описываемый опыт обычно подгоняется по его карту местности, под его мировозрение, под его точку зрения.
Он не пытается выйти за границы своей карты, ему удобно жить в её границах.

Как я понимаю, непосредственный опыт это смотрение, слушание, чувствование, обоняние, «нюхание», ты уже знаешь опыт, его не надо описывать для себя самого.
Вот если его описывать для другого, тогда у того кому описывают, получает посредственный опыт через слова.
Посредством слов описываешь или указываешь на свой опыт.
Тот кому этот опыт описыватся он комбинирует его в себе, так как он его понимает.

Я произвожу анализ, пытаюсь разложить на составляющие.
Пытаюсь понять из каких составляющих состоит наш опыт.
Чтобы выйти из гипноза слов, словесного гипноза в непосредственный опыт.

Ваша личность, ваше Я это результат взаимодействия составляющих. Т.е. я это продукт, явление, феномен процесса взаимодействия, а не источник.

точнее не эмоциональным сознанием, а эмоциональным реагированием.

Вот сейчас очень напрашивается вопрос, кто управляет эмоциональным сознанием?
Эмоциональное реагирование это поведение окрашенное эмоциями.
Оно основывается на ценностях и убеждениях, на карте местности, которая у человека сейчас есть.
Эмоции это продукт взаимодействия убеждений, ценностей, умений, способностей и образа-Я.
Чтобы управлять эмоциями нужно по щелку уметь менять свои убеждения, ценности, способности и свой образ-Я
Это утопия пытаться это сделать.

Мы — это просто наблюдатели за происходящим. Всё уже предрешено, но нам кажется, что мы на что-то влияем. Кино такое у нас… )))

Зачастую, все кто интересуется духовностью, в погоне за нестраданием, гонятся за состояниями и новой идентификацией.
А главное не в этом, главное это не найти что-то с чем можно будет идентифицироваться, а в том, чтобы подправить свою карту местности и жить дальше так как и раньше, как обычный человек, но с осознанием более полной карты местности(реальности).
Такое осознание освобождает от страданий.

Если бы я заранее знал, какая в мою голову придет мысль, тогда можно было бы утверждать что есть управляющий.
В непосредственном опыте мы не знаем, какая в нашу голову придет мысль, во сколько и в каком месте.

А мы знакомы? Откуда вы знаете про меня?

Я вас не знаю, но от вас просто попахивает даже через интернет чувствуется. )

Вы сегодня походу не совсем в духе, видимо еще от грязи себя не отчистили. )
Но это пройдет, а может и нет.

Ум создает личность, ум создает убеждения и привычки.
Приблизительно такая структура:
Поведение зависит от карты местности.
Создается карта местности из убеждений и ценностей.
Способности и умения создают убеждения и ценности.
Я или личность формируется на основе вышеописанного.
Таким образом создаются шаблоны мышления, шаблоны поведения, ценности и убеждения которые закрепляются и оформляются в образе Я.
Т.е. Образ-Я как триггер, запускает цепочку которая в конце концов заканчивается в поведении, характерным для данного индивида.
Нет управляющего.
Эта структура формируется в обществе и ее можно назвать заблудившимся сознанием.
Потом появляется осознание что, что-то не так.
Начинается за счет самоисследования, экспериментов, осознания путь к себе.

а как быть, то что я-есть или присутствие тоже осознается?
А какие аспекты есть еще?

как образ может быть источником поиска, личность это всего лишь верхушка айсберга, персонаж, маска.

Сознание (ум) находясь в майе, заблудившись ищет себя.
Личность это всего лишь образ, мысль, явление, как она
Источником всех стремления возникающие в нас, все мыслей является сознание.

Если есть стимул говорить, он говорит.

Он целостен, он гармоничен, все вокруг для него это он и есть.
поэтому в нем не возникает импульса сделать кому-то плохое, это для него означает навредить себе.
У него как и у других возникают мысли здесь и сейчас, он может говорить их общаться с другими…

Если здесь и сейчас возник импульс покушать, то человек просто идет и кушает.
Или если есть импульс сходить в туалет, они идет и делает свои дела.
Или если есть импульс поспать, он идет и спит.
У него нет промежутка в виде мыслей между импульсом и действиями.

Есть цепочка из которой почему-то иногда исчезает какое-либо звено.
Ятакой хочу чего-то приятного ( или уйти от неприятного).
В этой цепочке, там где есть желание есть всегда Ятакой.
Или если человек стремится к приятному, то всегда есть Ятакой.
Там где возникает Ятакой, там есть вера в отдельность от мира (Ты и другие, ты и смерть) и желание спастись, найти лазейку, не переживать плохое, а переживать хорошее.
Для того кто осознал, что Ятакой это не он, что это всего лишь образ в уме, все что случается просто им принимается, как неизбежное, как уже свершившийся факт. Он не думает наперед, он не тревожится за будущее, он не думает о прошлом, он всегда здесь и сейчас.