Бахти
@Wellco

а лес где находится?
лес это слово, которое находится в вашем уме, в данное конкретное время.
Вы пытаетесь думать о мире без учета сознания.
такое думание не есть адекватная карта мира.

Как чувственное восприятие дерево может быть только когда оно в поле зрения и когда оно чувственно воспринимается.

Но дерево может быть, когда не него не смотрят? )

Дерево может быть где?
в уме, как слово, как среднестатистическое изображение?
Или как чувственное восприятие?

Понятие Добро существует как противовес Злу. Мы определяем Добро именно на фоне зла.
Или зло определяем на фоне добра. Мы определяем что-то как что-то всегда относительно чего-то, в сравнении. Без сравнения и относительности не возможно определить, произошедшее было злом или добром.
Без сравнения и относительности произошедшее просто произошло, и оно не плохое и не хорошее. Просто фиксируется факт, что что-то произошло.

Адекватно это когда нет перекосов в восприятии мира.
Адвайта как раз про это, она приводит человека к гармонии, к адекватному восприятию без перекосов.

Вместо слона можно взять автомобиль, стол, лимон и т.п.
Чувственное восприятие слона, машины и т.п. нельзя передать другому.
Из слов-ярлыков состоит мир внутри ума, внутри ума находится неживая карта жизни человека, не внешнего мира, а именно обрывочная карта прожитой во внешнем мире жизни. Эта карта у всех разная и не описывает адекватно внешний мир, ни внутренни мир.
Адекватное состояние человека может быть только тогда, когда хотя бы полдня человек находится в чувственном восприятии, в живом мире.

Слон не находится ни в ноге, ни в хоботе, ни в теле, ни в глазу, ни в ушах.
Слона не найдете нигде, потому что слово Слон это звук, сочетание звуков и всё…
А ну еще слово это среднестатистическое изображение существа в воображении.

Вопрос был про место в существе, в форме.
В каком месте формы находится слон?

Не бывает зла без добра, добра без зла

неотделимо это значит не может быть наблюдателя без наблюдаемого и наблюдаемого без наблюдателя, там где наблюдатель, значит там есть наблюдаемое.
Не бывает правды без лжи, света без тьмы и т.п.

Точнее будет сказать, что слова это триггер, который выключает чувственное восприятие и включает цепочку в памяти о наблюдаемом объекте. В памяти, в уме, в воображении всплывает что он узнал об этом объекте.
Человек вроде бы и находится здесь и сейчас, но в то же время находится как будто в трансе, просматривает картинку на своем внутреннем экране ума, в воображении.

Я бы сказал, что язык не создаёт иллюзию, скорее он отражает реальность. Карта никогда не будет территорией. Она на это и не претендует. Просто она либо корректно описывает территорию, либо нет.

В каком месте существа, которому мы прикрепили ярлык «Слон», находится слон?
У слов, языка есть такая особенность.
Слова подменяют собой чувственные переживания от наблюдаемого.
Посмотрев на объект, человек опознает его как Слон и переносится в свое воображение, в ум, в котором есть обобщенная картинка слонов.
Все, на этом чувственное восприятие закончилось, человек перенесся в ум, в воображение.

Просвещенные это те, кто знает реальность таковой какова она есть на самом деле, это те кто указывает нам в какую сторону смотреть, чтобы узнать какова реальность на самом деле.

Адвайта говорит, что наблюдаемое не отделимо от наблюдателя

Игрой обозначается всё то, что появляется и исчезает в поле осознавания (ум, сознание).
Игрой обозначаются любые изменения и различия в поле осознавания.
Игрой обозначаются любые явления, которые временны и эфемерны.
Жизнь играет в жизнь.

Адвайта не отрицает внешний мир, наоборот адвайта говорит что природой так называемого внутреннего мира, и так называемого внешнего мира, является одна и та же сущность.

имелось в виду это говорил кто-то из просвещенных, просветленных.

Насколько я понял, в осознавании все едино.
А вот в уме создается иллюзия с помощью мыслей, что центр осознавания это эго-тело, что именно эго-тело осознает.
убежать от иллюзий невозможно, но можно их осознавать и отличать…

Ум анализирует, разделяет, отличает — все это дает возможность «играться» в игру «жизнь».

Насколько я знаю из указателей просвещенных, субъект и объект — одно и оно не делимо, субъект и объект существуют одновременно в нашем осознавании.
если я буду смотреть на компьютер, то мое тело и компьютер существуют в моем осознавании.
если я повернусь и буду смотреть на дерево, то мое тело и дерево также существуют в моем осознавании одновременно.
в моем осознавании меняются картинки, но что-то остается постоянным.

осознание это реальность, все что осознается это мысли.

Кто-то говорил — Есть только то, что здесь и сейчас.