Wellco
Любовь к себе по сути есть, но эта любовь дурная, лучше уж чтобы такой любви не было.
Wellco
По поводу любви.
Заметил, что человек видит образ самого себя в своем уме.
Он видит этот образ в определенном контексте, обстоятельствах, определенной ситуации.
Когда этот контекст не очень выгодный, или не очень хороший, возникает желание не быть в этом контексте, в этой ситуации.
Т.е. по сути человек из любви к себе, может испытывать огорчения, что он находится в неблагоприятном для него контексте, обстоятельствах, ситуации.
То в каких обстоятельствах он сейчас находится человек определяет через других. Т.е. как это видится со стороны, глазами тех, кто находится в более хороших обстоятельствах.
К примеру, если у человека есть установка, у тебя не все как у людей, должно быть все как у людей, он всегда будет страдать от огорчения. Когда у него станет все как у людей или когда ему станет пофиг на то, что у него не все как у людей, тогда у него не будет страдания от огорчений.
Wellco
Только что родившийся ребенок большей частью находится на подсознательном уровне, там где рефлексы.
Его сознание или подсознание или я есть слышит звуки, чувствует тактильные ощущения, чует запах, вкус, видит.
Но при этом, в нем нет понимания, откуда все это, ребенок не осознает свой голос он слышит или нет, себя он видит или нет и т.п.
Т.е. в нем существуют только процессы видения, ощущения, слышания и т.п.
Wellco
Похоже мы о разных вещах говорим.
Wellco
Конечно, в том мире в котором мы живем, мы должны жить под личиной Эго, быть Персонажем.
А чисто для себя знать, в чем наша природа
Wellco
Оно не зависит от самоосознания, от осознавания
Wellco
А разве может исчезнуть я-есть, в то время когда я его не осознаю?
Оно всегда есть и было.
Wellco
Ребенок «пустой» от рождения. Пустой от мира в котором родился.
Но в нем есть «Я-есть», есть сознание, есть Бог, есть Абсолют.
По мере жизни в его уме формируется мир- внешний и внутренний, формируется эго, личность и т.п.
Большинство путают, то о чем вы говорите с тем что сформировалось внутри ума человека в течение 10-20 лет
Но можно сказать, что мы двуликие, одновременно мы и Абсолют и Эго. В лице Эго мы видим Абсолют. Эго это маска для Абсолюта.
Wellco
Там где нет сопротивления, где нет желаний, где опознана истинная природа себя, где устранены привычки мышления и поведения, связанные с желаниями, там не может быть страданий
Wellco
Там где нет заблуждения там нет страданий как таковых
Wellco
Но вы же потом вернулись. Попытки постоянно находиться там это крайность, от которой предостерегает буддизм.
Самое главное это не то чтобы быть в определённом состоянии, а выйти из заблуждения и не возвращаться в него
Wellco
Мне кажется отсутствие лишних и не нужных желаний не убирает переживающего, а просто успокаивает ум и позволяет в полной мере узнать на опыте в чем было неведение и заблуждения.
Wellco
Если мы боимся потерять, значит мы понимаем, что все временно, что все имеет начало и конец.
А вот там где нет страданий, там истинное блаженство, любовь и т.д.
Wellco
Не могу обнаружить, как я-естьность осознает.
Или может быть просто в я-естьности происходит осознание.
У меня я-естьность идет как фон на котором происходит осознание
Wellco
Но вот нужно ли это остальным, и стоит ли отказываться специально от своих желаний, чтобы туда прийти — это вопрос…
Наши желания на примере желания курить.
Заметил, что мы курим не потому, что хотим.
У нас до того, как мы начали курить не было желания курить, но потом оно появилось.
У нас начинает где-то там в теле свербить и мы обозначаем это как желание покурить.
Тоже самое и с другими желаниями.
Внутри нас начинает свербить недостаточность, бессмысленность-«день сурка» и т.п. и нам кажется что мы хотим, что у нас есть желания.
По сути желания, это способ заткнуть дырку бездонной недостаточности или обрести хоть какой-то смысл существования в виде развлечений и т.п.
Все желания, кроме нужд, это неверный способ обрести достаточность и смысл.
Wellco
мысль реальна, так как есть в осознании, если бы ее не было то и мы бы об этом не говорили)
То что мысль появилась как мысль и существует в нашем опыте это не отрицается.
Имеется в виду что мы не опознаем мысль как мысль а видим то что она описывает, принимаем за реальность и не различаем что эта реальность существует только в нашем уме.
Wellco
Нужно с чего-то начинать, чтобы потом, было легче и автоматом опознавать мысли
Wellco
о прошедшем, о разочаровании, о радости, о любви, о страдании
Wellco
Нахождение в Здесь и сейчас и осознавание это тоже мысль, но она более ближе к немысли, чем просто виртуальная мысль о себе, о других. о событиях где-то, но не здесь, о планируемом, о предполагаемом и т.п.
Wellco
Что-то слишком для меня сложновато. (
Мне бы хотя бы отличить мысль от не-мысли уже хорошо. )