Валерий
@Zali

КТО пишет, ЧТО раздувает и для КОГО????? И ЧЕЙ песочек?????!!!!!))))))

МЕГА-указатели от Нисаргадатты Махараджа проникают в сердце и там устанавливается блаженство!!!

Быть в уединениии — прекрасная штука!

Да, много, много меня вокруг меня))))
Хочется сократить до минимума)
С другой стороны, всё, что видится впервые, не подвергается сомнению…
Как у маленьких детей…

Взаимно!)))

это метод «The Power of Now»)))))

Это не промывка мозгов, а, наоборот, смывка)))))
Книга ТОма и есть рабочая методика, весьма убедительная, подойдёт любому. вне зависимости от линии, Вам понравится, если только будет желание ознакомиться…
Прямой путь в самадхи))) Чуйка у меня тоже есть)))

Он кажись ученик Махараджа Нисаргадатты?
Мне достаточно Махараджа и Махарши с Васиштхой.
Из современных нравится лишь некий ДЖ. Том с его книгой:
Йога не работает. Удивительный секрет духовного пробуждения"
Спокойный чувак, У него именно то самое «рабочее учение» описано, на основе Указаний Раманы Махарши, но с применением совр. подхода.
Я не практиковал его метод пока нет возможности, но он мне импонирует.
Практически у него нет никакой «линии», ну вот всё.

не считаю рамеша просветлённым, хоть у него и линия((((

понял, сноска тока что появилась ваша, пока я писал)))))
«Рабочее учение» это круто.

А кто будет определять, что учение, а что нет?
Тот же Юджи в своих беседах часто нападал на ДЖИ К, — папу, считая, что то, что он несёт в своих книгах и беседах не является тем, что переживает он. И это несмотря на прежнее поклонение и благоговение перед ним.
Он утверждал, что его переживания иные, чем то, о чём утверждал ДЖ. К.
Поэтому тут легко запутаться, что мы и часто делаем.
И вообще, приемлемо ли вообще слово «учение» к недвойственности?
Для неофитов, это да. Думается методов много, отсюда и множество учений.
Опыт каждого уникален по любому, того Экхарта Толле ты считаешь просветлённым, или так, наполовину????

религиозные фанатики просто надоели (в жизни, не на сайте). Каждый доказывает что его путь верен. Я не принимаю этого, так сам был почти такой, возможно из-за этого и противопоставление… Со стороны всегда виднее, этт. точно))

Благодарю, всё может быть(((

Да. Всё принимающий и ничего не отрицающий образ жизни) УХ)))

Адвайта есть просто слово, синоним следующим словам:
Парабрахман, Ничто, Пустота, Полнота, Реальность, Вечность, Статика, Самадхи без усилий и различения, Непознаваемое умом…
Моё понимание. Хотелось бы прочитать иные определения.
Но всё это слова интеллекта.

Старая тема: Отцы и дети… классическая. Благодаря информвеку усиленная в разы.
Но по сути та же самая…
Вырастет это поколение и тоже получит все те же пинки от своих «потомков»)
Кстати, а как насчёт домашних животных: бычков, баранчиков, поросят, курят и даже страусят???
Они ж тоже Атман)

Зачем вообще куда то идти?
Все там уже)))))

Да, на определённом, почти конечном этапе.
Однако любой образ всегда ограничивает и связывает, уводит в двойственность.
тем более образ любимого Учителя, к которому привязан ученик…
Да, если правильно понять ту фразу: «Я и Отец одно», то это уже чистая адвайта!))))
По ходу тн религиозные люди эту фразу в своей массе вообще не понимают. Примеры у меня тут прям перед глазами((((((((((((((((

Над кем смеётесь то???? Над собой смеётесь!!!
Н.В. Гоголь.

))))