Далее ты понимаешь, что своим отрицанием «зла» ты вновь и вновь служишь идее отдельности, то есть вновь и вновь воссоздаешь причину «зла» в своем уме.
Далее ты понимаешь, что единственный способ прекратить этот порочный круг — это отказаться от отторжения и отрицания. То есть — это приятие, так или иначе.
Далее ты проходишь уже чувственно процесс интеграции «зла» в себя, и при этой интеграции «зло» трансформируется. Это алхимия такая)) Кажется, это называется интеграция Тени.
Добро из зла. «Потому что его больше не из чего делать
Вот вы смотрите новости, какой-то маньяк изнасиловал детей. Вы внутренне содрогаетесь, ужас, напряжение. ЭТО Ж НОРМАЛЬНО! Вы и должны реагировать так на все, что отторгает ваша душа во внешнем мире, терпите! Но нет же, у вас рождается гениальная идея, источник зла не во внешнем мире, а у вас в уме, и вам надо срочно принять все зло, чтоб больше не напрягаться когда с ним сталкиваешься. Изваляешься в говне, и глядишь запачкаться не страшно.
Какая разница, каким он родился?? Вы хотите пустится в бесконечную бестолковую философию, где корни зла, есть ли оно в абсолюте или только в относительности. А речь про то зло, что просто происходит в жизни. Вот он подошёл к вам сзади, дал битой по горбу и деньги забрал, еще и посцал сверху, и пошел пить пиво. Это скажите спасибо что вас, а не ваших детей! Вот лежите вы обосцаный, теперь удобней поговорить про приятие. Когда оно наступит? Когда вы перестаните злиться? Через пару дней, когда успокоитесь, или когда РЕШИТЕ ПЕРЕСТАТЬ ВЕРИТЬ В ОТДЕЛЬНОСТЬ?(ржу) Здесь то и здохнет ваша дешевая философия, я надеюсь)
Вы кажется подбираете комбинацию правильных мыслей, с которой вас не будет напрягать. Хитрые изощрения ума, изобрету недвойственность, приму зло, лишь бы не боятся и не переживать.
А ведь зло, оно зло в априори, его никак нельзя принять, можно только пережить и забыть. Примите лучше, что вы, простите, очкуете, и вам сцикотно перед миром, и вы боитесь жизни и смерти. Примите это))
Мастер, а вы верите, что происходящее после смерти зависит от того, как была прожита жизнь, каким был человек? Я понял, что ищу правильного самоопределения что бы избежать страданий после смерти, как бы странно не звучало… А кто я — я не знаю. Кажется я этот страх и есть.
Спасибо. Но вы зря называете учения Христа и Будды профанацией. Там в основном о благой правильной жизни, а это то как раз то, что делает человека ясным и трезвомыслящим, способным к какому-то пониманию.
Мысль о мысли — это как картина, на которой изображено пустое полотно, как телевизор, который показывает телевизор, который показывает телевизор… это пустой бесконечный туннель, точнее иллюзия туннеля.
Меня вдруг осенило, это же самоисследование Махарши «кто я» Что возникает как «я»? А приятию нельзя научится, оно уже есть первее всего, и проявляется, когда разоблачается феномен «я»
Нет никакого другого учения. не так ли?
Вот вроде понимаю, что не могу я быть автором, не специально родился, и дальше ничего не планировал… Но никакого отпускания с этим умственным пониманием не происходит. Я ожидаю какого-то чувства облегчения и легкости, как это было в детстве, когда еще не было обуславливающего ментального груза, кучи установок, мнений о себе… Но поверхностное заключение, что я не автор всего этого как-то слабо помогает…
А ведь зло, оно зло в априори, его никак нельзя принять, можно только пережить и забыть. Примите лучше, что вы, простите, очкуете, и вам сцикотно перед миром, и вы боитесь жизни и смерти. Примите это))
А потом нас начали учить и воспитывать…
Нет никакого другого учения. не так ли?