даже если так это не означает что мышление продукт тела, душа растет за счет элементов поступающих от тела и развивается вместе с телом- для этого и нужна физическая жизнь чтобы душу вырастить.
некоторые источники утверждают что в духовном мире полно духов которые не осознают что умерли, особенно среди тех кто не верил в Бога и загробную жизнь.
Шел человек через дорогу- его раз машиной сбило- он этот момент как бы забывает и даже родных может видеть и т.п.
Вообще значение Троицы такое- Адам и Ева достигнув единства с Богом должны были вступить в супружеские отношения. И также Иисус как второй Адам должен был создать семью, но из-за того что его распяли была создано лишь духовное подобие семьи Где есть Бог, Иисус как Адам и Святой Дух как женское начало или Ева
так ведь и Адвайта не признается ортодоксальным индуизмом и дзен буддизм это реформаторское течение. Как правило религии начинают тяготеть к внешнему соблюдению ритуалов, а также начинают участвовать в политике и вообще становятся светскими институтами. Поэтому искренне верующие люди направляемые Богом создавали новые течения чтобы пробудить религию к жизни- это свойственно как западным так и восточным направлениям.
да я понимаю что речь не об этом, просто Ганеш так уверенно заявил что мышление остановится со смертью тела, что стало интересно как он это понял. Ну может просто к слову пришлось- мастера об этом говорят и он как бы сказал.
ну мы говорим о физической жизни- тело способно функционировать- ходит, сидит говорит и т.д. Но я считаю что мышление это функция энергетического тела(души) и после гибели физического мышление не прекращается.
а у меня такой вопрос: а почему ты решил что мышление закончится со смертью тела? понимаю что не совсем о том но все же, ты так уверенно об этом сказал?
а если серьезно то в православии есть старцы и поныне, также суфийские школы существуют где есть реализовавшиеся люди, есть иудейские мистические традиции.
так в том то и дело что в статьях которые вы выкладывали эти люди так и пишут: возможно, может быть, предположительно. И не разу не было что это абсолютно доказано. Не переворачивайте факты, не уподобляйтесь эволюционным фанатикам.
потом по Трифанову вот про вымирание: На сегодняшний день систематики описали почти 2 млн видов, хотя на самом деле их, по разным подсчетам, от 5 до 100 млн. Но 90-99% когда-либо существовавших на планете видов уже вымерло. Подавляющее большинство исчезло в результате так называемого нормального, или фонового, вымирания, связанного с ограниченным временем существования биологических видов, которое колеблется от 1 млн лет у млекопитающих до 11 млн лет у некоторых морских беспозвоночных.
Подробнее: www.ekzotika.com/novosti_jivotnogo_mira/flora_i_fauna/144
так блин реснички и щетинки это же не перья и никогда ими не станут, у птиц же не только перья, и при том это не точно такие же щетинки(а разве щетина не из щетинок состоит?) а просто ближе всего к, а насколько близко? и где доказательства что эти щетинки могут стать перьями? таких доказательств нет, есть лишь предположения.
вот еще предлагаю ознакомится это говорит что у ученых нет общего мнения, а такое возможно лишь когда не хватает фактов и доказательств:IV. Современные взгляды на эволюцию
Учитывая огромный рост знаний об эволюции, в последние годы создаются новые эволюционные теории. Из них наиболее интересными являются: 1) номогенез, 2) теория прерывистого равновесия, 3) сальтоцианизм (катастрофизм и неокатастрофизм), 4) теория нейтральной (недарвиновской) эволюции, 5) теория горизонтального переноса генов, 6) теория программированной трансформации.
Теория номогенеза (О.С. Берг, 1922). Основные положения теории: 1. Организмы развиваются из многих тысяч первичных форм, т.е. полифилитически. 2. Дальнейшее развитие идет преимущественно конвергентно. 3. Эволюция идет на основе закономерностей. 4. Она захватывает громадные массы особей на обширной территории. 5. Эволюция протекает скачкообразно, пароксизмами. 6. Наследственных вариаций имеется ограниченное число, они развиваются по определенным направлениям. 7. Борьба за существование и естественный отбор не являются факторами прогресса и лишь сохраняют норму. 8. Виды, в силу мутационного происхождения, резко разграничены одни от других. 9. Эволюция, в значительной степени — развертывание уже существующих наследственных задатков.
Теория прерывистого равновесия (пунктуализм) (Э. Гоулд, 1972). Виды практически все время своего существования (5-10 млн. лет) остаются неизменными, затем быстро изменяются и порождают новые виды. Сторонники этой теории (пунктуалисты) противопоставляют свою теорию дарвиновской — “градуалистической” концепции. Гоулд считает, что “пунктуалистически”, т.е. скачкообразно, возникло 95% видов; градуалистически же, т.е. постепенно — 5%. Сальтационизм (катастрофизм — неокатастрофизм). Сторонники этой теории считают, что катастрофы космического происхождения обусловливают вымирание и смену видов. Американские ученые, изучив эволюционное вымирание среди 3500 семейств за 250 млн. лет, нашли, что вымирания видов повторяются через каждые 26 млн. лет, когда солнечная система входит в Оортово облако метеоритов и космической пыли. В этот период на землю падают гигантские метеориты, изменяется прозрачность атмосферы, уменьшается приток солнечных лучей, наступают ледниковые периоды. Все эти климатические изменения и являются причинами периодических волн вымирания видов.
Теория нейтральной (недарвиновской) эволюции. Основные положения: 1. Не все мутации адаптивны, большинство — нейтральны. Скорости эволюционных изменений белков постоянны. В популяции существует огромный полиморфизм форм одного и того же белка. 2. Различие в строении белков разных организмов позволяют вычислить время расхождения их от общего предка. На основании этого некоторые авторы утверждают, что дарвиновский отбор не может объяснить эволюцию, т.к. он не является ее движущей силой. 3. Скорость эволюционного процесса определяют нейтральные и адаптивные мутации регуляторных и структурных генов.
Теория горизонтального переноса. Она высказывалась многими авторами в связи с тем, что были обнаружены мигрирующие гены — транспозоны, способные переноситься вирусами и бактериофагами из одного организма в другой. Киевский вирусолог В.А. Кордюм (1986 г.) считает, что в основе эволюции лежит единственный фактор — горизонтальный перенос генов от одного вида к другому. Теория горизонтального переноса генов отвергается большинством эволюционистов, т.к. в эволюции горизонтальный перенос генов встречается крайне редко.
“Молекулярные часы эволюции”. Американские исследователи Э. Цукеркандль и Л. Полинг, изучая закономерности молекулярной эволюции, пришли к выводу, что скорость эволюции любого белка постоянна и одинакова в разных филогенетических линиях. Скорость эволюции белка обычно выражается в числе аминокислотных замен в год на данную позицию. Используя факт постоянства скорости замен в конкретном белке, можно вычислить абсолютное время существования того или иного вида, установить момент дивергенции видов, родов и более крупных таксонов.
взято отсюда: www.biospsma.spb.ru/SZGMU_SITE/TL_Abstracts_of_lectures/Evolutionary_theory_the_history_of_development.html
вот вы сами мне цитировали: Эксперты заключили, что нитевидные образования у синозавроптерикса не похожи на известные перьевые или пуховые структуры, а выглядят как щетинкоподобные волоски. То есть щетина если просто сказать.
хорошо давайте еще раз посмотрим что написано в статье- значит ученые посмотрели как образуется перо у птицы и сравнили с находками- волоски найденные у синозавра сначала сочли похожими на первую стадию роста пера но потом выяснили что это просто щетина. Какие доказательства?
Шел человек через дорогу- его раз машиной сбило- он этот момент как бы забывает и даже родных может видеть и т.п.
Подробнее: www.ekzotika.com/novosti_jivotnogo_mira/flora_i_fauna/144
Учитывая огромный рост знаний об эволюции, в последние годы создаются новые эволюционные теории. Из них наиболее интересными являются: 1) номогенез, 2) теория прерывистого равновесия, 3) сальтоцианизм (катастрофизм и неокатастрофизм), 4) теория нейтральной (недарвиновской) эволюции, 5) теория горизонтального переноса генов, 6) теория программированной трансформации.
Теория номогенеза (О.С. Берг, 1922). Основные положения теории: 1. Организмы развиваются из многих тысяч первичных форм, т.е. полифилитически. 2. Дальнейшее развитие идет преимущественно конвергентно. 3. Эволюция идет на основе закономерностей. 4. Она захватывает громадные массы особей на обширной территории. 5. Эволюция протекает скачкообразно, пароксизмами. 6. Наследственных вариаций имеется ограниченное число, они развиваются по определенным направлениям. 7. Борьба за существование и естественный отбор не являются факторами прогресса и лишь сохраняют норму. 8. Виды, в силу мутационного происхождения, резко разграничены одни от других. 9. Эволюция, в значительной степени — развертывание уже существующих наследственных задатков.
Теория прерывистого равновесия (пунктуализм) (Э. Гоулд, 1972). Виды практически все время своего существования (5-10 млн. лет) остаются неизменными, затем быстро изменяются и порождают новые виды. Сторонники этой теории (пунктуалисты) противопоставляют свою теорию дарвиновской — “градуалистической” концепции. Гоулд считает, что “пунктуалистически”, т.е. скачкообразно, возникло 95% видов; градуалистически же, т.е. постепенно — 5%. Сальтационизм (катастрофизм — неокатастрофизм). Сторонники этой теории считают, что катастрофы космического происхождения обусловливают вымирание и смену видов. Американские ученые, изучив эволюционное вымирание среди 3500 семейств за 250 млн. лет, нашли, что вымирания видов повторяются через каждые 26 млн. лет, когда солнечная система входит в Оортово облако метеоритов и космической пыли. В этот период на землю падают гигантские метеориты, изменяется прозрачность атмосферы, уменьшается приток солнечных лучей, наступают ледниковые периоды. Все эти климатические изменения и являются причинами периодических волн вымирания видов.
Теория нейтральной (недарвиновской) эволюции. Основные положения: 1. Не все мутации адаптивны, большинство — нейтральны. Скорости эволюционных изменений белков постоянны. В популяции существует огромный полиморфизм форм одного и того же белка. 2. Различие в строении белков разных организмов позволяют вычислить время расхождения их от общего предка. На основании этого некоторые авторы утверждают, что дарвиновский отбор не может объяснить эволюцию, т.к. он не является ее движущей силой. 3. Скорость эволюционного процесса определяют нейтральные и адаптивные мутации регуляторных и структурных генов.
Теория горизонтального переноса. Она высказывалась многими авторами в связи с тем, что были обнаружены мигрирующие гены — транспозоны, способные переноситься вирусами и бактериофагами из одного организма в другой. Киевский вирусолог В.А. Кордюм (1986 г.) считает, что в основе эволюции лежит единственный фактор — горизонтальный перенос генов от одного вида к другому. Теория горизонтального переноса генов отвергается большинством эволюционистов, т.к. в эволюции горизонтальный перенос генов встречается крайне редко.
“Молекулярные часы эволюции”. Американские исследователи Э. Цукеркандль и Л. Полинг, изучая закономерности молекулярной эволюции, пришли к выводу, что скорость эволюции любого белка постоянна и одинакова в разных филогенетических линиях. Скорость эволюции белка обычно выражается в числе аминокислотных замен в год на данную позицию. Используя факт постоянства скорости замен в конкретном белке, можно вычислить абсолютное время существования того или иного вида, установить момент дивергенции видов, родов и более крупных таксонов.
взято отсюда: www.biospsma.spb.ru/SZGMU_SITE/TL_Abstracts_of_lectures/Evolutionary_theory_the_history_of_development.html