Надежда, компас земной:-))
@ashtavakra

Ничего, что нет рядом Махараджа, есть рядом Мастера, и благодаря им теперь понятны стали и классики:)

Так я в этом не сомневаюсь:))) тоже люблю всех, иногда:)))

Вот, любить в качестве тела можешь всю вселенную:)))

Вот еще он пишет — Вся вселенная непрестанно содействует вашему существованию.Поэтому вся вселенная является вашим телом.

Ну и тело тоже можно любить, так как и оно принадлежит этой жизни))

кто бы спорил:))))
Махарадж пишет по поводу тела — Отделайтесь от идеи, что вы тело с помощью противоположной идеи, что вы не являетесь телом.Это тоже идея, без сомнения, отнеситесь к ней как к чему-то, что можно выбросить, когда она сделает свою работу.Идея того, что я не тело, придает реальность телу, хотя на самом деле не существует такой вещи, как тело — это не что иное, как состояние ума.

Дима, у нас ведь есть определенные стереотипные стандарты, каким дОлжно быть, чтоб как обычно.
Когда тебя увидела, также напрашивались стантартные слова — ой, какой тонкий звонкий прозрачный -каюсь:)Но мы же реагируем в соответствии с заложенным в нас, это все реагирование, и ничего более. Так что с автоматов взятки гладки:))))) то что есть:)))

Это мы тебя обуславливаем, как могём:)))

Ну что делать, мы знаем, какая ты должна быть:)))))

все такие как надо когда банально чувствуем голод

Да, так и есть:)))

Рада, Ириша, и мне тоже нравится:)

Спасибо, Мастер:)!!!

глубокое ощущение присутствия, которое невозможно отменить!..

точно, невозможно отменить:)! так близко подходят слова:)

Мне кажется, что папахивает как-то бредово((

бредово это «себя» гнобить, тем более что и некого,
а мысли и чувства загоняем так, что их не вытянешь на свет божий, вот и жизнь с «подпольем», где сыро, темно и крысы «резвятся»:)

начать любить эту несчастную Надю,

а это уж
как обусловленности позволят :))

любовь — это просто отсутствие сопротивления и приятие того что есть как оно есть. Пусть оно хоть какое уродское!))

Вот:)! Так это относится и к «своим» чувствам и мыслям:)Хоть к уродским.Тем более, что они не не «свои» вовсе.

у тебя получится из облажавшейся Нади перепыгнуть

Неизвестно, что в следующий миг произойдет… Но ясно, что неприятие этого «себя» ослепляет эмоциями и напрягает, и может это и есть разделение? Нелюбовь, это отторжение, разделение и создание двойственности:( Война разделяет.Любовь соединяет:)

Ну попал Всевышний в какие-то условия, осваивая «ЦЕЛИНУ», ну и стал трактористом Васей, трудно жить:)), так если он себя не будет любить, то совсем забудет, кто он есть, в неестественных условиях, ведь только любовь естественна:).А эти голоса — фантазии в голове:)

Ира, в твоей терминологии лох, я маленькое — это тот, кто тут по жизни корячится, так ведь? Так вот «ты» «себя» не принимаешь, а расссмотреть без приятия и любви не выйдет никогда:)! Поэтому это «себя», сплошные негативные эмоции, постоянно избегаются.Об этом постоянно пишет Катя, например, Клео(Настя)и другие Мастера.
А по факту ты не лох, а Всевышний, который вошел в роль и запамятовал, это и есть затмение, заморочка:))).Давай вспоминай:))

Гениально написал Махарадж, прочти еще:)Лучше не сказать:)

Ира, да там просто офигенно написано,(ну просто иная, своя терминология,).
Ну если своими словами.Это Я большое в твоих топиках — это Махарадж называет — «высшее» я, а то, что у тебя «лох» — это он тут назвал «низшим» я.
Так вот пока ты, Всевышний, не будешь относиться с любовью к своему же отражению, к своей реализации, не видать тебе счастья и покоя, Всевышний, как своих ушей, сколько не страдай:)!!!
Ну понятно же… Все — это ты, Всевышний, и вот эту реализацию свою ввиде Иры не любя, как ты, Всевышний вспомнишь, кто ты есть:)Если даже взглянуть беспристрастно, без эмоций не можешь:)?

*организм

Ведь эта дыра, с детства приучена на потребление.

Точно!!! Вот об этом не приходило в голову почему-то.Привычка потребления — да, организма — автомат по потреблению удовольствий:( Нифига себе.