Надежда, компас земной:-))
@ashtavakra

рот раскрыла и уже вранье…

Вот, так крокодила поймать хочется....:)))))

Так и есть, и нечего грузить голову, все равно можно лишь предположить:)

Но и ты тоже неулучшаем.

шикарно!:)))))

Классная цитата! Спасибо, Ириша!:)))
Все не начну читать эту книгу.Давно стоит на полке, раньше два раза принималась за нее, давно, правда:).Первый раз совсем как баран на новые ворота смотрела в текст:)))) Но сейчас видно пришло время:)

Как-то так:) А как с миллиардами факторов, не вижу их роль вне времени:)?

Понятно, принимаю чужое за свое, ничейные мысли за свои:)

Очень понятно, но мысли приходят пока, какие приходят:) Спасибо, не устаете напоминать:)))

Спасибо, Ириша, за цитату, очень подходящая сейчас тема!:-)

Все не оставляет вопрос о поиске.Пока поиск еще есть.
Все же — возможно ли поиск увидеть праздником?:) Пока есть тот,«кто» ищет, возможно ли это? Возможен ли поиск без надрыва?:) «Праздничный» поиск?:))) Это возможно?:)
Опять же праздновать некому…

Спасибо, Алисочка!:-)))

Я все страдала от нашествия мыслей, и лишь недавно реально дошло — почему — остается ощущение, не покинула вера, что это я мыслю и поэтому могу контролировать вражеское окружение и защищать себя.Мышление у меня это служба безопасности:)))Пока я есть, буду защищаться до последнего патрона:(((

Вот еще Инара классно сформулировала тему —
Ведь фантазия о контроле начинается именно представлением о способности отдельного персонажа мыслить и, посредством мысли, контролировать физический мир.

Спасибо, Мастер, за любовь к Существованию:)

advaitaworld.com/blog/27199.html#comments
Rezo → Блог Rezo
Действие
Делание, действие, деятельность-эти слова автоматически предпологают деятеля-автора, но в природе как нет деятеля-автора так нет и действия.Действие-это вырванный из контекста фрагмент, точно также как деятель.А то что мы называем относительностью или относительным миром, это то что вырвано из контекста Бытия.И язык наш так устроен, что он может описывать взаимодействия фрагментов, феноменов.Вот говорят: мысль пришла или ушла.Да не пришла она и не ушла, просто это проявление тотальности в этой точке.На самом деле не существует в природе отдельных вещей, действующих на другие вещи, или иначе говоря это иллюзия фрагментарного видения, иллюзия разделяющего, ограничивающего мышления.Никто ничего не делает, никто ничего не думает, и т.д. и т.д.Но мы вынуждены употреблять подобные слова и уповать на понимание при общении. Кажется очень коряво изложил, но как уж получилось.

КАК субъект что то делает, если он — номинальный? а понимание — и есть линейный процесс. так кто понимает??? :) нарисованный субъект с наклейкой «понимака» :)

Резо писал на эту тему, ниже приведу его слова, что-то в них есть:)

Не, честно:)
Доброй ночи!:))

Но ответы выдаются, разговоры происходят:)
Уже сплю, не соображаю, придется завтра…

Знание осознается:)

Да, нарисованные мыслями мультяшки ничего не могут знать:)