По поводу Реальности так и думалось, потому как говоря Реальность, никак нельзя тут не иметь ввиду Реализацию, она как бы несет в себе Реализацию, ну насыщена как будь-то ею, постоянно ей беременна :))).Реализацию уже невозможно полагать отдельной.
А есть еще воображаемый!
В воображении «воображаемый мир» есть.А еще где-нибудь есть? Нет, видимо больше нигде нет.
Скажите, пожалуйста, Мастер, у Вас в книге, в топике, было, явленный мир и проявленный.Тогда можно так говорить — Реальность — явленное, Реализация — проявленное?
Реальность не знает реальности и может познаваться через реализацию, в которой возникает знание о реальности реальностью не являющейся, но не отделимой от неё.
все перечитываю эти слова.Знание о реальности, реальностью не являющееся? Это то, что обозначено словами Абсолютное знание?
Что-то мешает осознавать, что это просто мыслительные шаблоны повторяются вновь и вновь и захватывают, пока отсутствует ясное видение, пока что-то затеняет, есть привязки, и их бы развязать.Иначе эти привязки являются преградой в видении.Ответы, пока возникают вопросы, жаждутся.
и был ответ- Да.
Но еще один ответ, но здесь ведь речь идет уже не об относительном знании?
По поводу Реальности так и думалось, потому как говоря Реальность, никак нельзя тут не иметь ввиду Реализацию, она как бы несет в себе Реализацию, ну насыщена как будь-то ею, постоянно ей беременна :))).Реализацию уже невозможно полагать отдельной.
В воображении «воображаемый мир» есть.А еще где-нибудь есть? Нет, видимо больше нигде нет.
празднично этот скрежет услышался
Вот и выходит,«мы» ищем получить её, а «получателя» нет, получить некому.
Интересно, их четыре — это о чем, можно узнать?
Н все же один вопросик пояснить можно?Первая часть предложения -конечно понятна, но вторая не доходит пока.
Маяки не бегают по всему острову, выискивая, какую бы лодку спасти, — они просто стоят и светят.
А это и есть осознание осознания? Скажите, пожалуйста.