Надежда, компас земной:-))
@ashtavakra

Ну, понятно… нет готовности, сырые дровишки тяжелые:-)… Слушай сюда, может полегчает…
Your text to link...

Да, замечательный парень:-)

почти всегда в этом незнании отражается знание и как бы скрывает его(незнание)

Скрывает, коль есть идея освободиться от знания и «поиметь» незнание:-)
«Прячется» все, что кажется нуждающимся в «приватизации»:-))

Как увидеть Абсолютное знание если оно Абсолютно, при этом не ограничить его?

Абсолютно не абсолютно — пока есть «вопрошающий»:-)

— Если все живое на свете имеет природу Будды, то почему я ее не имею?
— Потому что ты спрашиваешь…

как его не затыкай пониманием !:)

Понимание все из «той же оперы» логических умозаключений… с угасанием попыток понимания
«открывается» «искомое», как будто бы «скрытое» увлечением «пластинкой» про освобождение
«ментального героя»:-)

отказ от поиска это лишь результат логического понимания

Умом написанное мудрецами принимается на «свой счет»:-)) Что и поддерживает веру в «пробуждение» «себя».
Прекращение поддержки извне верования в возможность «поиметь» пробуждение/просветление для «тебя ищущего» для сознания значит «растворение» «предмета поиска», исчезновение «отделяющей»(но не отделяющей) «ментальной брони»… то есть «осознание целостности».

А отдельность приходит и ты из нее живешь

Отдельность не приходит, это ментальная броня, трансляция кино «как должно быть» по мнению «ума»,«плененного» коллективными «установками»:-))

а реакции идут из другого как из факта.

Кто «неровно дышит» к реакциям организма:-)? Почему реакции неугодны:-)? Почему не сострадание к «Себе в роли»:-))? В условиях,«приближенных к боевым»:-)))? Разрушает организм «суд», отношение к реакции, установка нормально/ненормально — идея, как должно быть — «ты» знаешь, как должно быть:-)) Откуда эта установка:-)? Из «коллективного достояния»:))) «Энергия» определяется «в рамки» умозаключения.
Карл Ренц — «Ты всегда сам Себе судья. Ты размышляешь о своих действиях и взвешиваешь, насколько они были правильными или неправильными… И кто судья?.. Это Я… Это „Страшный Суд“. Он всегда здесь. Вечный судья, судящий самого Себя. Судья, который вечно сомневается в том, что Он сделал». «Суд запускает» вечный двигатель «в ментале»:-) И импульс «избежать» «себя» помышленного и осужденного… то есть «просветлеть»:-)

Не существует «тебя», у которого

НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКОГО «ДО»!

никакого Я в руках нет

Коль «мне» «поиметь» не получается, значит нету:-)))))

«Гусенице», опутанной ментальным «коконом» мыслей о полете, не суждено стать бабочкой:-)

Найденная достаточность будет всегда относительна

Поиск достаточности и есть недостаточность. Достатка не найти уму, но может обнаружиться, что недостаточности никогда не было:-)

А что за Тебе такой?))))))

Короче, пока есть вера в идею просветления «ментального героя», продолжается «жизнь в ментальном коконе» и вопрос висит «кирпичем над головой»:-))

А что за Тебе такой?))))))

это просто пыльные мысли. и ТЕБЯ нет.

Ира:-) Если это «Тебя» не знается, отнюдь не значит — Тебя нет. Но понятное дело, для «жителя ментала» это головоломка еще та:-) «Ментальный» поток поиска выхода «из пут» идеи об изменении вымышленного «себя» (то есть о просветлении «кого-то») будто «заточает» в «ментальный кокон» поиска «целостности», отделяющий от «искомой целостности». «Кокон» воссоздается умом в избавлении от «плененности». Так создается эффект «разделенности». Это и есть «разделение», которого нет.

Не за что:-))

:-))))))))))))))))))))))

Ты тока с пылью на своих мозгах и общаешься и говорить ты с ней до конца дней своих не перестатешь :-)))))))))))))))))))))

просто пыльные мысли.

Пыльные мысли — легко, если тебе дадут пыльным мешком по голове:-)))

и меня не будет если не будет мыслей

Коль тебя заботит небытие, так оно только в мышлении:-)

ты исчезнешь

Речь о «тебе»:-)))? Ведь не о Тебе, не так ли:-)?