Ну вот, опять за рыбу деньги:-)))) О том и речь — все уже так как есть! Становиться просветленным не нужно! Эта вера в необходимость становления, вытаскивающая тебя из естественности и есть страдание:-)! Но пока ты в это веришь! И отсюда, как следствие, страдание. Но ты же хочешь не страдать! Ты уже понимаешь Иисуса — Отец мой и я одно! Так зачем тебе становиться каким-то, заключая в рамки понятий о просветлении! Ты хочешь соответствовать каким-то определениям просветленного, созданного умом или не страдать:-)?
Но когда ты оставиляешь практику и еще ничего не сжег,
Просветление и непросветление это понятия, определения, представления ума!
Пока ты живешь этими категориями, ты в клетке ума, и из нее же ты желаешь выбраться:-)
У тебя ни практики нету, ни озарения, ни благости.
Ты веришь, что ты что-то делаешь! И поэтому считаешь, что можешь остановиться или не остановиться. Тогда как это происходит с тобой, через тебя!
Ты не «делатель», только мысли такие приходят! И пока ты веришь, что ты делатель! Пока ты веришь, что делал раньше ты, будешь считать, что надо и дальше делать, годами и десятилетиями!
Услышь — это ДЕЛАЕТСЯ через тебя! И ты ничего не делаешь!
Тогда зачем тебе и дальше напрягаться! Поиск в сознании происходит! Но никакого тебя нет, которому нужно напрягаться и страдать:-)! Тогда зачем тебе продолжать чего-то добиваться?
со всем этим своим хламом продолжаешь жить.
Ум придумал хлам и бежит придумывать, как от него избавиться! Это и есть то самое колесо:-)! Все идет как идет,«ты» тут только миф:-)))!!! Суетящийся попусту:-)))
относитесь к написанному, как художественному рассказу
Это попытка хоть как-то в очередной раз обратить внимание на то, что стоит посмотреть на мир
иначе, не ищущим, а приветствующим взглядом, и ничего не окажется скрытым. Прежде, в поиске, осознавалось — что-то сковывает и как будто вот-вот, еще немного, еще чуть и все встанет на свои места, и в то же время нечто мешает этому случиться. И осознавалось, что видится все с какой-то не с той, искажающей перспективы… Не тот угол зрения. А потом вдруг открылось, что сковывает ищущее отнощение к миру, желание получить что-то от него, и если смотреть не с целью поиметь ответ на свои «ищущие» чаяния, тогда все видится без искажений, с приятием всего существующего, без напряжения и страдания. Ищущее видение — это видение через боль самоосуждения, с точки зрения освобождения от «я», которое кажется причиной страдания. Но так только выглядит! По факту это наше «болезное» я возникает в ментале только как идея изменения «я», необходимого в качестве центра психосоматического механизма, элемента согласования работы всех систем объекта «организм»; это идея устранения оказывается относящейся к центру, соединяющему психику и соматику (сознание и тело). Это происходит оттого, что условное я — указатель на тело — сызмальства принимают за себя, ибо с детства появляется необходимость социализации и подстраивания к окружению. Тогда и возникает идея изменения,(как чаяние общества)и появляется я-ментальное,(мент:-)). Ментал в организме это представитель интересов общества:-) И я-психофизическое оказывается под прессингом я-ментального, то есть «действующее я» под властью «размышляющего я»:-) Есть психофизическое начало(живот это жизнь) и есть социумное(ум) и напряжение между ними:-) В напряжении и «упускается» «подлинность». Тогда возникает вопрос — кто «я»? и необходимость познания своей «подлинности». При видении всей картины как есть «падает» «видение» с позиции — «изменить, улучшить я». Позиция «улучшателя» это разделение сознания на того, кто желает изменения, избавления от «нежеланного» я и остальное сознание. Это борьба с естественным эго организма, (наличие коего позволяет объекту функционировать), тогда как здоровье эго есть нахождение психофизики организма в благополучном состоянии:-) Осознание происхождения внутреннего напряжения с этой новой, трезвой точки зрения снимает напряжение и страдание.
миллиардам людей до лампочки просветление, но это не является показателем счастья и гармонии…
Призывы становления иным касается и их, хотя там все происходит в менее выраженой форме. Люди тоже в стремлении к становлению, к изменению себя — отсюда видят мир через боль разделения сознания на того, кто должен измениться и остальное сознание,(на видящего и видимое) — отсюда страдания, ненависть и войны. Люди живут в атмосфере, когда им предлагают для продражания светлые образы Христа, Будды и других Мудрецов. Но Мудрецы говорят — Отец мой и я одно! То есть вы уже такие, как Христос! Но умом слышится — нужно стать такими как они! Это и организует разделение! Это и есть причина разделения! И страдания! Они уже есть тем, что они есть, а их призывают к становлению. И поверив, люди теряют себя, связь с собой и ищут спасения у других.И потому испокон веков есть страдающие, и есть пастыри, которые пасут паству. Ну ты в курсе поди:-)
У них все протекает неосознанно, но ты уже мог бы увидеть, что происходит и прекратить разделять свое сознание на того, кто и то, что должно быть изменено.
Было бы неверно не говорить снова и снова о том, что необходимо увидеть отсутствие необходимости в просветлении. Без этого опять речь о «достигателе».И это не говорение штампами, но снова так может показаться с точки зрения того, кто желает просветления.
Никакого просветления не случилось! Стало видно — именно это — якобы «необходимость просветления» — и есть страдание. Вера в эту необходимость и уводит, и пригвождает в воображении. Оно не нужно никому! Сто пудов! Потому что оно уже так, что видно сразу как прекращается этот импульс с окончанием веры в необходимость просветления. И тогда все на месте, все именно так, как то, к чему ты хочешь добраться, чего получить! И идея просветлиться это в противоположную сторону от тебя, это накручивание страданий.
ПРИЗЫВЫ к просветлению и вера в них ума — это и есть то, что заставляет тебя
страдать, изменяя себе и своей природе! Идея становления и есть страдание!
Ты не можешь ничего изменять, но хочешь, это заставляет тебя страдать, раздирая на части. Как только вера исчезает — все к чему ты стремишься, становится естественным!
стоит ли что-то того, чтобы терять драгоценное время
Стоит! Например, отсутствие страдающего:-) Обнимаю, Асти:-)
На сатсанги за тысячу км ездила, наездилась. Прости, пожалста, за доставленные огорчения:-)
Андрей:-) Напрасно отстраняться от темы, которая закрывает поиск. Балсекар истинный Мудрец, к нему не грех было бы прислушаться ради людей, доверивших свои жизни:-) Он, кстати, тем и велик — как и все Мудрецы — ни в ком не видел параноиков! Как будда вокруг видел только будд:-) Но если тебе есть что защищать, тогда можно тебя понять:-)
«Освобождение это прекращение бегства от эго». Рамеш Балсекар. Your text to link...
Эго является операционным элементом психической структуры в механизме тело-ума. Принятием его за себя и избеганием в сознании всякий раз создается еще одно эго, для борьбы с функциональным.
То есть всякий раз это эго, которого ищущий желает не иметь, он сам же и создает с желанием устранения, организующим для этого «делателя»:-) Your text to link...«Когда ум обращается вовнутрь и начинается «поиск» – писания и гуру говорят об угрозе эго – тогда начинается бегство от эго; и чем упорнее попытки убежать, тем сильнее становится одержимость эго… И ужасная шутка заключается в том, что не кто иной, как эго пытается убежать от эго!» Рамеш Балсекар.
«Единственное, что можно сделать с эго, – это понять, что такое эго и как оно возникло: все, что есть, – это Сознание, и именно Сознание намеренно отождествилось с каждым индивидуальным механизмом тела-ума, чтобы воспринимать проявленное мироздание в двойственности наблюдающего/наблюдателя»… Рамеш Балсекар.
«… Отделиться от эго, одновременно с этим признавая его действенность как операционного элемента в механизме тела-ума, который должен сохраняться как часть психической структуры психо-соматического механизма.Такой операционный элемент… должен продолжать существовать, пока продолжает существовать тело, но он больше не принимается ошибочно за функциональную основу тела, которая является общей для всех живых существ, — безличностное Сознание" Рамеш Балсекар.
чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь.
Вот именно! Гениально:-)! А ты, Дима, делаешь все для того, чтобы тебе не мешали серьезно размышлять о том, как оттуда вылезти, всю оставшуюся жизнь:-))) Да еще пытаешься бабуле «вставить» за то, что мешает серьезно размышлять на эту тему всю оставшуюся жизнь:-)))! Не, ну это ли не сумашедший дом:-)))?? Так не пришла ли пора уже посмеяться над «собой»:-))?
Так все — «Я Есть», Я, Высшее, Реальность, Абсолют — все есть концепции, слова для обсуждения темы:-) Чем еще это может быть… нет никакой нужды сражаться с концепцией Я.
М: «Перед появлением идеи «я есть», Вы уже есть, но Вы не знаете, что Вы есть. При появлении знания «я есть», Вы начинаете всячески украшать (декорировать) себя. Вы пытаетесь описывать себя с помощью слов, обозначать себя с помощью происходящих с Вами событий, историй, но они не могут являться Вами. Бросьте всё это, Вы есть до самой идеи о Вас. Сама Ваша Основа присутствует до слов «я есть» До слов, до идей, до мыслей…
Если только когда-нить вымотаются до полусмерти и увидят, что все как надо в этом мире! Все просто супер! И нет ни единой причины быть против сотворяемого:-)! Но это возвращение к тем же воротам, от которых пошли в другую сторону( в мышление), только для того, чтоб дошло — в мышлении не найти то, что не потеряно:-)!
Так НАФИГА колесить по просторам воображения, чтобы узнать, что все уже светло и ясно:-)!!!
А что если прям счас открыться, бросив щит и мечь:-)? Склонить голову перед жизнью:-)?
Коль все равно другого не дано:-)?
Патамушта Всевышнему не до того, чтоб осознать свою Всевышнюю природу:-))))))
Отрицая отражение Я в зеркале сознания — «я» как центр функционирования объекта — «ты» воссоздаешься с каждой мыслью о преодолении разделения:-)! Это одержимость устранения одного эго другим эго, создающимся в сознании:-) Только видение божественного происхождения «я» -центра психофизики организма,(необходимого для согласованного функционирования всех систем организма), позволяет прекратиться воссозданию «того», кто против происходящего:-)
Your text to link...
Нафига держаться за эту идею:-)?
Пока ты живешь этими категориями, ты в клетке ума, и из нее же ты желаешь выбраться:-) Ты веришь, что ты что-то делаешь! И поэтому считаешь, что можешь остановиться или не остановиться. Тогда как это происходит с тобой, через тебя!
Ты не «делатель», только мысли такие приходят! И пока ты веришь, что ты делатель! Пока ты веришь, что делал раньше ты, будешь считать, что надо и дальше делать, годами и десятилетиями!
Услышь — это ДЕЛАЕТСЯ через тебя! И ты ничего не делаешь!
Тогда зачем тебе и дальше напрягаться! Поиск в сознании происходит! Но никакого тебя нет, которому нужно напрягаться и страдать:-)! Тогда зачем тебе продолжать чего-то добиваться?
Ум придумал хлам и бежит придумывать, как от него избавиться! Это и есть то самое колесо:-)! Все идет как идет,«ты» тут только миф:-)))!!! Суетящийся попусту:-)))
иначе, не ищущим, а приветствующим взглядом, и ничего не окажется скрытым. Прежде, в поиске, осознавалось — что-то сковывает и как будто вот-вот, еще немного, еще чуть и все встанет на свои места, и в то же время нечто мешает этому случиться. И осознавалось, что видится все с какой-то не с той, искажающей перспективы… Не тот угол зрения. А потом вдруг открылось, что сковывает ищущее отнощение к миру, желание получить что-то от него, и если смотреть не с целью поиметь ответ на свои «ищущие» чаяния, тогда все видится без искажений, с приятием всего существующего, без напряжения и страдания. Ищущее видение — это видение через боль самоосуждения, с точки зрения освобождения от «я», которое кажется причиной страдания. Но так только выглядит! По факту это наше «болезное» я возникает в ментале только как идея изменения «я», необходимого в качестве центра психосоматического механизма, элемента согласования работы всех систем объекта «организм»; это идея устранения оказывается относящейся к центру, соединяющему психику и соматику (сознание и тело). Это происходит оттого, что условное я — указатель на тело — сызмальства принимают за себя, ибо с детства появляется необходимость социализации и подстраивания к окружению. Тогда и возникает идея изменения,(как чаяние общества)и появляется я-ментальное,(мент:-)). Ментал в организме это представитель интересов общества:-) И я-психофизическое оказывается под прессингом я-ментального, то есть «действующее я» под властью «размышляющего я»:-) Есть психофизическое начало(живот это жизнь) и есть социумное(ум) и напряжение между ними:-) В напряжении и «упускается» «подлинность». Тогда возникает вопрос — кто «я»? и необходимость познания своей «подлинности». При видении всей картины как есть «падает» «видение» с позиции — «изменить, улучшить я». Позиция «улучшателя» это разделение сознания на того, кто желает изменения, избавления от «нежеланного» я и остальное сознание. Это борьба с естественным эго организма, (наличие коего позволяет объекту функционировать), тогда как здоровье эго есть нахождение психофизики организма в благополучном состоянии:-) Осознание происхождения внутреннего напряжения с этой новой, трезвой точки зрения снимает напряжение и страдание.
У них все протекает неосознанно, но ты уже мог бы увидеть, что происходит и прекратить разделять свое сознание на того, кто и то, что должно быть изменено.
Никакого просветления не случилось! Стало видно — именно это — якобы «необходимость просветления» — и есть страдание. Вера в эту необходимость и уводит, и пригвождает в воображении. Оно не нужно никому! Сто пудов! Потому что оно уже так, что видно сразу как прекращается этот импульс с окончанием веры в необходимость просветления. И тогда все на месте, все именно так, как то, к чему ты хочешь добраться, чего получить! И идея просветлиться это в противоположную сторону от тебя, это накручивание страданий.
ПРИЗЫВЫ к просветлению и вера в них ума — это и есть то, что заставляет тебя
страдать, изменяя себе и своей природе! Идея становления и есть страдание!
Ты не можешь ничего изменять, но хочешь, это заставляет тебя страдать, раздирая на части. Как только вера исчезает — все к чему ты стремишься, становится естественным!
На сатсанги за тысячу км ездила, наездилась. Прости, пожалста, за доставленные огорчения:-)
Эго является операционным элементом психической структуры в механизме тело-ума. Принятием его за себя и избеганием в сознании всякий раз создается еще одно эго, для борьбы с функциональным.
То есть всякий раз это эго, которого ищущий желает не иметь, он сам же и создает с желанием устранения, организующим для этого «делателя»:-)
Your text to link...«Когда ум обращается вовнутрь и начинается «поиск» – писания и гуру говорят об угрозе эго – тогда начинается бегство от эго; и чем упорнее попытки убежать, тем сильнее становится одержимость эго… И ужасная шутка заключается в том, что не кто иной, как эго пытается убежать от эго!» Рамеш Балсекар.
«Единственное, что можно сделать с эго, – это понять, что такое эго и как оно возникло: все, что есть, – это Сознание, и именно Сознание намеренно отождествилось с каждым индивидуальным механизмом тела-ума, чтобы воспринимать проявленное мироздание в двойственности наблюдающего/наблюдателя»… Рамеш Балсекар.
«… Отделиться от эго, одновременно с этим признавая его действенность как операционного элемента в механизме тела-ума, который должен сохраняться как часть психической структуры психо-соматического механизма.Такой операционный элемент… должен продолжать существовать, пока продолжает существовать тело, но он больше не принимается ошибочно за функциональную основу тела, которая является общей для всех живых существ, — безличностное Сознание" Рамеш Балсекар.
Так а че, самобытность:-) Почему нет?
М: «Перед появлением идеи «я есть», Вы уже есть, но Вы не знаете, что Вы есть. При появлении знания «я есть», Вы начинаете всячески украшать (декорировать) себя. Вы пытаетесь описывать себя с помощью слов, обозначать себя с помощью происходящих с Вами событий, историй, но они не могут являться Вами. Бросьте всё это, Вы есть до самой идеи о Вас. Сама Ваша Основа присутствует до слов «я есть» До слов, до идей, до мыслей…
Так НАФИГА колесить по просторам воображения, чтобы узнать, что все уже светло и ясно:-)!!!
А что если прям счас открыться, бросив щит и мечь:-)? Склонить голову перед жизнью:-)?
Коль все равно другого не дано:-)?
Отрицая отражение Я в зеркале сознания — «я» как центр функционирования объекта — «ты» воссоздаешься с каждой мыслью о преодолении разделения:-)! Это одержимость устранения одного эго другим эго, создающимся в сознании:-) Только видение божественного происхождения «я» -центра психофизики организма,(необходимого для согласованного функционирования всех систем организма), позволяет прекратиться воссозданию «того», кто против происходящего:-)