Карл: «И поэтому никаким количеством милости или заботой милости вы не станете той милостью, которая не знает милости и никогда не нуждалась ни в какой милости. И что бы вы ни делали, слава Богу, бесполезно по своей природе».
Карл: Но я не могу говорить о милости, потому что милость невозможно найти.
Если «ты» гонишься за Милостью, «тебе» ее не найти ни при каких условиях — но когда
Милость гонится за «тобой», тогда — «помилуй…
… ты страдаешь только потому, что не хочешь страдать. Есть страдающий, который не хочет страдать.
Потому что он хочет избегать дискомфорта…
Милость — это Пробуждение. Пробуждение — это Свобода!
Только фантом считает себя непросветленным или имеет идею о просветлении:-)
… Как только ты приходишь в мир, ты тоскуешь по себе самому… Чему не требуются никакие изменения.
Все, что требует изменений, есть мысль, идея, фантом:-)
… Голодание и просветление — братья на век. Химия крови меняется
и мозг работает совсем по другому, позитивно и креативно:-))
… Мне не нужно ничего отрицать, чтобы быть Тем. Есть блаженство, есть экстаз, есть просветление.
Поскольку оно есть, оно должно быть. И раз оно должно быть, оно может быть только фантомом:-)
..Ты просто видишь, что никогда не было того, кто мог бы что-то изменить. … Просто будьте тем, чем вы являетесь, вы не должны изменять свою ситуацию..
..Наслаждайся этим отсутствием выбора,этой неизменяемостью твоего существования.
Это наслаждение: видеть, что ты никогда ничего не сможешь изменить в том, чем ты являешься.
… просто Есть… Это не поиск, это прекращение отвлечения…
Фантому нужно все это определение. Даже не определяя, он определяет себя.
В смысле — твоя воля
К.Ренц «Выхода нет! И в том определении и в той определенности подразумевается, что ты должен что-то делать, ты можешь что-то делать или не можешь что-то делать. И то, и другое происходит от одной и той же мысли – «я»-мысли. Поэтому идея, что у тебя есть свобода воли или нет свободы воли, – это в обоих случаях определение и в обоих случаях ложное».
думала, клево чо, я корень уберу и все заморочки посыпятся сами.
Если уж говорить о каком-то корне, то «корень» это «Я естьность»! Это недоразумение — вырывать некие «корни», «уходящие в бытийность»! Не вырвать, и главное, в этом нет нужды! Увидеть, что ты и есть эта бытийность, сознание, присутствие, пока живо тело. Только на ментальном плане «накинуто ментальное покрывальце майи»:-)
Все это связано с нашим желанием или не желанием познать себя.
В курсе же — не надо знать, чтобы быть! Желание и нужда познать себя является следствием — ты хочешь изменить себя, и некогда быть!
Тогда появляется нужда знать — в ажиотаже преследования отражения в сознании ничего иного не замечается! Что ты есть, просто теряется из виду. Вот это и есть заколдованный круг. Иначе вопрос не возникнет.
Если «ты» гонишься за Милостью, «тебе» ее не найти ни при каких условиях — но когда
Милость гонится за «тобой», тогда — «помилуй…
… ты страдаешь только потому, что не хочешь страдать. Есть страдающий, который не хочет страдать.
Потому что он хочет избегать дискомфорта…
… Как только ты приходишь в мир, ты тоскуешь по себе самому…
Чему не требуются никакие изменения.
Все, что требует изменений, есть мысль, идея, фантом:-)
… Голодание и просветление — братья на век. Химия крови меняется
и мозг работает совсем по другому, позитивно и креативно:-))
… Мне не нужно ничего отрицать, чтобы быть Тем. Есть блаженство, есть экстаз, есть просветление.
Поскольку оно есть, оно должно быть.
И раз оно должно быть, оно может быть только фантомом:-)
..Ты просто видишь, что никогда не было того, кто мог бы что-то изменить.
… Просто будьте тем, чем вы являетесь, вы не должны изменять свою ситуацию..
..Наслаждайся этим отсутствием выбора, этой неизменяемостью твоего существования.
Это наслаждение: видеть, что
ты никогда ничего не сможешь изменить в том, чем ты являешься.
… просто Есть… Это не поиск, это прекращение отвлечения…
К.Ренц «Выхода нет! И в том определении и в той определенности подразумевается, что ты должен что-то делать, ты можешь что-то делать или не можешь что-то делать. И то, и другое происходит от одной и той же мысли – «я»-мысли. Поэтому идея, что у тебя есть свобода воли или нет свободы воли, – это в обоих случаях определение и в обоих случаях ложное».
Тогда появляется нужда знать — в ажиотаже преследования отражения в сознании ничего иного не замечается! Что ты есть, просто теряется из виду. Вот это и есть заколдованный круг. Иначе вопрос не возникнет.