Сергей
@asyoulike

• asyoulike
• 22 июня 2016, 22:35
• ↓
• +1

Она уже все поняла типа, у нее все уже номинально, условно и нефактично. У нас тут быстро все это разоблачается и возвращается нормальное сознание жертвы

• asyoulike
• 22 июня 2016, 21:53
• ↓
• 0

Если бы тебе не нужны были ни их любовь, ни признание, ни независимость(от них же). Сколько бы раз ты о них подумала?

• asyoulike
• 22 июня 2016, 21:50
• ↓
• +1

ТОварищ, мат убираем.
надо третий раз повторять?

• asyoulike
• 22 июня 2016, 21:47
• ↓
• 0

по фрейду :))

• asyoulike
• 22 июня 2016, 21:43
• ↓
• 0

ты как Таня, ей тоже надо было знать что это за себя такое чтоб любить. Это говорит об очень серьезном запрете. Ты верно сказала, снять отворот. Суперский отворот от любви к себе. Любить себя нельзя потому что непонятно что это за себя, а осознать что это за себя не удаетсяч никак.
Любовь которую ты чувствуешь когда типа тебя любят, это разрешение любить себя, некая пауза в заперте

• asyoulike
• 22 июня 2016, 20:59
• ↓
• 0

ну тебе лишь бы всех под один гребень
всякие есть методы и всякие буддисты, христиане, адвайтины

• asyoulike
• 22 июня 2016, 20:36
• ↓
• +7

тебе по нормальному сказали, непонятно.
тогда предупреждение тебе

• asyoulike
• 22 июня 2016, 20:23
• ↓
• 0

тебя пугает или приносит неудобство когда к тебе обращаются напрямую? к чему эти юления, если разговор явно с тобой ведется?

• asyoulike
• 22 июня 2016, 20:00
• ↓
• 0

тогда леший философ и догматик

• asyoulike
• 22 июня 2016, 19:38
• ↓
• +1

мы разное понимаем под воззрением

• asyoulike
• 22 июня 2016, 19:37
• ↓
• 0

воззрение подлежит проверке в опыте, а не принятии на веру того как на самом деле

• asyoulike
• 22 июня 2016, 19:36
• ↓
• 0

воззрения — система описаний альтернативная имеющейся у ищущего, и подтверждающей его отдельность. она постепенно может вытеснить привычную интрепретацию и поддерживать в практике

• asyoulike
• 22 июня 2016, 19:27
• ↓
• 0

просто для тебя воззрение — философия
а для нас практический инструмент

• asyoulike
• 22 июня 2016, 19:23
• ↓
• 0

воззрение — систематизация описаний в законченную структуру

• asyoulike
• 22 июня 2016, 19:22
• ↓
• +1

все что касается относительных опытов — описание

• asyoulike
• 22 июня 2016, 19:21
• ↓
• 0

ваш метод меняет одно невежество на другое и называет это истиной. метод фэ начинается также но нахождением истины не заканчивается

• asyoulike
• 22 июня 2016, 19:12
• ↓
• +2

привет:)
ты можешь любить себя, даже если мы не прочитали и не успели тебе признаться :)
здесь это легально!

• asyoulike
• 22 июня 2016, 19:05
• ↓
• 0

каких только нет опытов у народа не бывает, устанем мы тут договариваться и спорить что есть нирвикальпа на самом деле.
в «не»опыте о котором в ФЭ говорят как о прозрении, один вид энергии точно есть, некоторые говорят что уровень ее огромный, невозможно сдержаться, некоторые говорят что можно.
это энергия смеха.
некоторые говорят что им кроме смеха еще было неудобно, некоторые что досадно и обидно, бывает еще какой то привкус, у некоторых не было никакой примеси лишь смех и облегчение

• asyoulike
• 22 июня 2016, 15:56
• ↓
• 0

да, в другом. добавляется описаний, появляется я и опыт становится моим. только теперь он предельный и поэтому я просветлен отныне

• asyoulike
• 22 июня 2016, 15:48
• ↓
• 0

Я ей предложил на сайте у нас покантоваться, но наверное она не услышала и не придет.