Сергей
@asyoulike

Ну тебе не смешно самому то?
Ты Брахмана инсталируешь в систему по аналогии(!!!!) с догадками о том что мыслей нет без мыслящего и сна без сновидящего!:)))
Ты сновидящего который снит сны видел хоть раз?

Понимаешь это и есть главный симптом доминирования разделяющего ума, ума обусловленного я-центром.
Это попытка решить все вопросы оптом: ментально доказать иллюзорность мира форм, эго и все невежество об'явить частью иллюзорного мира, и об'явить это пробуждением. Потом еще сказать что это и есть суть нео-адвайты, что Рамана с нами полностью согласен и можно сатсанги вести.
Но по-любому останутся 2 опоры реальности эго прямотна поверхности, первая это само утверждение об иллюзорности мира которое станет мантрой поддержания внутреннего диалога.а второе собственно та реальность благодаря которой мир об'является иллюзией.
Ну и конечно все остальные невежественные тенденции будут на месте как вкопанные, потому как исследование вестисььне будет а будет только мантра иллюзорность повторяться.
Подобной ереси развелось пруд-пруди это позор и профанация ведущая к великому разочарованию если повезет.

Хахаха!
Неужели не очевидно что ты так и будешь качать качели дуальности утверждая то одно заблуждение то другое??! Естественно всегда опираясь на относительную противоположность :)))

Решай коан Шанкары, целиком, не выкидывая и не выбирая удобные строчки:
Проявленный мир относителен
Абсолют Реален
Абсолют и есть проявленный мир

Малаццы!!;)

Это вы говорите про иллюзорность постоянно. Наше учение не утверждает иллюзорность мира

Моделирование «вторично» так как основано на памяти от чувственном опыте.
А ты что не отличаешь уже чашку с чаем от фантазий о ней?

Ну ты бы мотал на ус, чем хорошие учения отличаются от опиума для народа. В них нет ни декларированной ни скрытой реальности которую противопоставляют иллюзорному, и нет никакого «все одно»

Не, у нас в воображение это ментальное моделирование в мозге с помощью памяти о чувственном опыте. А непосредственный опыт — прямое переживание через органы чувств

Ну так у тебя все в воображении и змеи и канаты. Что тогда пугаешься?

Ты говоришь что она одна только есть.
А я говорю это продукт воображения

Нет, вообще то это реальность в которой деление на истину и ложь просто ментальная условность. Но на это ты пойтить не готов, это понятно

Точняк !:))

Он тоже так говорит на словах, но под подкладкой притырил

Я не про мужчин и женщин, и не про истину и ложь :)

А у Макса наоборот! Магазин Абсолют а внутри красное и белое.:)
На этом и основан и его метод — о том что на самом деле все не так как вам кажется

Ну это полностью выдуманная реальность, про которую ты говоришь что в ней есть деления на истинное и ложное.

По средам?
Меня внесите в списки желающих, плз

Понятно. Просто это и есть один из симптомов веры в разделение, что нужно конечно только для утверждения отдельного себя

Ну видишь… У тебя есть непроявленное и выдумки о нем. А я говорю что есть только выдумки, и кроме выдумок никакого непроявленного нет.

Когда знаешь как видит любой просветленный, это уже явно говорит о том что ты сам просветленный и к тому же реализовал сидху всеведения, можешь подключиться к восприятию любого просветленного и свериться как он видит :))