познающая природа может опираться на описание непосредственного опыта, и выводить закономерности из этих наблюдений. поэтому мы с тобой не прыгаем по веткам и лианам в поисках пропитания и спасаясь от хищников.
почему лажается…
мы с тобой мгновенно обмениваемся сообщениями, а можем и видео и голосом, при этом один едет в теплом кондиционируемом вагоне под Невой, а другой под Москвой, а третий в самолете лететь может и тоже с нами общаться…
и все это благодаря познающей природе.
у меня сейчас ноутбук перед глазами. скорее всего его не будет через полчаса, а за после смерти фантазировать не буду.
Каждое следующее возникает вместе с текущим, а может и с предыдущим. Или ты о я которое соотносится со всем вообще?
не кажется тебе что многовато разговоров о том чего не есть не нет?:)))
и выходит шанс нужен, пока разговор идет
когда говоришь шанса нет, то уже его подразумеваешь как существующий
и двойное отрицание шанса, это все еще разговоры о шансе :)
и когда начинаешь говорить что то типа " не понял не непонял" то считай реализовал шанс запутаться, потому как это все еще о том же понимании, только теперь так загадочно, что уже непонятно понял или нет, и надо ли прояснить. А конкретно логические высказывания можно понять или не понять. Не факт что понял то что тебе хотели сказать, но если цепочка в мышлении «срослась», и сомнений ее смысле нет, то идентифицируется как понял, а если не срослась или противоречит более базовым, преоритетным цепочкам тогда будет ответ системы — «не понял».
Указатели на Абсолют нередко парадоксальны, это формулы, их можно понять или не понять, а вот ответом может быть понимание или прозрение. Ты о чем то подобном?
мы считаем восприятием то что происходит через органы чувств тела, так что нет.
осознание надиндивидуально, поэтому рождением или смертью осознание не прерывается, к нему вообще не применимы категории начала и конца
эго это ложный центр в мышлении, в пользу которого идет все присваивание и соотношение. Он исчезнет через несколько часов, когда уснешь, а потом восстановится, потому что всё знание уникальности, включая причинное тело заражено им как контекстом
я просто не пойму, что ты называешь не лажей
призвать его к ответу!
мы с тобой мгновенно обмениваемся сообщениями, а можем и видео и голосом, при этом один едет в теплом кондиционируемом вагоне под Невой, а другой под Москвой, а третий в самолете лететь может и тоже с нами общаться…
и все это благодаря познающей природе.
Притязать можно и на не притязание, и на желание слезть, освободиться, обрести покой, или на сам покой и не притязание. Сгодится все что угодно
Каждое следующее возникает вместе с текущим, а может и с предыдущим. Или ты о я которое соотносится со всем вообще?
и выходит шанс нужен, пока разговор идет
когда говоришь шанса нет, то уже его подразумеваешь как существующий
и двойное отрицание шанса, это все еще разговоры о шансе :)
и когда начинаешь говорить что то типа " не понял не непонял" то считай реализовал шанс запутаться, потому как это все еще о том же понимании, только теперь так загадочно, что уже непонятно понял или нет, и надо ли прояснить. А конкретно логические высказывания можно понять или не понять. Не факт что понял то что тебе хотели сказать, но если цепочка в мышлении «срослась», и сомнений ее смысле нет, то идентифицируется как понял, а если не срослась или противоречит более базовым, преоритетным цепочкам тогда будет ответ системы — «не понял».
Указатели на Абсолют нередко парадоксальны, это формулы, их можно понять или не понять, а вот ответом может быть понимание или прозрение. Ты о чем то подобном?
не бойся, всегда в любой вселенной найдется на что притязать :))
осознание надиндивидуально, поэтому рождением или смертью осознание не прерывается, к нему вообще не применимы категории начала и конца
И… Даже пути приятия, приятие эго это последний шаг, иначе будет продолжение утверждения невежества
А изучающим показывается относительность их веры в найденную реальность