asyoulike
вопрос был: как жить в сансаре или как не жить в сансаре..

Кстати ты вот выделил просто как это.
А может вот это лучше выделить?
Я хочу лишь спасти всех людей. Если люди счастливы, я счастлив, я счастлив; если люди печальны, я печален.
asyoulike
Признать что живешь в страданиях и не обожествлять, но и не бороться, а прощать как есть
asyoulike
буддисты вроде не предлагают назвать сансару божественной и продолжать жить приветствуя ее маразм
asyoulike
вторые нет
asyoulike
Греф глобалист, значит зашорен конкретно
я и сам по сути глобалист. но современные «глобалисты» просто прислуга глобальной финансовой олигархии, и вся их идеология — ширма
asyoulike
из твоего камента я понял что ты утверждаешь что он понял о чем писал Лао и Будда, то есть о сути буддизма и даосизма
asyoulike
сейчас и Реальности и Бога, просто это синонимы!
в данный момент удобнее использовать термин Бог
asyoulike
У каждого учителя своя адвайта)
на этом можно перестать париться )
asyoulike
*индуизма
asyoulike
секта веданты
asyoulike
из любого учения легко делается религия
из адвайты тоже
asyoulike
наверное хочется чтоб Дракон с кем то бодался, чтоб был повод повоевать ))
asyoulike
Дракон ничего подобного не говорил и такого не предвидится. Всегда говорилось что Адвайта синоним Реальности и Бога
Наверное ты думаешь что ФЭ как то начало родниться с православием, ну это не так если чо
asyoulike
тебе ветер уже написал — задорого ты тут этих слонов не продашь) доплачивать придется
да и вообще, инвестиции эти твои по моему не выгодные, прогоришь
asyoulike
ты путаешь практику прощения и исполнение социальных функций, одно другого не обязано менять
asyoulike
Из любой религии можно понабрать подобного.
Можно сказать он прав, в плане того что в каждой религии молятся своему богу. И все остальные кто веруют не в то и не так молятся — еретики. Христиане уже религиозные и межсектантские войны не ведут, потому что уже этот этап пройден, а мусульмане пока еще вполне нормально.
так что ничего удивительного
asyoulike
Греф просто демонстрирует взгляд безысходности тех кто сейчас не знает как можно управлять без манипуляций и лжи
и нихрена он не опнял ни о чем ЛаоЦзы писал, ни принц Сидхарттха

___
С первым согласен, что касается второго — то его слова как раз «в точку». Греф не зашорен авторитетами и учениями, так что судить о его «понималке» уж всяко не тебе, Серёжа.
asyoulike
какое настоящее? это все сон майи, настоящее относительно прошлого и будущего, значит настолько же умозрительно.
в глубоком сне без сновидений нет никакого настоящего
asyoulike
))
на ресурсе где серьезнее ориентированы на социологию-политологию тебе бы сказали на такой камент что-то типа: спасибо, лучше больше не пишите ничего
asyoulike
спор у нас получился от того что ты утверждаешь что он сведущ в даосизме и буддизме.
У тебя есть данные где и как он серьезно изучал их?
Общеизвестно что он в 80х учился на юридическом в омске и преподавал там, потом приехал в ленинград и ссср распался и он занялся местной приватизацией. это длилось все 90е, там вряд ли было время до практик. потом переехал с питерской бригадой в центр и занялся примерно тем же… думаешь в этот период начал практиковать и перечитывать сутры? Где и когда кроме курса философии советского вуза он мог изучать даосизм и буддизм? Теперь когда стал предправления сбера?
человек считай 25 лет на переднем крае перераспределения собственности, и сейчас этим активно занимается. в какой степени он может быть занят постижением мистических учений?