asyoulike
тезисы неплохие. но от них дальше все кверху жопой.
да так создается проекция реальности в голове. Но тут явная претензия на то что снаружи тоже
asyoulike
Учение проживания ведет к той же спонтанности несколько по другой схеме.
через приятие минуса, как главного стартера АП (корня неспонтанности), а затем остальных личин, всех этажей избегания
asyoulike
о той которая не знает спонтанности
asyoulike
Хорошая теория, но так мы придем к тому что все есть Бытие.
А когда пойдем в проживание, то что, потащим туда с собой это Бытие? :)
asyoulike
Опыт спонтанного действия, каждый имеет ежедневно.
В большом количестве.
asyoulike
ты пишешь о практике. по практике все более менее верно. ТОлько это не спонтанность.
Такая практика одна, сама по себе скорее всего не сработает, и будет отторгнута как у тебя.
Она должна делаться вместе с исследованием, или даже после него, как проживание воззрения
asyoulike
понимаю. ну во первых ты спонтанность пыталась контролировать и ставить на службу себе. Тут тема скорее всего изначально обречена :)
во вторых практикуемая в таком формате спонтнанность этоне та спонтанность о которой говорят Мастера. Это просто практика отключения некоторых ментальных фильтров реагирования
asyoulike
на начальном этапе, только так в пространстве практики (в группе и среде где все понимают что будет происходить) «отпускать контроль» на период, затем все останавливать и трезво анализировать что происходит. Потому что сперва по любому будут задействованы слои обусловленостей реагирования из отдельности
asyoulike
Это когда ты просто следуешь первому импульсу, хочешь заорать- заорал, заплакать- заплакал.
это не спонтанное.
для по настоящему спонтанного действия ВООБЩЕ не требуется фиксации мысли, и уже тем более отлавливания первой и следования ей.
Но начинать можно хотя бы с этого
asyoulike
ну… оказались не готовы практикующие.
и ведущая недостаточно квалифицированная. не рассказала как все может быть, и как потом с этим работать
asyoulike
ты просто снова смоделировала то что всех будешь бить, обижать, выводить из себя. Сравнила эту модель с тем как ты представляешь себе свою гармоничную спонтанность и конечно сказала громкое — НЕТ!
А как оно было бы на деле никто не знает.
asyoulike
Да, я именно про перерыв. Одна ударила другую. Вторая ей ответила — нормальная буча.
Ведущая остановила, все успокоились, снова включили фильтры, проанализировали продолжили дальше работать. Потом может снова подрались.
Спонтанность только так и можно начать открывать
asyoulike
тыну за руку, но зачем я это делаю, я не знала.
хм…
это какой примерно ход мышления..?
типа «надо потянуть человека за руку»… так?
asyoulike
Я тут скорее соглашусь с ведущей. Т.к. это пространство практики то последствия такой соптанности окажутся тоже только внутри этого пространства.
Потому как на спонтанность которая будет красива и естественна в социальной среде никто просто не готов, устойчивые паттерны реагирования сформированные призмой отдельности, и перешедшие в бессознательной достаточно устойчивые и будут размягчаться и вытесняться длительной время. Возможно просто не в этой жизни.
asyoulike
Привет.
Если ты хочешь понять это для того чтобы действовать спонтанно, то — ха ха ха! :))

Можно написать несколько абзацев, классифицируя контуры циркуляции энергии задействованные при реагировании.
Но попробую покороче: если ты знаешь что делаешь, а также как и зачем… то со спонтанностью в этот раз нелады :)
asyoulike
Ленка вам ответит я думаю..
Отметить хочется лишь, что вы по адресу пришли, здесь хорошо лечат от пробужденного видения, долгожданного «раз и всё», желания обнаружить себя как СЕБЯ...
Предлагаю вам в смысле другого взгляда на атма-вичару посмотреть еще раз недавние посты: advaitaworld.com/blog/39192.html и advaitaworld.com/blog/free-away/39616.html
asyoulike
Не может, а только для этого!
Призма отдельности провоцирует мышление создавать именно такую хрень которую просто невозможно не избегать! Это способ ее поддержания как истины.
asyoulike
да, конечно, этож я и есть. и трансформируется только форма этой хрени.
И да, точно, я типа снова чуть отъехал, и увидел это как бы не у себя, или у себя но в «прошлом»… :))
и сразу все это туда сбрасывается, а я опять в белом…
Спасибо!
asyoulike
Да действительно, что-то я ступил. Как можно заниматься такой хренью типа «один против всех за правду», причем годами и публикуя тысячи сообщений, в ответ получая в лучшем случае столько же мнений как минимум о сомнительности утверждаемого, а как максимум и оскорблений или того что он за них принимает… Всем этим можно столько времени и с таким упорством заниматься ТОЛЬКО если внутри несмотря на все эти метания гомна в меня, я остаюсь в кристально белых одеждах прогуливающимся по главной улице Рио. И все эти бесполезные потуги ИХ унизить МЕНЯ только утверждают их замбированность и узколобость, по сравнению со МНОЙ кристально светлым и еще больше подтверждает эту кристальность. А также утверждают мою сострадательность, и личную силу.
Собственно этого подтверждения кристальности, пробужденности через эту борьбу с невежеством и сектантством, ему в данном случае и требуется. Потому что иначе моя кристальность как то не видна, не с чем сравнить, обязательно нужно контраст для нее найти, чтобы она сияла своей истинной чистотой, если просто смотреть в окно в новой зеландии, как то блекловато сияет.
Я же примерно тем же самым занимался пару лет назад, е-майо. Также сидел и разоблачал, только в группах контакта. На вопрос нахрена это тебе нужно, отвечал что интересно общаться о недвойственности, немогу видеть столь вопиющие заблуждения и искажения. И на сайт пришел примерно с таким же воззрением ка у него, только без столь открытой ненависти к сектам, но все же с чуть более мягким но все же неприятием фиксированной платы за сатсанги и т.п.
Я понял о чем ты. В смысле это не большой какой-то секрет и так был, просто как то очень четко картина сложилась.
asyoulike
Вот неплохая статься о бытовом насилии.

shkolazhizni.ru/archive/0/n-57142/