но тем кто еще собирается в поездку, можно послушать рассказы и тех кто был, ну а если не удалось встретиться с теми кто был, хотя бы с теми кто общался с теми кто был. Чтобы представления иметь о том, чего желательно в не делать в поездке.
Что не предполагает ни отмены поездки, ни какой либо истины в том что рассказал кто-то из тех кто был, или просто общался.
Раз ты знаешь о чем говоришь, ну так скажи или поправь. Я и на понимании не настаивал. Вопрос в диалогах не раз поднимался, о том что указатели не совсем соответствуют, и друг друга явно плохо понимаем.
Или считаешь совсем нет такой проблемы?
как это ты делаешь заключение о некоем я, о котором так нифига и не понял?? Для этого надо знать ответ на вопрос «кто Я», что бы к нему можно было прикрутить волю, или волю некуда было бы прикрутить что по сути никак не различается.
можно сказать что разница между Мастером и тем кто просто повторяет слова Мастеров, идеально вызубренные и понятые, в том что для Мастера они не больше чем блабла шоу, которое необходимо т.к. есть запрос ищущего. А для повторяющего это мантра жизни, в нем все что он знает о себе и о мире. Один исцелен, другой заражен тем же самым что и впервые спросившие, но весь в красивой косметике и результатах пластической хирургии, так что многим кажется что здоров
да, можно сказать ахинея.
Но эта ахинея пропитала всю твою жизнь. И просто сказать что это ахинея не получится уже, это надо бло в 2 года говорить, и посылать всех взрослых нах. Если сказать что это ахинея, на миг тебе может стать легче, но все это вернется снова и снова.
Если запрос твой серьезный, то и обратный путь быстрым не будет. Но можешьограничиться какой нибудь мантрой типа «все это просто ахинея», и повторять ее целыми днями, жить так будет полегче в психологическом плане, но суть мало поменяется, будешь по сути таким же зомби как и остальные, просто они твердят «Я могу, Я хочу, МНЕ надо, Я должен, МНЕ важно..» а ты будешь твердить «все это ахинея, ахинея, ахинея..»
Всегда о тебе, который прямо сейчас. Не нравится тот кто пишет, возьми как того кто думает, чувствует. Мнения ты имеешь в виду мысли..? Так другого ответа в мышлении и не будет.
Знать всегда нужно для одного — контролировать что-то. Ты можешь привести кучу высоких аргументов о том что это не так, все их можно разоблачить как вторичные, поэтому просто подумай над этим. Все быстрые ответы буду просто ментальной жевачкой, а серьезное исследование затянется надолго, даже рядом с хорошим Мастером.
Влюбленность тоже можно тоже разобрать, вопрос не стоит потому что эмоции переполняют, но можно в более спокойной обстановке можно расчленить ее на совокупность чувств, ощущений, мыслей… ну и гормональный фон конечно не последнее дело :))
главное запомни — речь всегда была и будет ТОЛЬКО О ТЕБЕ
ответь себе на возможно самый важный вопрос, но настолько честно насколько сможешь, не спеши.
ЗАЧЕМ ТЕБЕ ПРОСВЕТЛЕНИЕ/ПРОБУЖДЕНИЕ?!
Зачем вообще ТЕБЕ знать ответ на вопрос «Кто я?», почему тебя не устраивают те ответы которые нормально приняли другие люди?
привет. так сайт и есть для тех кто не понимает информационного учения, или указателей по проживанию и обмена опытом. Никто не запрещает изучать джняну, просто надо понимать что в карме и в джняне есть некоторые конфликты указателей. Например в джняне ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ это указатель на Абсолют, а к карме так нередко указывается на Основу, или если в джняне постоянно указывается на сам ментальный корень самоопредениения указателями «кого волнует...?», отсекаются все функции вешающиеся на него, то в карме номинальным субъектом считается организм тела-ума, условно обладающий привычным набором функций, и возможностей.
П.С. Чтобы цитировать кого то нажимаешь Ctrl+Q, или кнопку "" ковычек над полем редактирования, появляется код
<blockquote> </blockquote>
и между тэгами вставляешь то что цитируешь. Ну или просто отмечаешь что-то мышью с левой кнопкой, и нажимаешь потом кнопку ковычек
это по ходу не чувство я-есть. которое типа субъект чувств.
ну какое то интенсивное чувство… но «Что именно Я» это мысль с ним связанная, но не являющаяся чувством.
Знаешь, думаю если ты опросишь 100 мужчин на сайте, то большинство не поймут что это за «чувство Себя отдельного», а большинство из тех кто вро де как поймут, не в курсах о том что пробуждение это когда этого чувства нет…
если честно я еще только одного человека знаю, который ссылался на фигню с таким же названием как на то что его больше всего парит, и что если его не будет то это будет пробуждение, а если даже и не пробуждение то пофигу, мне и без пробуждения хорошо.
мне кажется это просто какой то тип блока в чувственном теле.
когда тантрой занимаешься есть эта фигня?
Что не предполагает ни отмены поездки, ни какой либо истины в том что рассказал кто-то из тех кто был, или просто общался.
Раз ты знаешь о чем говоришь, ну так скажи или поправь. Я и на понимании не настаивал. Вопрос в диалогах не раз поднимался, о том что указатели не совсем соответствуют, и друг друга явно плохо понимаем.
Или считаешь совсем нет такой проблемы?
и я думаю понимать все равно буду все подряд, в этой жизни от этого наверное не уйти
Предлагаю не спешить, пусть старший посмотрит
конкретнее, что некорректно?
но не принимай этот ответ за истину
откуда получена идея о других людях?
Но эта ахинея пропитала всю твою жизнь. И просто сказать что это ахинея не получится уже, это надо бло в 2 года говорить, и посылать всех взрослых нах. Если сказать что это ахинея, на миг тебе может стать легче, но все это вернется снова и снова.
Если запрос твой серьезный, то и обратный путь быстрым не будет. Но можешьограничиться какой нибудь мантрой типа «все это просто ахинея», и повторять ее целыми днями, жить так будет полегче в психологическом плане, но суть мало поменяется, будешь по сути таким же зомби как и остальные, просто они твердят «Я могу, Я хочу, МНЕ надо, Я должен, МНЕ важно..» а ты будешь твердить «все это ахинея, ахинея, ахинея..»
Знать всегда нужно для одного — контролировать что-то. Ты можешь привести кучу высоких аргументов о том что это не так, все их можно разоблачить как вторичные, поэтому просто подумай над этим. Все быстрые ответы буду просто ментальной жевачкой, а серьезное исследование затянется надолго, даже рядом с хорошим Мастером.
Влюбленность тоже можно тоже разобрать, вопрос не стоит потому что эмоции переполняют, но можно в более спокойной обстановке можно расчленить ее на совокупность чувств, ощущений, мыслей… ну и гормональный фон конечно не последнее дело :))
ответь себе на возможно самый важный вопрос, но настолько честно насколько сможешь, не спеши.
ЗАЧЕМ ТЕБЕ ПРОСВЕТЛЕНИЕ/ПРОБУЖДЕНИЕ?!
Зачем вообще ТЕБЕ знать ответ на вопрос «Кто я?», почему тебя не устраивают те ответы которые нормально приняли другие люди?
потом почитай по поисковику advaitaworld.com/search/topics/?q=%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+NgoMa
так твои вопросы станут более конкретными.
П.С. Чтобы цитировать кого то нажимаешь Ctrl+Q, или кнопку "" ковычек над полем редактирования, появляется код и между тэгами вставляешь то что цитируешь. Ну или просто отмечаешь что-то мышью с левой кнопкой, и нажимаешь потом кнопку ковычек
ну какое то интенсивное чувство… но «Что именно Я» это мысль с ним связанная, но не являющаяся чувством.
Знаешь, думаю если ты опросишь 100 мужчин на сайте, то большинство не поймут что это за «чувство Себя отдельного», а большинство из тех кто вро де как поймут, не в курсах о том что пробуждение это когда этого чувства нет…
если честно я еще только одного человека знаю, который ссылался на фигню с таким же названием как на то что его больше всего парит, и что если его не будет то это будет пробуждение, а если даже и не пробуждение то пофигу, мне и без пробуждения хорошо.
мне кажется это просто какой то тип блока в чувственном теле.
когда тантрой занимаешься есть эта фигня?
наверное просто жесткая связка в эмоцию, конструкции с устойчивым чувством