Уверен, Меладзе прозрел в суть того как возбудить чувственный уровень нормального человека :)
но клип не очень, многовато пластмассовой Веры для такого текста
Интеллектуальная часть учения в большинстве интерпретаций выглядит достаточно «сухой». Собственно это и есть проявление игры осознания-пустотности, наверное для интеллектуального понимания подобная сухость возможно во многих случаях даже необходима. Настало видимо время показать и другие ракурсы, которые ощущаются совсем по другому.
ну чтоб в Москве собрать народ, нужен промоушен:))
лайнап, хэдлайнеры, спешиалгэсты.… распространение билетов через «своих»…
шучу
попробуй может и получится
Ну как это нет? раз говоришь ты и другие значит есть! Просто можно рассмотреть что это а не просто вздыхать.
А сейчас они говорят что нет уже той стойкости и задора!:) все просто — физиология эндокринология и т.п. :))
возможно мы действительно об одном, в разных формах. Но мне показалось что та сат-чит-ананда на которую вы указываете, это то на что можно указать или переживать. Вы ведь говорите об удовлетворении которое вы знаете, как несменяемое неудовлетворенностью, а Карл об удовлетворении не знающий удовлетворении (а не неудовлетворения! )
Говорить так — это утверждать, что в разных [дуальных, ессно] горшках нет ничего «недуального». :)))
Это и есть как раз постулирование невозможности превзойти дуальность, то есть окончательная и бесповоротная фиксация разделённости.
Все верно кроме последнего предложения.
Просто пытаясь превзойти дуальность с помощью дуальности же, вы создаете очень долгий вариант пути, это нужно чтобы вы окончательно и до смерти выбились из сил. Тогда может наступить прозрение, в тотальную нелепость затеи.
Виханга-марга путь птицы сразу дает плод учения в виде воззрения.
ПРЕВЗОЙТИ ДВОЙСТВЕННОСТЬ НЕВОЗМОЖНО ВООБЩЕ!
НО ЭТОГО И НЕ ТРЕБУЕТСЯ! Т.К. НИ ОДНОГО ФАКТИЧЕСКОГО ДЕЛЕНИЯ АБСОЛЮТА НЕ БЫЛО И ОНО ВООБЩЕ НЕ ВОЗМОЖНО. ВСЕ ДЕЛЕНИЯ УСЛОВНЫ И СУЩЕСТВУЮТ ЛИШЬ МИГ, И ЛИШЬ НЕВЕЖЕСТВО ДУАЛЬНОГО УМА УДЕРЖИВАЕТ ФИКСИРОВАННУЮ ВИДИМОСТЬ МИРА ОБЪЕКТОВ, НЕОБХОДИМУЮ ЛИШЬ ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ОТДЕЛЬНОГО ЛОЖНОГО Я.
Осознание этого — главная поворотная точка нашего учения, после которой поиск идет уже в другую сторону — разоблачения относительных постулатов утверждающих деление, принятых за истину. Их в общем то конечное число, поэтому этот поиск и имеет смысл, даже с относительной т.з. временного континиума.
Ну… т.к. вы тут давно, и видимо слышали это не раз, то и меня вы вряд ли послушаете, по крайней мере сейчас…
операция извлечения сути также дуальна. Просто она сложнее чем сложение, сравнение и т.п. Связана она также в первую очередь с простейшим дуальным делением объекта на форму и содержание, затем всемозможные операции с содержанием, продолжение деления, сравнения, моделирования и т.п.
В ДУАЛЬНОМ МЫШЛЕНИИ НЕВОЗМОЖНЫ НИКАКИЕ ДРУГИЕ ОПЕРАЦИИ КРОМЕ ДУАЛЬНЫХ!
Дуальность базовая характеристика и мышления и восприятия, ее невозможно обойти ВООБЩЕ! Ноль шансов!
Кроме того результатом любой самой хитрой операции будет двойственность — Что-то на контрасте с Ничто, Как минимум одна пара Пустота/Форма, но всегда пара! И плюс еще осознание осознающее и пустоту и форму.
Так что подумайте хорошенько над базисом своих красивых логичных построений!
мне все равно кто пишет, и понимается всегда что-то, даже когда вывод из прочитанного «непонятно», но это никогда не будет в точности то что имел в виду говоривший. Но в этом и нет необходимости, учение не концентрируется на деталях а лишь на том из чего исходит высказывающийся.
ты сравнил свои указания с выхода нет, а с тем что Андрей написал ты просто приравнял :)
и я об этом приравнивании :) если ты не понял, но если не понял то ничо страшного :)
Ни что вообще не нуждается в утверждении кроме Я :)
Речь была о формулировке — единство всех вещей. Это утверждает вещи, которые суммируются или выделяется суть из них, и результат данной операции называют единством. Но результатом дуальной операции может быть только дальность! Единство это та же двойственная хрень, возможная лишь в паре с разделентем! Единое не бывает без частей, А одно без второго!
Выбрось это единство тем более как «обоснованную веру» вместе с утверждением фактического разделения… Что останется?
И разве не ясно что возможность отказаться это тот же самый выбор вид сбоку?
Ну… не совсем..:)
Так я понял:
Однажды дядьВова пошёл искать смысл в свои заметках, да не нашёл…
Формулировка странная, в лобовом прочтении говорит просто о перевороте монеты.
Деньги в кармане были, а сунул руку — нету. Не пойму… не помню… Купил что ли чего-то опять, на телефон положил, или стащили в троллейбусе...?
Поэтому захотелось уточнить — что искалось то? Ведь раз смысл ищется значит он 100% прямо здесь. Уж не говоря о возможности ему быть/не_быть, найтись /потеряться…
Ну долгими дискуссиями выяснили суть расхождений…
У Андрея формулировка «недуальнее» :)
Различив ложность системы координат утверждения. Перестать ожидать возможность добычи любого смысла, любой пользы от понимания..
В качестве небольшого уточнения указателя
Различив относительность центра(Я) системы координат утверждения… добычи любого смысла, любой пользы от понимания для этого Я…
судя по тому что ты пишешь, ты не исследовал совсем чувственную область, потому как душить суперЯ чувства не могут, с ним вообще ничего не может произойти и не не может, душат они этот организм, когда циркулируют и поддерживаются реальностью ментального я.
ну видишь… ты все таки надеешься что просветление изменит тебя к лучшему.
Карл… очень может быть, не самое радостное существо, но посмотри его встречи хотя бы :)) да это больше похоже на стеб чем на блаженную радость, но это не грусть, и не агрессия как у того же У.Г.К. который нашел таки что значит просветление, и понял что все чем он всю жизнь занимался было полным бредом скитаниями в поиске фантазий фантазирования.
А что с Цезарем стало сейчас? Слышал он в тае ресторан открывал, ты про это?
но клип не очень, многовато пластмассовой Веры для такого текста
лайнап, хэдлайнеры, спешиалгэсты.… распространение билетов через «своих»…
шучу
попробуй может и получится
А сейчас они говорят что нет уже той стойкости и задора!:) все просто — физиология эндокринология и т.п. :))
Что тебе еще не понятно на интеллекта льдом плане??
Очень удобно тем кто со смартфонов, и сохранить сразу можно :)
Как ты?
возможно мы действительно об одном, в разных формах. Но мне показалось что та сат-чит-ананда на которую вы указываете, это то на что можно указать или переживать. Вы ведь говорите об удовлетворении которое вы знаете, как несменяемое неудовлетворенностью, а Карл об удовлетворении не знающий удовлетворении (а не неудовлетворения! )
Просто пытаясь превзойти дуальность с помощью дуальности же, вы создаете очень долгий вариант пути, это нужно чтобы вы окончательно и до смерти выбились из сил. Тогда может наступить прозрение, в тотальную нелепость затеи.
Виханга-марга путь птицы сразу дает плод учения в виде воззрения.
ПРЕВЗОЙТИ ДВОЙСТВЕННОСТЬ НЕВОЗМОЖНО ВООБЩЕ!
НО ЭТОГО И НЕ ТРЕБУЕТСЯ! Т.К. НИ ОДНОГО ФАКТИЧЕСКОГО ДЕЛЕНИЯ АБСОЛЮТА НЕ БЫЛО И ОНО ВООБЩЕ НЕ ВОЗМОЖНО. ВСЕ ДЕЛЕНИЯ УСЛОВНЫ И СУЩЕСТВУЮТ ЛИШЬ МИГ, И ЛИШЬ НЕВЕЖЕСТВО ДУАЛЬНОГО УМА УДЕРЖИВАЕТ ФИКСИРОВАННУЮ ВИДИМОСТЬ МИРА ОБЪЕКТОВ, НЕОБХОДИМУЮ ЛИШЬ ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ОТДЕЛЬНОГО ЛОЖНОГО Я.
Осознание этого — главная поворотная точка нашего учения, после которой поиск идет уже в другую сторону — разоблачения относительных постулатов утверждающих деление, принятых за истину. Их в общем то конечное число, поэтому этот поиск и имеет смысл, даже с относительной т.з. временного континиума.
Ну… т.к. вы тут давно, и видимо слышали это не раз, то и меня вы вряд ли послушаете, по крайней мере сейчас…
В ДУАЛЬНОМ МЫШЛЕНИИ НЕВОЗМОЖНЫ НИКАКИЕ ДРУГИЕ ОПЕРАЦИИ КРОМЕ ДУАЛЬНЫХ!
Дуальность базовая характеристика и мышления и восприятия, ее невозможно обойти ВООБЩЕ! Ноль шансов!
Кроме того результатом любой самой хитрой операции будет двойственность — Что-то на контрасте с Ничто, Как минимум одна пара Пустота/Форма, но всегда пара! И плюс еще осознание осознающее и пустоту и форму.
Так что подумайте хорошенько над базисом своих красивых логичных построений!
ты сравнил свои указания с выхода нет, а с тем что Андрей написал ты просто приравнял :)
и я об этом приравнивании :) если ты не понял, но если не понял то ничо страшного :)
Речь была о формулировке — единство всех вещей. Это утверждает вещи, которые суммируются или выделяется суть из них, и результат данной операции называют единством. Но результатом дуальной операции может быть только дальность! Единство это та же двойственная хрень, возможная лишь в паре с разделентем! Единое не бывает без частей, А одно без второго!
Выбрось это единство тем более как «обоснованную веру» вместе с утверждением фактического разделения… Что останется?
И разве не ясно что возможность отказаться это тот же самый выбор вид сбоку?
Так я понял:
Однажды дядьВова пошёл искать смысл в свои заметках, да не нашёл…
Формулировка странная, в лобовом прочтении говорит просто о перевороте монеты.
Деньги в кармане были, а сунул руку — нету. Не пойму… не помню… Купил что ли чего-то опять, на телефон положил, или стащили в троллейбусе...?
Поэтому захотелось уточнить — что искалось то? Ведь раз смысл ищется значит он 100% прямо здесь. Уж не говоря о возможности ему быть/не_быть, найтись /потеряться…
Ну долгими дискуссиями выяснили суть расхождений…
У Андрея формулировка «недуальнее» :)
Различив относительность центра(Я) системы координат утверждения… добычи любого смысла, любой пользы от понимания для этого Я…
почитай подумай над своими Тремя, не многовато ли ты их и суперЯ накачал условными функциями мира объектов advaitaworld.com/blog/free-away/32388.html
Карл… очень может быть, не самое радостное существо, но посмотри его встречи хотя бы :)) да это больше похоже на стеб чем на блаженную радость, но это не грусть, и не агрессия как у того же У.Г.К. который нашел таки что значит просветление, и понял что все чем он всю жизнь занимался было полным бредом скитаниями в поиске фантазий фантазирования.
А что с Цезарем стало сейчас? Слышал он в тае ресторан открывал, ты про это?