Он не про то в чем нуждаются феномены.
Он про то в чем нуждаются описания феноменов в мышлении, при таком взгляде как у вас!
И это косвенно кое на что указывает!;)
Видимость условно разделена на номинальный объект и номинальный субъект, но «пребывая в естьности» и то, и другое не видится разделенным, иначе как условно.
Все точно.
Но ведь то что «видится» ПРОЯВЛЕНО!
Осознается!
И как не прискорбно, Непроявленное тоже уже тут…
Мы тут говорим об описании в обычном бодрствовании, в котором есть только субъекты и объекты и такая же терминология… говорим о чем-то, где нет никакого мышления, субъектов объектов и т.п.
Здесь другого способа нет, но попробуйте присмотреться без этих штампов, к тому о чем вы пишите. ЭТО осознается!
цитата крайне эпична, невозможно ее не отметить :))
потому что я подозреваю, что во всем ЭТОМ скрыт один грандиозный (хотя и очень незаметный) фэйк. такое вот непокидающее чувство: что-то здесь не так! я прислушиваюсь не к своей голове (тут всем так почему-то сильно кажется), а к своей жопе. жопа говорит: ты — не машина, это бред. голова пытается выяснить, в чем дело. нормальный процесс. жопа говорит: ты — не автор. жопа говорит: ты — опора всех вещей. а потом добавляет: здесь что-то не так, где-то засела колоссальная наебка. голова идет искать. понадобится — и чакры подключим))
когда он описал в прошлой ветке процесс самовопрошания, я понял как тяжело нам было в юности :) ButtHead проник к нам в подсознание раздвоился на голову и жопу, и оттуда не дает провести самоисследование...!
Мало того там еще и Бивес есть, и его еще предстоит ясно осознать, это БаттХэд именно его выдает ЗА ТОГО КТО ТОЧНО ДОЛЖЕН БЫТЬ!!! :))
если субъектом мысли «о непонимании» распознается не ментальный фон, а «нечто» то тогда это нечто может и не понимать, потому что ментальный фон понимать или непонимать не умеет, он только осознается :)
А то как Инара говорила вчера… все вопросы о том «А сколько корова дает молока...?!» :)))
То чем ты не можешь не быть — РЕАЛЬНОСТЬ.
То что воспринимается — Реализация
существование все стерпит !)))
но ты делаешь из существования субъекта, уже к тому что определила его ))
Ну ладно вам виднее конечно. Я просто в доктора играл :))
Он про то в чем нуждаются описания феноменов в мышлении, при таком взгляде как у вас!
И это косвенно кое на что указывает!;)
Все точно.
Но ведь то что «видится» ПРОЯВЛЕНО!
Осознается!
И как не прискорбно, Непроявленное тоже уже тут…
Здесь другого способа нет, но попробуйте присмотреться без этих штампов, к тому о чем вы пишите.
ЭТО осознается!
Но она не в первый раз саботирует обсуждение этого :)
ButtHead проник к нам в подсознание раздвоился на голову и жопу, и оттуда не дает провести самоисследование...!
Мало того там еще и Бивес есть, и его еще предстоит ясно осознать, это БаттХэд именно его выдает ЗА ТОГО КТО ТОЧНО ДОЛЖЕН БЫТЬ!!! :))