Сергей
@asyoulike

а если ничего не возникнет как объект, останется есть-ность, которой ты и являешься, без всякой потребности копать дальше! :)

Ок.
Ничто не выделяется как объект. Субъекта также не выделен..
Но вам не кажется что ЭТО уже осознается?

Наверное умная это будет нечто связанное с регистрацией гравитации напрямую.
Они темную энергию нашли по гравитационным признакам.

а у Адьи описывается как раз конкретный пример длительного постепенного.

Спасибо!:)

безобразие :) никакого порядку :)
Опыт формации говорит скорее о том что в самадхах нет необходимости?
Вряд ли ведь у всех они были, тем более все 3 или 4 вида...?

ааа..
как бы есть условное движение по постепенному пути, но подскользнуться и стукнуться головой можно в произвольный момент…

а если ничего не возникнет как объект, останется есть-ность, которой ты и являешься,

Мне вот это если честно не очень нравится.
Так нередко самадхи описывают

только ТЫ и есть!

это многоэтапный процесс который начался с разоблачения абстракций я-тело и я-ум
вот тут мы продолжили advaitaworld.com/blog/32659.html#comment489418

ну вот… а Рост было признал твое пробуждение от сна ФЭ :))
а сатори ушло :))

Я в смысле того, что поиск происходит всегда из относительного знания себя, которое продолжает его гнать через недостаточность этого знания, несоответствие тому что ты узнал как себя и тем чем ты не можешь не быть.
Нахождение очередного относительного знания, разоблачение его неабсолютности, на мгновение прекращает поиск… но практически всегда бессознательно знание себя переезжает на запасной аэродром который уже заготовлен, в том числе во время поиска…
И вот оно снова, относительное знание себя. Снова недостаточность и новый раунд поиска.
Поиск как мне кажется, это поиск этого соответствия уже изначально существующему бессознательно знанию, соответствия в сознательном, и когда они сходятся, случается новое разоблаченние и конец очередного раунда.
И этот процесс иногда заканчивается… когда за очередным НАХОЖДЕНИЕМ ИСКОМОГО, больше не принимается за реальность ни одно относительное знание себя… и остается просто бытие тем, что нет необходимости ни знать, ни даже быть.
не так?

А мне кажется что поиск заканчивается именно нахождением искомого !!:)

Это не в контексте Учения. Учение говорит, что достаточно не будет никогда, счастье не наступит если оно связано с чем-то, точнее может быть только временным, а потом сменится страданием.
Потому что зараженному мышлению свойственно не принимать то что есть, и хотеть то чего нет. И из этого круга не выйти никакими попытками «насытить» то что есть.
Страдание в Канаде, Норвегии или Катаре меняются только по форме, но не по сути. Государство всегда было и будет антинародным, по крайней мере пока в мышление доминанта фактической отдельности.
На РФ кстати жаловаться не очень актуально, поскольку уровень жизни выше среднемирового.

Почему ты так уверена что из незнания? :)
Нормальный человек, даже если забухал крепко, просыпается смотрит в пасспорт, смотрит в зеркало и прозревает в то что он есть. Это тело и личность :)
Кто не бухает тот забывает только на ночь, или когда с парашютом прыгает например :))
И так со всеми !)) Знание себя выдают в 2 года, строго по распорядку как трафарет !:))

У книжек этих имхо 2 предназанчения )
ну в смысле целевых, нецелевых может быть больше )))
1. Для обучения новых Мастеров, особенностям перподаваяния, приемам и указателям
2. для облегчения работы Мастера с большим кругом учеников, разделенно во времени, потому что рассказывать каждый раз дольше, чем дать почитать путёвую книжку, а потом на встрече вручную подправить косяки понимания.

Привет)

Но само прекращение поиска чаще всего трактуется как «НАЙТИ» себя, истину, просветление… А не как «НЕ НАЙТИ»! Похоже, что в этом и ловушка :)

Возможно я как обычно ничо не понял :), но ...
Может ли поиск происходить из тотального относительного НЕзнания себя?

не вижу никакой проблемы в том чтобы считать что в том, что называется человеком, представлялось в виде сложной структуры многослойного тела, как любят эзотерики, и назвать чо нибудь типа каузального тела которое чисто информационного типа — душой. Но ни в каком из этих тел при этом нет самостоятельного центра управления.
Но если абсолютно все лодки пусты… Тогда это постоянное повторение «Попользовался и выкинул» о ком??

Смех состояние заразное :)
Но все таки похоже что Джефф не ответил на подобные вопросы свою первую 1000 раз, все таки они еще чем то отзываются таким, что не дают остановиться минутами :)

Посмотрев видео, как то вспомнил некоторую особенность, зависящую от качества вопроса и особенностей отвечающего.
Помню когда еще ходил на сатсанги Цезаря, там некий особенный прикол придавали моменты, когда Оля, переводчица, впадала в такое состояние как Джефф и не могла переводить, изо всех сил пытаясь продолжить работу, у нее не получалось, она снова срывалась, народ начинал из зала переводить… ну и это могло по нескольку минут длиться. Ну и вообще в принципе ржачных моментов бывало много, но фаза когда они начинаются достаточно близко к моменту начала задавания вопроса.
На сатсангах ФЭ по другому, по крайней мере в мск. Средний уровень вопроса значительно адекватнее, и в основном ржач если наступает, то уже при развороте объяснения. То есть структура приколов несколько другая. Нечасто приходят такие граждане как Виктория в четверг.
На встрече Уэйна кстати, среднее качество вопроса показалось намного слабее. Я имею в виду уровнем как бы степень «грубости» авторской функции, легкости/сложности ее различения, из которой вопрос исходит. Абсолютно все вопросы по нашей теме исходят из невежества, и вообще говоря поржать можно над любым, но некоторые звучат особенно весело, как будто гражданин просто перепутал аудиторию, собирался на достигаторский треннинг а попал на сатсанг про не2 и вопросы исходят из 150% уверенности в существовании автора.

Понятно, чтореакция такая какой не быть не может :)
но вообще то в некотором смысле это непрофессионально :) вопросы все таки достаточно обычные, чтобы терять возможность говорить на минуты :)

;))