Сергей
@asyoulike

У.Г. Кришнамурти после долгого изучения всевозможных учений, и будучи настолько красноречивым и знающим гуру, что его потенциально прочили на титул Мирового гуру, разочаровался в книжном знании и узнал о Рамане Махарши.
Он приехал к нему и сказал что-то вроде: Я не люблю этих долгих ритуалов и практик, уже достаточно их было, у меня вопрос: ты можешь дать мне ЭТО(Абсолютное знание)?
Рамана ответил: Да, конечно здесь есть то о чем ты спрашиваешь, но главный вопрос — СМОЖЕШЬ ЛИ ТЫ ВЗЯТЬ?
У.Г.К. не понял ответа, снова разочаровался, посчитал что его опять пытаются надурить и ушел…

Да… опять :)
все так, логика создает только пары терминов. Все эти пары терминов будут в относительном знании. Но если мы пытаемся говорить философским языком о мистике, и мы будем получать неразрешимые противоречия, адекватно ли будет при этом отрицать мистику только потому что она не запихивается в философию?
О каком абсолютном знании речь?.. о прозрении в Природу ума. Об «опыте» который не есть какой-либо относительный опыт, но это как вы понимаете, двойственные указатели на недвойственность, где недвойственность это не противоположность двойственности, не однственность, не нольствинность и т.п. но это ТО ЧТО ЕСТЬ каждое из этих описаний.

Я тут бессилен дальше. Поскольку у меня нет Плода. Что интересно Мастер, несмотря на то что манифистирует Плод в каждый момент, также бессилен дать его, поскольку взять мы может лишь то что умеем брать, а чем бы это не было — знанием, осознанием, переживанием… все миммо. Но это может случиться, как говорят не благодаря а вопреки

Другими словами, то что вы пишите — не оспаривается.
Но это утверждение того, что невозможно знать себя относительно. Но это не ПЛОД недвойственных учений.
Фигня в том что мы все уже знаем себя относительно, настолько уверенно что не замечаем, и даже если не согласны или не сознаемся себе в этом, это так.

Орел это наверное ближе всего к аспекту Наполненности

Все так:)
Но у меня только «другая сторона» в кавычках. Потому как никак не указать на то что это не сторона не несторона. И это тоже абстрактный парадоксальный указатель на «то» для чего парадокса нет. Трезвое мышление не будет такие конструкции жевать, и отбросит. Но они не для него…

Выглядит как парадокс с одной стороны, и не выглядят «с другой»
Про это и хотелось сказать. Трезвое и острое мышление не теряет способности на тонкие хитрости:)
Попробую описать чуть подробнее…

спецы пока 1 засчитали :)

как бы вы ответили на креаугольный вопрос того что называется Поиск, после понимания того идущего нет?
«Кто я?» или как тут принято «Что есть Я?»

Но если «от» и «к» сосредоточены в одной «точке», само понятие Поиска бессмыслено.

и что это за «точка»?

Верно, когда ясно что никто не идет, поиск перестает быть маршрутом «от — к».
Чем он остается в таком случае?

нее))
просто ДНК использует нас как средство транспорта. Распространенное научное мнение))
Кролики думали что занимаются Тантрой, но все оказалось не совсем так ;)))

без взятия ворот предлагаю засчитывать.:)
часто бывает, спортсмен на тренеровках сетку рвет, и все тесты лучше всех проходит.
А в Основе выходит и… на завершающей стадии теряется и мешкает. Не будем сильно спешить с выводами:)

первый когда пропустили? в декабре?:)
не спеши это просто опасный момент пока :)

прямой посредник это обычно тот, через кого проще всего решить вопрос !:))

Тут чем неопределеннее и и более всеобъемлюще понятие тем лучше годится.
Бытие и Существование тоже ничо. Но Жизнь народу ближе
Только оно немного затерто энгельсовским
«Жизнь есть способ существования белковых тел»

Супер)
Видимо учились прилежно :))
К семестровому коллоквиуму готовимся за первую неделю сентября готовимся )
Сознавайтесь, вы по обмену к нам с потерей курса, или в ректорате из-за несоответствия формулировок в зачетной ведомости предметов и часов просто требуют досдать некоторые из них?)

Так и есть срочно нужен уход в свой блог, или какой другой близкий по тематике.
А еще лучше просто отдохнуть

За праздничным столом, случается, некоторые граждане так злоупотребляют, что все свои рефлексы начинают справлять прямо не выходя из-за стола. Их обычно вытаскивают из-за стола и относят в сартир, на улицу или в огород.
Сама можешь идти, или уже нет?

я без претензий, просто не понял

аа… не разглядел в тэгах..=/