Поиск наверное уже не продолжается, разве что во сне. Очки уже находились, оказывались «подделками», но эти вот которые вроде вот они сейчас, похоже те, больше ни на что не похожи.
я ничо не определял. что я могу определить?
осознаются феномены всякие. Например мысль: все это матрица. Потом еще: матрица снится «никому». Выхода из нее нет.
Как у вас объясняют для регистрации мыслей появляется триада н.суб-процесс-феномен. Н.Суб будет фоном для мысли или ощущения.
У нас просто говорили — есть осознание феномена.
)))
персонаж во сне.
Кому снится или кто видит матрицу — не установлено, и неустанавливаемо. Также как и природа матрицы.
Все концепции о том кому снится и о природе матрицы будут в матрице.
Конечно за счет интеллекта. Там не поставился знак вопроса. потому и грань странная. Установленный интеллектом факт, тот еще факт, просто другого нет. Самоисследование тоже снится «никому».
Писал выше про последние вопросы самоисследования:
Кто его проводит..., Кто принимает его результаты,… кого волнует оно, и то что из него выйдет…
Во сне есть разные мезансцены, там и самоисследования и все ваши практики и самадхи всякие, все во сне. Все нахождения и все потери, просветления, реализации, описания реальности любые, все истины и абсолюты.
Матрица (выглядящий идеально-реальным бодрствованием сон). Без выхода.
что тут непонятного..
в этот момент я это что-то из набора, или все вместе
кажется чьим, написано ж моим.
сложно тут конечно.
кто у кого забирает возможность к самоисследованию, так и не ясно. Один комментарий у другого?
Все страдания одинаково о фигне, об эпизодах сна, какая бы реальная боль при этом не ощущалась.
Все закрытия тем, и забивания, также мезансцены сна ну или матрицы как уж удобно. Включая естественно и этот дискусс
что такое факт ..? то что осознано, приснилось..? Та эта грань между допущением и фактом очень странная если и есть. Типа этот поиск не за счет интеллекта ведется… «Факт» ненахождения я, регистрируется как бесполезность затеи нахождения.
Болезни это только «болезни», просто естественные состояния форм в данный момент. Не кого за это наругать, некому, и не требуется это.
тело есть. паспорт есть, Личность есть, род занятий есть, привычки есть, обусловленности есть..
Виза есть ))
кредитная карта есть ))
отождествление с этим набором бывает, нередко, все это или что то в отдельности кажется моим в этот момент.
Вопрос непонятен.
Или как у вас надо говорить: субъект это — отсутствие отсутствия? )))
Вы полностью в омрачении конкретно -логического ума.Идя по пути отрицания, надо дойти до отрицания самого отрицания.
отлично ) кому предъявить счет? или можно поменять по гарантии?))
и от кого оформлять претензию ?)
Что с этим можно сделать и кому?)
про нети нети слышали. Отрицать в конце учили отрицающего. ты не форма ты не не-форма.
в каком гамне не была бы осознаваемая форма, это то что есть, единственное.
И это не значит что она не окажется на сатсанге, или не назовет кого то мастером. А может назовет человек 100 мастерами.
Дракон говорил про гамно на поверхности океана) будет плавать сколько положено ))
Не только в такой форме было, потом всякой уже…
И — кого интересует самоисследование.
Кто недоволен отсутствием я,…
кто регистрирует бесцельность поиска,…
и т.п.
Вообще, в классической атмавичаре вопрос звучит «Кто я» или «Где я?»
А вариаций наверное множество.
Тут опять будет вопрос про передачу от кого к кому… она конечно может и в безличном идти видимо...
Ок…
Есть передача… нет передача..
Если все это осознается в том Единственном Варианте который Есть, что и кто с этим может поделать и кому это может быть нужно, кроме принимаемых за действующего субтитров?
А энергетические феномены случаются всевозможным образом, и сидя в туалете, слышал о подобных случаях.
Я не за и не против мастеров. Есть граждане, которые принципиально отрицают мастеров. Для «меня» нет в этом ничего особенного. Случиться назвать мастером хоть кошку, от кого и что тут убудет, и кого взволнует?
По другим видам деятельности, до всякой адвайты было ясно, что все что ты видишь является твоим учителем.
осознаются феномены всякие. Например мысль: все это матрица. Потом еще: матрица снится «никому». Выхода из нее нет.
Как у вас объясняют для регистрации мыслей появляется триада н.суб-процесс-феномен. Н.Суб будет фоном для мысли или ощущения.
У нас просто говорили — есть осознание феномена.
все проявленное часть сна
в осознании есть мысль — это все сон.
Любые идеи о том кто знает о сне из сна.
персонаж во сне.
Кому снится или кто видит матрицу — не установлено, и неустанавливаемо. Также как и природа матрицы.
Все концепции о том кому снится и о природе матрицы будут в матрице.
В какой момент? Когда я это личность-тело, или когда осознается «память» об отождествлении?
Писал выше про последние вопросы самоисследования:
Кто его проводит..., Кто принимает его результаты,… кого волнует оно, и то что из него выйдет…
Во сне есть разные мезансцены, там и самоисследования и все ваши практики и самадхи всякие, все во сне. Все нахождения и все потери, просветления, реализации, описания реальности любые, все истины и абсолюты.
Матрица (выглядящий идеально-реальным бодрствованием сон). Без выхода.
есть ли другое?)
обед подают комплексный, швеЦкий стол не предусмотрен
в этот момент я это что-то из набора, или все вместе
кажется чьим, написано ж моим.
сложно тут конечно.
кто у кого забирает возможность к самоисследованию, так и не ясно. Один комментарий у другого?
Все страдания одинаково о фигне, об эпизодах сна, какая бы реальная боль при этом не ощущалась.
Все закрытия тем, и забивания, также мезансцены сна ну или матрицы как уж удобно. Включая естественно и этот дискусс
Болезни это только «болезни», просто естественные состояния форм в данный момент. Не кого за это наругать, некому, и не требуется это.
Виза есть ))
кредитная карта есть ))
отождествление с этим набором бывает, нередко, все это или что то в отдельности кажется моим в этот момент.
Вопрос непонятен.
Или как у вас надо говорить: субъект это — отсутствие отсутствия? )))
ковычки потому что это псевдоопции. Спекулировать о вариантах серьезно не получится
отлично ) кому предъявить счет? или можно поменять по гарантии?))
и от кого оформлять претензию ?)
Что с этим можно сделать и кому?)
про нети нети слышали. Отрицать в конце учили отрицающего. ты не форма ты не не-форма.
в каком гамне не была бы осознаваемая форма, это то что есть, единственное.
И это не значит что она не окажется на сатсанге, или не назовет кого то мастером. А может назовет человек 100 мастерами.
Дракон говорил про гамно на поверхности океана) будет плавать сколько положено ))
много кого о таких вопросах спрашивал, все юлят
И — кого интересует самоисследование.
Кто недоволен отсутствием я,…
кто регистрирует бесцельность поиска,…
и т.п.
Вообще, в классической атмавичаре вопрос звучит «Кто я» или «Где я?»
А вариаций наверное множество.
Тут опять будет вопрос про передачу от кого к кому… она конечно может и в безличном идти видимо...
Ок…
Есть передача… нет передача..
Если все это осознается в том Единственном Варианте который Есть, что и кто с этим может поделать и кому это может быть нужно, кроме принимаемых за действующего субтитров?
А энергетические феномены случаются всевозможным образом, и сидя в туалете, слышал о подобных случаях.
Я не за и не против мастеров. Есть граждане, которые принципиально отрицают мастеров. Для «меня» нет в этом ничего особенного. Случиться назвать мастером хоть кошку, от кого и что тут убудет, и кого взволнует?
По другим видам деятельности, до всякой адвайты было ясно, что все что ты видишь является твоим учителем.
)))
гражданин сновидения )
Широта: 55°40′48.83″N (55.680231)
Долгота: 37°33′46.54″E (37.562927)
прием