хотелось бы рассмотреть вопрос с использованием минимума концептов, раз уж начался он с «сути времени».
вы пишете о времени как о «возможности». Что такое возможность по сути… — мысль о «потенциале»?
не очень точно описал случай с восприятием слайдов, но идея в том что слайды такой величины, что полностью попадают во внимание, воспринимаются единым целым, детализировать и переводить взгляд некуда.
а в вашем случае «одной и той же картины», там есть что изучать, есть куда перевести взгляд. В предлагаемом случае при переводе взгляда, возникает совершенно другое изображение, совершенно не связанное с предыдущим.
Под изображением можно понимать картинку для простоты. Но на самом деле может например вкус сменяться звуком, звук сменяться тактильными ощущениями, тактильные зрительными и т.п.
И еще у вас человек сам рассматривает картинку.В предлагаемом варианте нет никакого человека, и нет никакой возможности самостоятельного рассмотрения, только то что показывают (ну типа как оно есть на самом деле). Идея в том что если ум является чем-то связанным с восприятием, то в таком уме идеи о времени(в нашем понимании) не прижились бы
Пока, большая половина уходит в крутой неадекват, выбора, конечно, нет ни у тех, ни у других, но за психов обидно!!!
Обида находится также внутри кино. Чтож такова ситуация в нашей области вселенной.
Мне кажется совершенно естественным что доминирующее чувство отделенности, защищает себя таким карательным образом..
Здесь может быть интереснее а какова глобальная тенденция..?:))
многие пишут, что грядет всеобщее просветление… Как-то не очень заметно. И НТП скорее направлено на укрепление этой отделенности. Развитие смартфонной связи например вряд ли стимулирует, глобальное развитие телепатических способностей, развитие скоростного транспорта — телепортации… и т.д. ускорение переноса вещества и информации вряд ли стимулирует осознание всего как единого, всего как внимания.
Конечно все это лишь кадры кино, ничего не развивается,
но идеи интересные…
способ перевести исследование работяги в практический ум, имхо единственный вариант уменьшить его влияние, а не просто добиться того чтобы он маску поменял
ну так практически вся «деятельность» это зомбирование. То как вы чистите зубы — зомбирование, работаете, ведете машину…
дыхание — врожденное зомбирование ))
но вы ведь не присваиваете чистку зубов каждый раз..))
максимум что может случиться с умом — практическая часть ума начнет доминировать над концептуальной. Больше ничего случиться с умом не может ))
ну еще самадхи разные.
да пофик, один хрен процесс этот автономный, будет ум или нет не уму решать )время покажет )
ничо так картинки, красивые.
Один только вопрос по этому метро.
По каким веткам мне нужно проехать, чтобы стать более Атманом, чем я уже сейчас являюсь?
бывает кстати когда процесс поиска эго автоматизируется, эго замечается просто без всякого сущностного присвоения этого замечания, называется типа практический ум.
на схеме метро концепций мало. линия, станция, переход.
и в метро немного линейных опций — зайти, пересесть, выйти
а тут в изначально нелинейной системе, просто нет смысла рисовать схемы. они изначально не отражают реальность, даже если написать мильён томов схем
личных проблем к вам нет, был вопрос
… ну как вообще можно серьезно обсуждать п.1???
наверное только если есть свое собственное восприятие, опыт личного вспоминания момента рождения, и попытка ее интерпретации.
То есть первично получается — знание, потом его развертование, потом осознание (что такое Троица?), а потом только внимание и дальше «я»..?
хм...
что такое знание..? или ЗНАНИЕ?
где можно почитать про смысловую терминологию Формации?
все практики питают эго, это было сразу отмечено. Пофик физкультура это, музыка или духовня практика, или «путь к просветлению». Избавиться от эго через практики не выйдет. Речь только об уровне радостности. Практики в которых эго явно заметно, становятся безрадостными, думаю сейчас такой «этап» у абсолютного большинства читателей.
Разве существует радость поиска отдельно от ищущего? Точнее поиск без ищущего..?
Радость будет переменной в таком случае.
Знаки препинания создают немного смешанный смысловой окрас, и сложно разобрать акценты и оценки, но т.к. все описанное в основном идеи, то игра смыслов видимо и не подразумевалась как цель.
Эмоциональный отклик ощущается ;) спасибо.
Просто удивила кажущаяся «серьезность» с которой все написано. Как будто правда можно таким путем пройти по своей воле. Даже не собственно серьезность написанного «автором», а то что в каментах не было указано, что это интересные концепты, но конечно серьезно к нему относиться не стоит, это даже не наблюдения.
Ведь по сути ни того кто идет нету, ни пути, ни самого просветления, ни самой важности предаваемой этому концепту. Игра такая для ума, которая естественно возникла в океане форм.
вы пишете о времени как о «возможности». Что такое возможность по сути… — мысль о «потенциале»?
не очень точно описал случай с восприятием слайдов, но идея в том что слайды такой величины, что полностью попадают во внимание, воспринимаются единым целым, детализировать и переводить взгляд некуда.
а в вашем случае «одной и той же картины», там есть что изучать, есть куда перевести взгляд. В предлагаемом случае при переводе взгляда, возникает совершенно другое изображение, совершенно не связанное с предыдущим.
Под изображением можно понимать картинку для простоты. Но на самом деле может например вкус сменяться звуком, звук сменяться тактильными ощущениями, тактильные зрительными и т.п.
И еще у вас человек сам рассматривает картинку.В предлагаемом варианте нет никакого человека, и нет никакой возможности самостоятельного рассмотрения, только то что показывают (ну типа как оно есть на самом деле). Идея в том что если ум является чем-то связанным с восприятием, то в таком уме идеи о времени(в нашем понимании) не прижились бы
Обида находится также внутри кино. Чтож такова ситуация в нашей области вселенной.
Мне кажется совершенно естественным что доминирующее чувство отделенности, защищает себя таким карательным образом..
Здесь может быть интереснее а какова глобальная тенденция..?:))
многие пишут, что грядет всеобщее просветление… Как-то не очень заметно. И НТП скорее направлено на укрепление этой отделенности. Развитие смартфонной связи например вряд ли стимулирует, глобальное развитие телепатических способностей, развитие скоростного транспорта — телепортации… и т.д. ускорение переноса вещества и информации вряд ли стимулирует осознание всего как единого, всего как внимания.
Конечно все это лишь кадры кино, ничего не развивается,
но идеи интересные…
дыхание — врожденное зомбирование ))
но вы ведь не присваиваете чистку зубов каждый раз..))
максимум что может случиться с умом — практическая часть ума начнет доминировать над концептуальной. Больше ничего случиться с умом не может ))
ну еще самадхи разные.
да пофик, один хрен процесс этот автономный, будет ум или нет не уму решать )время покажет )
Один только вопрос по этому метро.
По каким веткам мне нужно проехать, чтобы стать более Атманом, чем я уже сейчас являюсь?
пинают под жопу спрашиваешь, потом пинают — не спрашиваешь ))
и в метро немного линейных опций — зайти, пересесть, выйти
а тут в изначально нелинейной системе, просто нет смысла рисовать схемы. они изначально не отражают реальность, даже если написать мильён томов схем
личных проблем к вам нет, был вопрос
А вам не кажется что многовато концепций?
наверное только если есть свое собственное восприятие, опыт личного вспоминания момента рождения, и попытка ее интерпретации.
хм...
что такое знание..? или ЗНАНИЕ?
где можно почитать про смысловую терминологию Формации?
Радость будет переменной в таком случае.
Знаки препинания создают немного смешанный смысловой окрас, и сложно разобрать акценты и оценки, но т.к. все описанное в основном идеи, то игра смыслов видимо и не подразумевалась как цель.
Эмоциональный отклик ощущается ;) спасибо.
Ведь по сути ни того кто идет нету, ни пути, ни самого просветления, ни самой важности предаваемой этому концепту. Игра такая для ума, которая естественно возникла в океане форм.