андрей
@bodh45
- ↓
-
+1
Вот. Это честно. Плюйся и обзывайся:))
Блог Oeem →
Бессилие и МОГУ.
66
- ↓
-
+4
А на лотосе, ариоме его нет что ли? Мож тебе туда… да и вобще сайтов с такими сказками полно:)(
Блог ganesh →
Ритуал "питания Богини"
34
- ↓
-
+2
Есть один исходник который ты не сможешь назвать фантазией — ты! Иначе должен быть кто то реальный чтоб это сказать и это будешь опять же ты! А вот богини и проч… без этого даже кошки обходятся.
Блог ganesh →
Ритуал "питания Богини"
34
- ↓
-
0
Ну теперь ты возможно кажешься «выше»… нехило так обвинил)
Уэйн Ликермэн (Рам-Цзы) →
Личностное,безличностное..
640
- ↓
-
+2
Вот ты вроде и практикуешь… но фантазии. На выходе будет просто разочарование от фантазий. Наверное это твой путь сейчас.
Блог ganesh →
Ритуал "питания Богини"
34
- ↓
-
+3
Да твари они… а не товарищи. Говори прямо!:)))
Блог Oeem →
Бессилие и МОГУ.
66
- ↓
-
+3
Ошибка в том, что ты выносишь поклонение наружу. Какой то там богине. А есть только ты… вот себе и есть смысл поклоняться. Все остальное фантазии…
Блог ganesh →
Ритуал "питания Богини"
34
- ↓
-
+1
Прочитал и рассмеялся. Спасибо!:)
Блог ganesh →
Ритуал "питания Богини"
34
- ↓
-
+1
Это как первоклассник, если он знает только сложение-вычитание бедет говорить на умножение-деление что фигня, потому что я не понимаю:))
Блог Oeem →
Бессилие и МОГУ.
66
- ↓
-
+1
Так если не понимаешь, зачем голову ломать? Будь там где понятно, со временем придет и понимание. А так ты только бодаешься и обвиняешь указатели зачем-то.
Блог Oeem →
Бессилие и МОГУ.
66
- ↓
-
0
Я уже написал. Выше
Блог Oeem →
Бессилие и МОГУ.
66
- ↓
-
0
С линейным мышлением только так и видишь…
Блог Oeem →
Бессилие и МОГУ.
66
- ↓
-
0
Да, если коротко:))
Блог Oeem →
Бессилие и МОГУ.
66
- ↓
-
+2
Тут нет противоречий… могу это данность, которую ты бессилен изменить. Так же как и хочу. Но если смотреть на это все с точки зрения автора делателя, то конечно противоречие…
Блог Oeem →
Бессилие и МОГУ.
66
- ↓
-
+2
Я понял это… чтобы сказать что что то не отдельно от меня надо уже знать себя.
Блог bodh45 →
Из дневника Дурака 4 ..
3
- ↓
-
0
Я это и имел ввиду говоря «третье»состояние. Я конечно же не точен в своих высказываниях…
Уэйн Ликермэн (Рам-Цзы) →
Личностное,безличностное..
640
- ↓
-
0
Значит я всё таки правильно услышал:)
Уэйн Ликермэн (Рам-Цзы) →
Личностное,безличностное..
640
- ↓
-
0
Которое всё таки знает о своём существовании…
Уэйн Ликермэн (Рам-Цзы) →
Личностное,безличностное..
640
- ↓
-
0
Это про Сознание единое со своим содержанием, да?
Уэйн Ликермэн (Рам-Цзы) →
Личностное,безличностное..
640
- ↓
-
0
Да… теперь вижу разницу. Он нигде не говорит о самосуществовании. О самости
Уэйн Ликермэн (Рам-Цзы) →
Личностное,безличностное..
640