это только у абсолютного субьекта так. В реализации субьект должен быть условно отделен от обьекта, инче не будет возможности восприятия. не будет возможности реализации.
мне кажется это следствие попытки внушить себе что все сон, все нереально и не обращать таким образом внимания на чувства других людей. но человеческая природа так не может… вот и возникает диссонанс.
так подожди, только из-за того, что у тебя нет(пока) органов восприятия чувств других людей, ты их отрицаешь? а раз глазками видишь то сами люди есть? как бесчувственные чурки что ли?:))
я понял кажется эту концепцию. В ней проявленный ум это тоже что и реализация в моей. Разница лишь в том, что вы проявленное почему то считаете не-реальным. А разве может реальное родить не-реальное?
и да и нет. Эго лишь один из способов восприятия мира — негативный. Если разовьешь и научишься проживать мир из других центров, то и мир изменится. Например из тела, самости или души. Не говоря уже о сознании.
вопрос как то не очень корректно поставлен…
Если есть осознание что это сон, то и спрашивать не о чем. Если такого осознания нет, то тоже не о чем.
А вот хороший вопрос: — кто сновидец?
й инструмент.
Сознание это субъект всех опытов.
Если есть осознание что это сон, то и спрашивать не о чем. Если такого осознания нет, то тоже не о чем.
А вот хороший вопрос: — кто сновидец?