Пришёл муж в роддом и ему медсестра
радостно сообщает:
-У вас родился ребёнок!
-Мальчик?-спрашивает он.
-Нет!
-А кто?!
Мне хочется задать встречный вопрос:
-А кто это наблюдатель, если не «Я»!
-А кто это «Я», если не набор концепций!
-Как ты себя в этом мире выделяешь
как отдельную форму?
Давай конкретно.Разделяющий дуальный ум это единственный инструмент познания при помощи слов, мыслей, которые по природе дуальны. Если ум разделяет себя на «Я», что
есть набор концепций и мысль, что тоже концепция, то получается просто
раздвоение личности. Ум в виде части «Я» наблюдает ум в виде другой части «Я» в виде поступающих мыслей.Ум можно делить дальше, создать наблюдателя над тем кто наблюдает мысли.
Промежутки между мыслями это другое, это тишина ума и если пару часов или больше при полном
бдении не появится ни одной мысли, то как говорят знающие люди, произойдёт трансформация.
Работа с мыслями только укрепляет «Я», но наблюдать промежутки не наблюдая мысли невозможно, надо сначала просветлеть.
Мне кажется, разделение на «Я» и то, что слышат, видят это тот же ум, который беседует с умом.
Это цирк, трюк ума, чтобы держать в двойственности и быть « делателем ».
Наверное, разные точки зрения будут всегда у
личностей, авторов, потому как они «делатели» и
считают, что могут выбрать, рулят свою жизнь
и сайт будет существовать. Двух одинаковых
личностей не бывает и все навязывают своё
понимание, а дуальность всегда помогает.
Вопрос делания и не делания очень важен.Любой коммент есть концепцияи делание, в том числе отстаивание своего учения, мнений и этим во внешнем мире занимаются все без
исключения в разных формах.И создание любого учения при помощи слов и тысячу лет назад и
сейчас есть концепция и значит лажа.
В мире относительности невозможно при помощи слов описать Реальность.
Если ты зацепился за слова Дракона, ты не более духовен, а просто пробираешься через другие
дебри.Только тогда, когда придёшь в полное замешательство и вывихнешь
мозги от слов наступит тишина, словесный туман не будет тебе
мешать пережить ТО.
Я совершенно не обижаюсь.У каждого своя песня
и каждый стоит насмерть за свои идеи.У тебя и
только у тебя идея, что я обижаюсь и это
позволяет тебе уходить от неудобной темы у
других другие ярлыки.Можешь не отвечать, если
опять будешь рассуждать о каких то обидах.
Но это нормально.Такие мысли к тебе приходят.
Ум, мысли не имеют такой власти у просветлённого.
Он не отождествляется с мыслями как мы.
Сейчас придёт мысль, что я мешком из-за угла
пришибленный и ты даже не захочешь со мной
разбираться.Заметь, что бригада мастеров мне
практически не отвечает, а если отвечает, то
не по теме, а просто вешают ярлыки на мою
личность.
Если вопрос ко мне, то я уверен, что да.
Это не концепция, состояние это чувства,
эмоции, настроение в каждый момент, а мысли
объясняют, разделяют и подаются таким
образом, чтобы мы верили в «я», в делателя от
которого всё зависит.
Состояния спускаются как события от нас не зависящие и прямое связывание практики
как причины и следствия с просветлением создаёт цель и желание «я» получить результат, как
и хождения просящего по мастерам.
Однако это то что есть и избежать этого для некоторых невозможно.
Мне кажется, разделение на Бога и себя, «я» -не по адвайтски, а ссылка на понимание
очень условная.Какое понимание? Набор мыслей.Понимание это образ жизни в соответствии
с мыслями, концепцией, учением, в противном случае самообман.Практика это то что есть
и не более того и не даёт никакой гарантии заполучить просветление, которого нет и
тем более «я» не может его получить даже если оно есть.
Господи, если ты есть, просвети, если ты можешь!
Вы пишите, учите вращаетесь в социуме, при этом
у вас нет «Я», авторской программы и чувства
ложного авторства, всё просто происходит,
ум не оценивает и не выбирает и вы не
действующий. Если вы так считаете, то вопрос
снят.Я конечно в это не верю, но и смысла
в дискуссии на эту тему пропадает.Прочтите
ваши ответы мне и все они уход от темы и
навешивание на меня ярлыков.Скучно.
Смысл в том, что в мире относительности его нет. Все смыслы, цели появляются только у делателя,
который автор действий.Если вы верите, что вы свою жизнь держите за яйца, то тогда это то, что есть, ваша жизнь полна целей, желаний, выборов правильных решений и вы привязываетесь к
внешнему миру и всегда есть страх ошибки.
Призыв к самоисследованию это призыв к делательству в чистом виде.А как насчёт того,
что выбора нет и есть то, что есть?
Сплошные противоречия и все они заложены в основу мышления в мире относительности.
Будет то, что будет и бежать впереди паровозного дыма не получится.То, что здесь на сайте
пасутся и всем говорят, что просветления нет тоже цирк.
Оно есть во сне и случится или нет не зависит от учений и хождений по Мастерам, иначе многие бы
просветлялись.
Господа, всё что я написал относительно того, что здесь в основном пишут, есть враки.
Призывы.
Ещё упорнее выковыривайте занозу занозой, боритесь с чувством ложного авторства, чтобы навсегда покончить с тем что есть в пользу светлого просветлённого будущего!
Еще глубже и шире развивайте единственно правильное учение, которое семимильными шагами
идёт по планете.
Да здравствует просветление, которого нет!
радостно сообщает:
-У вас родился ребёнок!
-Мальчик?-спрашивает он.
-Нет!
-А кто?!
Мне хочется задать встречный вопрос:
-А кто это наблюдатель, если не «Я»!
-А кто это «Я», если не набор концепций!
-Как ты себя в этом мире выделяешь
как отдельную форму?
есть набор концепций и мысль, что тоже концепция, то получается просто
раздвоение личности. Ум в виде части «Я» наблюдает ум в виде другой части «Я» в виде поступающих мыслей.Ум можно делить дальше, создать наблюдателя над тем кто наблюдает мысли.
Промежутки между мыслями это другое, это тишина ума и если пару часов или больше при полном
бдении не появится ни одной мысли, то как говорят знающие люди, произойдёт трансформация.
Работа с мыслями только укрепляет «Я», но наблюдать промежутки не наблюдая мысли невозможно, надо сначала просветлеть.
Это цирк, трюк ума, чтобы держать в двойственности и быть « делателем ».
является предметом словесного определения и
ДЕЛАНИЯ!!!
интересно. Тема может быть одна, но
мнения разные.Часто окультуренные
для исключения споров.
личностей, авторов, потому как они «делатели» и
считают, что могут выбрать, рулят свою жизнь
и сайт будет существовать. Двух одинаковых
личностей не бывает и все навязывают своё
понимание, а дуальность всегда помогает.
не поддаётся словесному дуальному
описанию.
Наверное, делатель, «Я».Инструмент
это концепции или что? Дух?
исключения в разных формах.И создание любого учения при помощи слов и тысячу лет назад и
сейчас есть концепция и значит лажа.
В мире относительности невозможно при помощи слов описать Реальность.
Если ты зацепился за слова Дракона, ты не более духовен, а просто пробираешься через другие
дебри.Только тогда, когда придёшь в полное замешательство и вывихнешь
мозги от слов наступит тишина, словесный туман не будет тебе
мешать пережить ТО.
и каждый стоит насмерть за свои идеи.У тебя и
только у тебя идея, что я обижаюсь и это
позволяет тебе уходить от неудобной темы у
других другие ярлыки.Можешь не отвечать, если
опять будешь рассуждать о каких то обидах.
Но это нормально.Такие мысли к тебе приходят.
Он не отождествляется с мыслями как мы.
Сейчас придёт мысль, что я мешком из-за угла
пришибленный и ты даже не захочешь со мной
разбираться.Заметь, что бригада мастеров мне
практически не отвечает, а если отвечает, то
не по теме, а просто вешают ярлыки на мою
личность.
Это не концепция, состояние это чувства,
эмоции, настроение в каждый момент, а мысли
объясняют, разделяют и подаются таким
образом, чтобы мы верили в «я», в делателя от
которого всё зависит.
как причины и следствия с просветлением создаёт цель и желание «я» получить результат, как
и хождения просящего по мастерам.
Однако это то что есть и избежать этого для некоторых невозможно.
принципиально от любой другой практики и
если имеет цель, то это «делание».
очень условная.Какое понимание? Набор мыслей.Понимание это образ жизни в соответствии
с мыслями, концепцией, учением, в противном случае самообман.Практика это то что есть
и не более того и не даёт никакой гарантии заполучить просветление, которого нет и
тем более «я» не может его получить даже если оно есть.
Господи, если ты есть, просвети, если ты можешь!
у вас нет «Я», авторской программы и чувства
ложного авторства, всё просто происходит,
ум не оценивает и не выбирает и вы не
действующий. Если вы так считаете, то вопрос
снят.Я конечно в это не верю, но и смысла
в дискуссии на эту тему пропадает.Прочтите
ваши ответы мне и все они уход от темы и
навешивание на меня ярлыков.Скучно.
который автор действий.Если вы верите, что вы свою жизнь держите за яйца, то тогда это то, что есть, ваша жизнь полна целей, желаний, выборов правильных решений и вы привязываетесь к
внешнему миру и всегда есть страх ошибки.
что выбора нет и есть то, что есть?
Сплошные противоречия и все они заложены в основу мышления в мире относительности.
Будет то, что будет и бежать впереди паровозного дыма не получится.То, что здесь на сайте
пасутся и всем говорят, что просветления нет тоже цирк.
Оно есть во сне и случится или нет не зависит от учений и хождений по Мастерам, иначе многие бы
просветлялись.
Господа, всё что я написал относительно того, что здесь в основном пишут, есть враки.
Призывы.
Ещё упорнее выковыривайте занозу занозой, боритесь с чувством ложного авторства, чтобы навсегда покончить с тем что есть в пользу светлого просветлённого будущего!
Еще глубже и шире развивайте единственно правильное учение, которое семимильными шагами
идёт по планете.
Да здравствует просветление, которого нет!