всё что я здесь сказал — говорил на опыте. я на опыте подтверждаю что так оно и есть, как говорит дракон и как говорит рикирмурт. что мне ещё добавить?)
но просто запомни: в учении дракона ОСНОВА — это РЕАЛИЗАЦИЯ. тчк. если ты о чём то своём — ок. но если ты пытаешься учение именно дракона постичь — придётся с этим смириться) основа — это триединая пустотность-наполненность-осознанность, т.е. уже феноменальность. и этот фундаментальный уровень реализации переживается как сат-чит-ананда в той самой нирвакальпе. все практики ФА сводятся к ней самой, к «осознанию осознания», если говорить проще. и только после этого возможен вопрос ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВОЙ.
«если ты..» — это риторика, не принимай близко к сердцу)) имелось ввиду само нахождение в состоянии коана. коан принципиально парадоксален, а ученик пытаясь ответить уже неизбежно подразумевает саму возможность «правильного» ответа. наче и не пытался бы, а дал бы мастеру по лбу со словами «чё ты меня всякую фигню спрашиваешь?»)))) и мастер бы одобрил… возможно...)))))
в этой шутке только доля шутки)
если ты паришься нахождением «правильного» ответа — ты уже бредишь, единственный ответ на подобный коан — это вспомнить что он начинается со слова «вообрази..»))) wake up, neo! you obosralsya! =)))
ЗЫ: я никуды не пропадал, пишите если чё надо, зовите в мск, приеду)
advaitaworld.com/blog/20325.html#comment225629
advaitaworld.com/blog/20325.html#comment225677
цитирую:
если ты паришься нахождением «правильного» ответа — ты уже бредишь, единственный ответ на подобный коан — это вспомнить что он начинается со слова «вообрази..»))) wake up, neo! you obosralsya! =)))
ЗЫ: я никуды не пропадал, пишите если чё надо, зовите в мск, приеду)