@deleted2

потому что ответ рождается вместе с вопросом. а вот так сесть и подумать «о чём бы написать» не получается.
потому что интересно не просто концепцию сложить а видеть реакцию человека и корректировать указатель в зависимости от его личного восприятия темы (например говоря об одном и том же по сути но разными словами один услышит слово «единство и целостность» и совсем не услышит «красота и гармония», а другой наоборот)
потому что банально нет ни сил ни времени мониторить сразу все каналы связи…

на личностном уровне!

«дом» элли — это если опора идёт на все три сразу.
«открытость» по этим аспектам личности означает осознание условности границы этой самой личностной иллюзия реальности которой и создаёт все эти возможности для отношений которые мы условно в три группы выделили чтоб легче рассматривать. закрытый аспект ума означает не глупость или умность а то насколько человек не замыкается в рамках своей глупости или умности а готов к тому что любое знание окажется относительным и неизбежно новое. незнайкам нет больше необходимости клянчить знания у знаек или наоборот постоянно оспаривать знания знаек, знайкам нет больше необходимости защищать истинность своих знаний или впаривать их всем вокруг. та же самая фигня и на уровне сердца и на уровне воли. не важно насколько большое сердце, насколько сформирована способность к чувствованию. так грубый здоровяк не знающий слов любви может оказаться невероятно нежным по отношению к бездомному котёнку. а «утончённый эстет» совершенно чёрствым и не способным на эмпатию. на уровне «воли» — не важно сильный ты или слабый. есть множество примеров когда сильные люди трусят и оказываются безвольными а слабые показывают примеры храбрости и подвижничества. это можно очень долго расписывать со всех ракурсов раскрывая тему)) но самое главное именно в условности разделения.
и ещё что следует подчеркнуть — нет степеней «адекватности». есть степени невежества, замороченности, очарованности. мастер не обладает лёгкостью теплом и ясностью — это безусловная природа каждого, природа реализации. вопрос лишь в том как иллюзия реальности границ создаёт иллюзию реальности «разрешений и запретов» на проявление этой безусловной природы. так человек вместо спонтанности действий например (если по аспекту воли смотреть) проявляет рефлексию педалируя или купируя соответственно эти качества.

++!!))

это тот самый «я-центр» так называемый. просто более подробный разбор как образуется и как формируется уже и личность.

угу) так и есть) это необычний и клёвый опыт) спасибо)

а знаете что?)))) а я хочу сказать что это были два очень удивительных дня жизни и я благодарен всем тем, чьё присутствие сделало их таковыми))) и конечно всем тем, кто писал слова добрых пожеланий. ииии… конечно же нашему мастеру Нго-Ма!!! на ближайшем сатсанге которого мы снова, надеюсь, увидимся))

а ещё они неплохо продаются в виде идеальной перспективы для лохов. так что со всех сторон лепота, всё направлено на удержание обмана

писала про еду а получилось как всегда — о поиске идеала и осознании относительности))

кулинарное просветление заключается в осознании простого факта что человек животное всеядное)

а я думал оценят иронию или нет))

Первоисточник привести не смогу, ввиду его неформатности для сайта)

ггг))))) ПэПэ)

Илюх, бро, спасибище)))

хахах)))) в ЖЖ есть возможность ставить гифки на аватарки. и я пару раз попадался на аватарку с ползающей мухой)))) самое смешное когда пытаешься смахнуть её не рукой а курсором мыши))))))))

такое чувство что ты рассуждаешь просто начитавшись фантастических книжек и с удовольствием фантазиуешь сам)) вопрос лишь в том видишь ли ты что ты просто фантазируешь на тему просветления в попытке объять её интеллектуально?))))

ну если скажем ясно видно что изображение гризи на мониторе не пачкает монитор… повторюсь — ясно видно. то как же можно продолжать пытаться оттирать монитор от грязи?)))))))))

Возможны инсайты, сатори и откаты

какие такие откаты и накаты кого и куда если уже по твоим же словам давным давно окончательно и необратимо ясно что «то чем он и реальность является это знание»?

да

осознание — «энергетическое» явление, аспект феноменальности, т.е. базовая, фундаментальная основа явлений. проще говоря любое явление осознаваемо. явление = явлено = видимо = осознаваемо = осознание.
глубокий сон — состояние в котором «нихрена нет». вернее — в котором осознаёца что нихрена нет. ещё вернее — в котором осознаётся вот это самое «нихрена». то есть осознание пустотности. и тут важно понять что это не логическая сумма явлений а сама пустотность в силу того что тоже явление, — явлена и осознаваема. и так как пустотность является в свою очередь аспектом основы феноменальности, т.е. каждого явления — следовательно явлена фсихда_)) а не только в глубоком сне. просто в глубоком сне энергетическая основа не образует энерго-информационных явлений, подобно верёвке которая может и не завязываться в узлы.
узелок завяжеца, узелок развяжется, а что сон а что не сон — только то что кажется))))

конечно. просто мне показалось ты не различил церковь как организацию и религию как воззрение. как искажения сангхи и учения соответственно. терь вижу всё путём))))