Катерина
@forsuasson

Приятие – это сама жизнь
Да) удивительно, это становится таким простым для видения, когда напряжение я-центра начинает спадать)
Спасибо)

Ты предлагаешь конфетку в виде иного, более совершенного, видения, которую можно получить путем тяжких трудов?) Постижение, окончательное Понимание, не зависит от достигательства. Я не призываю ничего не делать — что происходит, то происходит. Но все это танцы в сновидении. Вот такое бла-бла-бла)

Очень и очень. Спасибо

И все) но ведь я не могу знать себя иначе, чем в блике. В привычной системе восприятия Солнце просто не существует и не может быть постигнуто

Хех)

В любом случае, спасибо за твое мнение. Буду исслеовать, что там напряглось)

Реакция на твой комментарий — дискомфорт, так что да, ты можешь быть прав. Посмотрим, что дальше.

Наверное, до полного коллапса))

Спасибо)

Ха, вполне возможно =) Сколько белке нужно навернуть кругов в колесе, чтобы понять, что выхода нет?

Но это так легко превращается в концепцию, на которой можно залипнуть — а это не катит)

Конечно, это только мнение, нет никакой возможности узнать, как же все «на самом деле». Существует ли это «на самом деле»?)

Хотя о чем это я — ведь не обмануться невозможно :)

Ваш стиль похож на очень изощренный способ самообмана и самозащиты)

Спасибо =)

Что ж это получается — любая мысль, которая воспринимается как полноценная, оформленная, автоматически подразумевает мыслящего. Тогда мыслящий не существует вообще никак, он даже не фантом, не призрак, не мысль. Нет никого и ничего, но в «ничего» возникают ощущения, подразумевающие центр, и мысль, указывающая на центр — и по цепной реакции возникает вера в центр и отдельность, которая также подразумевает верующего. И существование этого верующего нельзя даже толком опровергнуть)) Это же абсурд, отрицать существование того, чего и так никогда не было XD что я сейчас и делаю)

Причем есть набор повторяющихся, иногда даже навязчивых фантазий, которые явно поддерживают существование «меня». Это, наверное, и есть те самые фиксации, подпитывающие веру в отдельность?

Хех, получается, никакая теория в силу ограниченности двойственного ума не может попасть в точку) Но, блин, это ведь тоже теория)

Вот не париться, как оказалось, сложнее всего.
Хотя приходит иногда ощущение — какой, мол, смысл париться из-за того, что невозможно изменить. Это же смешно)

Да уж) У меня вот образное мышление рулит. Хлебом не корми, дай пофантазировать о том, чего нет)