Александр Каменецкий
@ganesh

я думаю вот что:
Бог (т.е. ТЫ) проявился так, как ты есть прямо сейчас, чтобы БЫТЬ. Ты — со всеми потрохами и со своим эго — и есть Бог. и Воля Его (Твоя) состоит в том, чтобы просто быть, существовать. а пробуждение — это возврат в Изначальное Состояние, в до-Бытие. это отрицание всего Творения на корню. Ты (Бог) должен пойти против Своей собственной Воли, ты должен восстать против Самого Себя! и Ты (Бог) этого не хочешь! еднственная причина, по которой мы все еще не пробуждены, состоит в том, что МЫ ЭТОГО НЕ ХОТИМ! и захотеть (по крайней мере, «просто так») не можем. Жизнь должна восстать против Жизни, а она в этом абсолютно не заинтересована. должно случиться НЕЧТО, некая трещина в миропорядке, когда миропорядок, выражаясь патетически, изблюет сам себя. недаром Юджи Кришнамурти назвал пробуждение Катастрофой. я ему почему-то верю…

У кого то рука все время на пульсе.

у тебя, у кого ж еще… ты же и есть Тот, кто создал этот чудесный мир)) и кто не хочет его разоренья)

Собери свои стихи в сборник.Я бы купила:)

ни к чему другому они, увы, не годны)) как, впрочем, и любые стихи…

это не грязь, а темный ужас. все учения — а буддизм, например, так ваще — заставляют смотреть туда не моргая. пока не проберет до костей. и с каждой новой ступенью этот ужас только возрастает — а вместе с ним и сострадание. первую благородную истину в современной «духовке», кажется, вообще аннулировали. «существование=страдание» — это должно быть исследовано до последней молекулы. притом не «мое» существование, а существование как таковое.

))))))))

ну, я боюсь, это немножко уже перебор… я ведь не имею в виду конкретные «силы зла». по крайней мере, о них мне пока не докладывали)) знакома тебе книга Сатпрема про Ауробиндо? там очень много посвящено Артюру Рембо — потрсясающему поэту и мистику. Сатпрем утверждает и доказывает на материале стихов, что Рембо пробудился по самое дальше некуда в возрасте слегка за 20. а потом — факты биографии: бегство из Парижа в Аравию, а затем в Африку, целая жизнь (а прожил он долго) без единой строчки стихов в роли торговца колониальными товарами. до конца жизни Рембо отказывался говорить и о поэзии, и о мистике. хороший вопрос: что с ним случилось??

а ты задумайся, почему Его распяли? кому Он не угодил — само воплощение Любви? синедриону, жрецам? стоит почитать Иосифа Флавия, очень интересно. тогда сект и еретиков было до фига, на каждом углу сидел очередной Царь Иудейский и втирал как умел. и никто их не трогал, разве только если шуметь начинали сверх меры. ни в одном евангельском тексте или апокрифе нет логического, внятного объяснения, кому и зачем понадобилось подвергнуть Христа жуткой, позорной казни. ведь даже Пилат признал его невинность! но что-то уж очень сильно, видимо, испугалось в эгрегоре…

ну иди, расскажи это почтенной публике — кто поймет? некому ж поганую метлу в руки взять, все только поговорить мастера: а давайте-ка, друзья, начнем медленно взрослеть…

это была, кстати, совсем не критика ФЭ с моей стороны)) замечу на всякий пожарный)))

комментирую свой unlike:
стихи прекрасны! но тот, кто в восторге от их содержания (если таковые имеются) — просто идиот. потому что только клинический идиот способен смотреть в эту бездну под ногами и мило улыбаться, видя только пушистую травку и разнообразные цветочки. положение вещей, на самом деле, катастрофально, ребята! будда, когда это понял, бросил все и попер в леса — я так думаю, поначалу просто от ужаса и отвращения…

мне кажется, что есть на свете могущественные и совсем не «человеческие» силы, очень сильно незаинтересованные в массовых просветлениях населения. потому что таковые идут очень уж сильно вопреки мироустройству и божественному замыслу. звучит, конечно, бредово, но мало ли… собственно говоря, эти силы можно уподобить механизмам иммунной защиты организма. иначе как внятно, четко и логично объяснить тот факт. что в ФЭ куча компетентных мастеров, отличное учение, регулярные сатсанги и вообще полный сервис, а большинство из нас, ищущих, как дураками были, так дураками и помрем? я думаю, кстати, что во всех монастырях и ашрамах этого мира дела обстоят не лучше…

привет! у ганеша есть на эту тему отдельный пост:
advaitaworld.com/blog/31870.html
рекомендую))

ты их лично обследовал??

я рад.

я думаю, что пробуждение — это не поломка системы, это ее капут. поэтому многие духовные учителя были страшно больными людьми физически: и Рамана, и Рамакришна, и Раджнеш, многие другие. Посмотрите видео Раманы: это жутко больной человек, это инвалид! Рамакришна умирал в страшных муках от рака, Ошо вообще с трудом был способен сделать два шага без посторонней помощи. Ауробиндо в старости — развалина. Юджи Кришнамурти назвал пробуждение «катастрофой», и, я думаю, он был недалек от истины. вся система тело-ум выстроена вокруг воображариума, когда он полностью аннигилируется, система рушится по кирпичику и пытается восстановить себя на совершенно иных принципах. поэтому так часто говорят о трансформации, о мутации. система блокирует пробуждение как только может, поскольку ориентирована на выживание, а не на каюк. так мне кажется сейчас.

я, кстати, понял недавно одну забавную вещь. у нас не духовное сообщество, а литературное))

если что-то придет, я напишу… не хочу сейчас просто стучать по клавишам. как бы из вежливости.

вали отсюда!

ты не понимаешь, о чем он говорит. притом его ответы адресованы мне. не вмешивайся, пожалуйста.

видишь ли… дело в том, что я по натуре не мистик, я — письменник… литератор. моя страсть знает только один путь, один канал — сочинение текстов. этот процесс задействует всего меня, это тотальность, где все воспламеняется и сгорает. моя писанина — это до 70 процентов не способ поумничать, но… нечто очень живое, притягивающее. то, что я очень люблю. действительно люблю. это огонь, это тотальная медитация, если угодно. а плоды, тексты — я о них сразу же забываю. они неинтересны. что такому, как я, можно посоветовать?