«Что это такое?» и «Что есть жизнь?» -эти вопросы не возникают во второй сигнальной системе или при отсутствии наименования проживаемого, возникают лишь при «появлении» личностного субъекта имеющего эмоционально окрашенные отношения с этой «жизнью».Любые ответы на эти вопросы-еще один способ найти конкурентное преимущество и обмануть судьбу.В общем-то любые ответы на любые вопросы это уже «отношения» с «жизнью» не покидающие ума.Но кроме них ничего нет.Тогда в чем смысл вопросов? В движении? Потому что без них скучно? Кому? А что за пределами ответов? -И снова мозготрах… В каждом вопросе есть тот кто его задает.А ему скучно.
Никакой, по мне так каждый в этом мире по-своему пьяница, и каждый на этом сайте классический алкоголик, включая и Тебя, Митя.Если б Ты реально решил, что здесь все бред и пустое, плюнул бы и уехал на море греться и коктейли пить, а про здесь как страшный сон вспоминал.Но раз Ты здесь, с нами, друзьями- собутыльниками -разливай, послушаем новые истории про злого бармена и нас пьянчужек.Благо драки у нас виртуальные и синяки на аватарках не видны.
А он бывает, этот трезвый взгляд? Мы все бухаем: кто-то ширяется эзотерикой, кто-то бизнесом, кто-то не просыхает от «рационального, трезвого взгляда». Все происходит в рамках «а поговорить», и это тоже здорово и полезно для здоровья(у компа сухо и тепло).Жаль истины окончательной в этих разговорах нет, так ее и вообще нет, о чем переживать…
Указателями являются любые явления вокруг, вопрос чему и насколько верить.Поэтому несомненно и Андрей и Ты -указатели, а сейчас я верю лишь во всепобеждающую силу еды.Ушел обедать.
Детская вера в Деда мороза, который придет и подскажет в каком направлении глядеть.(Новый год скоро).И Вы ответили сполна на этот вопрос в комментарии здесь же несколько минут назад где написали про любовь как чувственный опыт и проверку абстракций через опыт. К сексу этот ответ тоже подходит. Благодарю.
Извините за вступление в Вашу увлекательную беседу с Дмитрием, Вы свое послание в последних предложениях пережили сами или где прочитали? Или кто- то рассказал здесь на сайте? Прошу для ясности читающих оперировать информацией непосредственно Вашего опыта.
Эй-эй, горячие парни и девушки, если уж это блог grikov, разрешите вернуться к поставленному вопросу: что есть пробуждение в контексте Учения?
Не как набор штампов и догм, не как абстрактные измышления на тему «бытия» и «жизни», а как набор указателей от Мастера и ищущих, ПРОЖИТЫХ ИМИ !!!, каждый из которых конечно не истина, но в бесконечном приближении чрезвычайно интересна.
P.S Митя, увы, Твое отрицание всех и вся так же указатель в этом вопросе, как не крути.
Доброе утро, а не кажется, что миссионерство, что в одну сторону, что в другую выглядит несколько нелепо.И если уж сравнивать с транспортными средствами, можно сказать что Учение -это поезд в котором каждый едет до той станции, куда куплен билет и на слова о том, что поезд идет не туда, лишь пожмет плечами, в билете ведь направление указано. Кстати если чай в поездке был холодным и постель не всегда уютной, не повод ругаться с проводниками и начальником поезда(хотя проводникам бывает и можно пенделей надовать, но нежно).Часто по тому же маршруту приходится ехать еще не один раз. Как тогда быть? P.S Эх боюсь не пробовать мне больше вкусного чая с хорошими людьми вокруг....(лишат акредитации).
Позвольте вернуться к вопросу. Жизнь (бытие, существование)- абстрактные понятия, которыми можно обозначить череду сменяемых друг друга картинок, включающих в себя ощущения, чувства, мысли.В каждой из этих картинок возникает субъект или как тело, или как нечто, что в традиции Учения называется индивидуальное сознание( что тоже абстракция).На данный момент понимания Учения другого восприятия у меня, как у организма тела-ума нет. Отсутствие субъекта в каждой из «картинок» -представляется как состояние овоща или результат лоботомии(извините за грубый пример и если говорить про сон без сновидения, то там нет и картинки, как ощущения и мысли).Искренне прошу поправить мои заблуждения в Учении на этот счет в конкретном (с примерами), а не абстрактном выражении.
Здравствуйте.А что делать если иллюзии о том, что после того как… все будет невероятно зашибись закончились? (или если честнее закончились иллюзии что станет легче жить, иллюзия, что можно будет «выдохнуть» от напряжения еще бывает посещает).И на сатсанги приходишь потому что… не знаю почему, потребность, запрос или люди вокруг хорошие, где еще все улыбаются и обнимаются? Можно приходить просто так," потому что… не знаю почему"?
А может просто «срослось», и это любовь к Учению (со всеми его «неудобностями»), Мастеру, улыбкам людей.
Не прогоняйте, Мастер, нас «ущербных», сегодня мы ругаемся в очереди за колбасой, а завтра… Кто знает, как будет завтра?
Как эволюционное развите данного проживания можно отметить, что оно возникает «уже поздно»,«опаздывает» по отношению к факту.Все эмоции, чувства ,«сопли и слезы», ощущения любви возникают после.И возникают для кого-то.А дальше — словоблудие на данную тему. В «вот» или «моменте» в этом проживании нет смысла. Эволюция продолжается.
Что кажется достаточно значимым в таком проживании неотвратимость и 100 процентная уверенность в происходящем, тогда как ментальное моделирование всегда оставляет хоть малую толику сомнения, которая и перевешивает красивые мысли о том чего по факту не было
Все.Спать.
Не как набор штампов и догм, не как абстрактные измышления на тему «бытия» и «жизни», а как набор указателей от Мастера и ищущих, ПРОЖИТЫХ ИМИ !!!, каждый из которых конечно не истина, но в бесконечном приближении чрезвычайно интересна.
P.S Митя, увы, Твое отрицание всех и вся так же указатель в этом вопросе, как не крути.
А может просто «срослось», и это любовь к Учению (со всеми его «неудобностями»), Мастеру, улыбкам людей.
Не прогоняйте, Мастер, нас «ущербных», сегодня мы ругаемся в очереди за колбасой, а завтра… Кто знает, как будет завтра?